1 / 33

Obecny kryzys: istota, przezwyciężanie Ujęcie cybernetyczne

Obecny kryzys: istota, przezwyciężanie Ujęcie cybernetyczne. Lesław Michnowski B. (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk http://www.kte.psl.pl leslaw.michnowski@gmail.com.

tess
Download Presentation

Obecny kryzys: istota, przezwyciężanie Ujęcie cybernetyczne

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Obecny kryzys: istota, przezwyciężanieUjęcie cybernetyczne

  2. LesławMichnowskiB. (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukhttp://www.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com

  3. UNEP Report -12 maja 2011 (1)By 2050, humanity could consume an estimated 140 billion tons of minerals, ores, fossil fuels and biomass per year – three times its current appetite –(…) is "far beyond what is likely sustainable” if realized at all given FINITE WORLD RESOURCES (…).

  4. UNEP Report (2) Scenario 3: tough contraction of consumption in developed countries, converging with others.Industrialized nations reduce per capita consumption by two thirds and other nations remain at current rates, resulting in a global per capita consumption rate (…) the same as in year 2000.

  5. Obecny kryzys („schładzanie” gospodarki - eliminowanie przemysłu, nauki, narastające zadłużenie, bezrobocie i rozwarstwienie, a być może i bankructwa państw) to jawna faza kryzysu globalnego ujawnionego ok. 1970 roku Raportem Granice Wzrostu

  6. Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972) MD – prognoza ostrzegawcza

  7. Po 1970 roku Stan Zmian i Ryzyka (SZiR) - szybko zachodzące zmiany w uwarunkowaniach życia, znaczna organizacyjna bezwładność – konieczność feedforward/antycypatywności oraz - ryzyko błędów prognostyczno-adaptacyjnych

  8. Główny czynnik globalnego kryzysu to szybko postępująca moralna destrukcja (dotychczasowych, już nieadekwatnych form życia), a nie przeludnienieZiemi (czyli nadmiar potencjału intelektualnego)

  9. Kryzys globalny to skutek niedostosowania światowej społeczności do życia w Stanie Zmian i Ryzyka, w tym braku umiejętności : (1) WYPRZEDZAJĄCEGOeliminowania negatywnych następstw moralnej destrukcji,oraz(2) sterowania zmianami, w tym rozwojem, środowiska przyrodniczego

  10. ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚSalbo kryzys i globalna katastrofa [θ = θ(i)] I – poziom informacji systemu życia (sż) (wg N. Wienera); s – poziom entropii sż (j.w.); n – ilość elementów sż; q – jakość elementów sż; Θ – trwałość sż Monitoring Dynamiczny (MD) – przetwarzanie danych statystycznych w prognozy ostrzegawcze i informację o jakości i dynamice oraz przyszłym przebiegu procesu życia sż, pod warunkiem braku interwencji w ten przebieg.

  11. Dla przywrócenia zdolności rozwoju konieczność: - uznania możliwości rozwojowego przekraczania granic wzrostu światowej społeczności (ŚS) oraz - opanowania umiejętności wyprzedzającego (bezwładność) ich rozpoznawania

  12. Granice wzrostu:(a) ORGANIZACYJNE, nie wymagające - dla rozwojowego ich przekroczenia - przemiany aksjologicznej; (b) AKSJOLOGICZNE – takie granice, dla rozwojowego przekroczenia których, niezbędna jest odpowiednia przemiana aksjologiczna oraz warunkująca ją przebudowa homeostatu światowej społeczności.

  13. Współzależność grup elementów i relacji konstytuujących dowolny system życia, w tym światową społeczność Poprawnie – zgodnie z wewnętrznymi i zewnętrznymi uwarunkowaniami życia - ukształtowany homeostat i orgware stymulują rozwój systemu życia

  14. Normalne i patologiczne stany jakości życia systemu życia, w tym światowej społeczności, powstające kolejno w jego trwałym rozwoju albo kryzysie, zapoczątkowanym patologicznym przekroczeniem „bezwładnościowej” granicy wzrostu

  15. Trzy - w trakcie trwałego rozwoju - aksjologiczne granice wzrostu:(1) po stanie stagnacji egalitarnej – „spontanicznościowa”;(2) po stanie wzrostu elitarnego – „bezwładnościowa”;(3) – po stanie wzrostu nie-elitarnego – „środowiskowa”

  16. Przebieg globalnego kryzysu który powstał po patologicznym przekroczeniu „bezwładnościowej” granicy wzrostu światowej społeczności

  17. Współczesny kryzys jest kryzysem aksjologicznym w wyniku patologicznego przekroczenia dwu granic wzrostu (1) elitarnego -„bezwładnościowej”;(2) nie-elitarnego –„środowiskowej”.

  18. Względny (E=mc2) deficyt zasobów życia: naturalnych i przyrodniczych, to skutek deficytu:(a) wiedzy,(b) techniki,(c) aktywnego potencjału intelektualnego,(d) umiejętności stymulowania ekospołecznie użytecznej aktywności poznawczo-innowacyjnej;(e) woli politycznej rozwojowego przezwyciężania globalnego kryzysu

  19. Dla przywrócenia zdolności rozwojuw miejsce wzrostu regresywnegokonieczność przeprowadzenia - wraz z przemianą aksjologicznąod socjal-darwinistycznego egoizmu do ekohumanizmu - dwu transformacji (1) humanistycznej;(2) ekohumanistycznej

  20. Ekohumanizm, to partnerskie współdziałanie dla dobra wspólnego – wszystkich ludzi (bogatych i biednych, społeczności wysokorozwiniętych i w rozwoju opóźnionych), ich następców oraz środowiska przyrodniczego – powszechnie wspomagane nauką i wysoką techniką oraz KULTURĄ INFORMACYJNĄ.

  21. Transformacja humanistyczna:(1) przejście od „wzrostu elity kosztem nie-elity i środowiska (przyrodniczego)” do „wzrostu elity i nie-elity kosztem środowiska”; (2) ukształtowanie feedforward/zdolności antycypatywności;(3) zintensyfikowanie poznawczo-innowacyjnej aktywności twórczej; (4) upodmiotowienie nie-elity;(5) dokonanie, umożliwiającego strategiczną dalekowzroczność, podziału pracy w układzie: elita - nie-elita.

  22. Transformacja ekohumanistyczna:(1) przejście od „wzrostu ŚS kosztem środowiska (przyrodniczego)” do „rozwoju ŚS razem ze środowiskiem”;(2) opanowanie umiejętności przewyższania pozytywnymi – nieuchronnych negatywnych skutków wszelkich działań;(3) zintegrowanie działalności społeczno-gospodarczej z rozwojową aktywnością Natury.

  23. Metoda backcasting – strategicznego programowania wizyjnego - jako niezbędny sposób przywracania zdolności rozwoju światowej społeczności

  24. Podstawowe działania antykryzysowe (1):(1) weryfikacja powyższej diagnozy obecnego kryzysu;(2) zintegrowanie światowych elit wraz z ich przemianą aksjologiczną od socjal-darwinistycznego egoizmu do ekohumanizmu;(3) intensyfikowanie ekospołecznie użytecznej aktywności społeczno-gospodarczej;(4) powołanie ONZ-owskiej Rady Trwałego Rozwoju oraz Światowego Centrum Strategii Trwałego Rozwoju, wspomaganego przez Centrum Globalnego Monitoringu Dynamicznego (w tym prognozowania ostrzegawczego).

  25. Podstawowe działania antykryzysowe (2):(5) zbudowanie globalnego GRID/net systemu informacyjnego dla potrzeb polityki i gospodarki trwałego rozwoju, w tym MD oraz poznawania prawdopodobnych kompleksowych skutków ludzkich działań i innych zmian w uwarunkowaniach życia;(6) – USPOŁECZNIENIE informacji statystycznej i naukowo-technicznej, czyli wiedzy warunkującej funkcjonowanie ww systemu informacyjnego oraz wyprzedzające lub skuteczne eliminowanie zagrożeń;

  26. Podstawowe działania antykryzysowe (3):(7) system ekonomiczny oparty na kompleksowym rachunku korzyści i kosztów gospodarowania, stymulujący ekospołecznie użyteczną aktywność poznawczo-innowacyjną.(8) system finansowy „deflacyjny”, stymulujący: - oszczędne gospodarowanie, - „innowacyjny” popyt, oraz - rezerwotwórczość;(9) system edukacyjny kształtujący powszechną mądrość, w tym kulturę informacyjną;(10) elastyczna automatyzacja wytwarzania;(11) lokalne elastyczne wytwarzanie informacyjnie zasilane przez globalne centra naukowo-techniczne.

  27. Antykryzysowe działania priorytetowe lub przejściowe (1):(1) synteza kapitalizmu i socjalizmu(2) międzynarodowa koordynacja i specjalizacja dotycząca ekospołecznie użytecznego („win-win” -„green”) rozwoju nauki i techniki;(3) „innowacyjny” barter międzynarodowy o odpowiednio dużej - dla kształtowania podatności innowacyjnej - skali podobnego naukowo i technologicznie wytwarzania;

  28. Antykryzysowe działania priorytetowe lub przejściowe (2): (4) odrzucenie systemu spekulacyjnego bogacenia się;(5) zniesienie rajów podatkowych i tajemnicy bankowej (G20 Londyn);(6) wypracowanie poprawnego wskaźnika rozwoju społeczno-gospodarczego – w układzie globalnym i lokalnym; (7) równowagowe wzmocnienie potencjału obronno-rozwojowego BRICS.

  29. Przedstawienie światowej opinii publicznej powyższych wniosków m.in. podczas„Szczytu Ziemi” Rio+20 4-6 czerwca 2012 r.

  30. Powyższa wypowiedź zawiera rozwinięcie tez przedstawionych - wraz ze Sprostowaniem:http://www.plp.info.pl/dokumenty/SPROSTOWANIE%20DO%20RAPORTU.pdfdo p. 7, Rozdz. I – w RAPORCIE PRZYCZYNY I KONSEKWENCJEGLOBALNEGO KRYZYSUFINANSOWO-GOSPODARCZEGOI JEGO PRZEJAWY W POLSCE:http://www.plp.info.pl/dokumenty/plp_raport_o_kryzysie.pdf

  31. Dziękuję za uwagęwww.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com

More Related