REWIZJA KONSTYTUCJI

1. REWIZJAKONSTYTUCJI Prace prowadzone w 2009 roku

2. WSKAZÓWKI METODOLOGICZNE dotyczące rewizji konstytucji • Pogłębić istotne cechy charakterystyczne charyzmatu • 2. Zaangażować zakonnikóww prace badawcze • 3. Włączyć zakonwproces tworzenia

3. MOTYWYREWIZJI • Zmiany dokonane w zakonie w ostatnich 40 latach • Wzrost działalności misyjnej zakonu • Noweperspektywy dla życia konsekrowanego, które Kościół ukazał po Soborze Watykańskim II • Novumizłożoność świata,w którym żyjemy

4. MOTYWACJE U PODSTAW PROJEKTU • Pogłębić naszą tożsamość charyzmatyczną • Zastanowić się nad wartością charyzmatyczną konstytucji • Zapytać się o nasz sposób bycia franciszkanami konwentualnymi dziś

5. PRZEWODNIE KRYTERIA PROJEKTU • Odczytać dogłębnie nasz charyzmat • Zbadać i ocenić kryteria, którymi do dziś zakon włączył się w różne kultury i w Kościoły lokalne • Uformować zakonników do przejścia od wielokulturowości do międzykulturowości

6. CELE PROJEKTU • Oprzeć jasno i wyraźnie nowe konstytucje na regule • Nadać nowym konstytucjom silny wymiar kościelny • Uczynić z konstytucji skuteczne narzędzie służące inkulturacji w różnych rejonach świata

7. CELE PROJEKTU (ciąg dalszy) Sformułować konstytucje otwarte na ujęcie wielokulturowe i międzykulturowe Uczynić z procesu rewizji okazję sprzyjającą formacji ciągłej dla wszystkich zakonników

8. ETAPY PROJEKTU • Analizakrytyczna obecnych konstytucji • Przygotowanie ściśle określonych studiów tematycznych zleconych ekspertom franciszkańskim i innym

9. ETAPY PROJEKTU (ciąg dalszy) Pogłębienie studiów pomocnych do sformułowania nowych artykułów konstytucji i stworzenie z nich okazji do formacji ciągłej dla wszystkich zakonników Przekazanie opracowanych tekstów definitorium generalnemu i jurysdykcjom Przeanalizowanie, poprawienie i zatwierdzenie nowych konstytucji

10. TERMINY PROJEKTU • Każdy rozdział wymaga około 6 miesięcy na przeanalizowanie, uwzględnienie propozycji i przeprowadzenie studiów • Przeprowadza się według stopniowych etapów • Przewiduje się zakończenie prac do kapituły generalnej w 2019 roku

11. NARZĘDZIA PROJEKTU • a. Komitet Wykonawczy do spraw Rewizji Konstytucji (KWRK) • b. Międzynarodowa Komisja do spraw Rewizji Konstytucji (MKRK)

12. NARZĘDZIA PROJEKTU (ciąg dalszy) • Grupystudyjne iposzczególni specjaliści powołani przez MKRK • Spotkania tematyczne dotyczące ściśle określonych zagadnień • Programy dotyczące formacji ciągłej na tematy konstytucji

13. PRACA PODJĘTA PRZEZ KOMITET WYKONAWCZY W trakcie 14 spotkań komitet: Przygotował studium i materiał na pierwsze posiedzenie komisji międzynarodowej Opracował wyniki pracy posiedzenia MKRK i przygotował studium specjalistyczne dla dalszych prac

14. PRACA PODJĘTA PRZEZ KOMITET WYKONAWCZY (ciąg dalszy) Przestudiował rozdziały obecnych konstytucji i opracował synopsis wkładu każdego członka MKRK Rozpoczął prace studyjne niezbędne do pogłębienia drugiego rozdziału konstytucji

15. PRACA PODJĘTA PRZEZ KOMITET WYKONAWCZY (ciąg dalszy) Rozpoczął opracowanie Instrumentum laborispomocnego do zredagowania pierwszego i drugiego rozdziału nowych konstytucji Współpracował z komitetem koordynującym w celu realizowania projektu sześcioletniego zakonu

16. PRACA PODJĘTA PRZEZ KOMITET WYKONAWCZY (ciąg dalszy) Przygotował materiały o pracach rewizyjnychza pomocą sieci internetowej zakonu i publikacji drukowanych Rozpoczął przygotowanie specjalnej strony w sieci internetowej zakonu

17. PRACE KOMISJI MIĘDZYNARODOWEJ Nel corso del primo incontro (1-4 aprile 2009): Ha condiviso il Progetto di revisione delle Costituzioni e il Regolamento Ha esaminato e discusso i temi degli studi preliminari

18. PRACE KOMISJI MIĘDZYNARODOWEJ (ciąg dalszy) Określiła priorytetowe tematy do przestudiowania ważne dla podstaw nowych konstytucji Zaproponowała wskazania użyteczne dla dalszych prac

19. ODCZUWANE DOŚWIADCZENIA • Klimatwspółpracy i zaangażowania w KWRK • Zainteresowanie i odpowiedzialne poświęcenie się ze strony większości członków MKRK • Traktuje się pracę jako okazję i bodziec do ciągłego rozmyślania nad regułą i konstytucjami

20. ODCZUWANE DOŚWIADCZENIA (ciąg dalszy) • Okazja do pogłębienia formacji ciągłej, wychowania do dialogu i konfrontacji między współbraćmi różnego pochodzenia i kultur • Sposobność do zapytania się o aktualność naszego świadectwa

21. NAPOTKANETRUDNOŚCI • Trud związany z zaangażowaniem wszystkich członków MKRK • Znikomy odzew na fiszki formacyjne przygotowywane na kapituły klasztorne

22. O NAJBLIŻSZEJ PRZYSZŁOŚCI • Wzmożenie pracy ze względu na jej złożoność i liczbę zaangażowanych osób • Zaplanować i zorganizować spotkania dyskusyjno-porównawcze na określone tematy (zjazdy tematyczne)

23. OCZEKIWANIA • Włączyć w projekt wszystkie jurysdykcje i współbraci zakonu: • - czyniąc z rewizji konstytucji okazję do zastanowienia się nad naszym powołaniem franciszkańskim; • - licząc na nieodzowne włączenie się prowincjałów/kustoszów

24. OCZEKIWANIA (ciąg dalszy) Dyspozycyjność prowincjałów, definitorów prowincjalnych/ kustodialnych i wszystkich wspólnot do rozważenia propozycji, które zostaną wysunięte

25. OCZEKIWANIA (ciąg dalszy) Mianowanie przez każdą jurysdykcję jednego definitora jako referenta odpowiedzialnego za kontakty z MKRK

26. OCZEKIWANIA (ciąg dalszy) Przynajmniej dwa razy w roku definitorzy prowincjalni/kustodialni poddadzą pod obrady tematykę związaną z rewizją konstytucji

27. OCZEKIWANIA (ciąg dalszy) Rozpowszechnienie przeprowadzonych bądź planowanych studiów, zwłaszcza ważniejszych materiałów, za pomocą strony internetowej zakonu i poprzez publikacje drukowane

28. Pierwsze Spotkanie MKRK Roma, Seraphicum, 1-4.04.2009

29. Na chwałę Boga i Jego sługi Franciszka Fr. Fermino Giacometti Koordynator MKRK Fr. Roberto Brandinelli Sekretarz MKRK