1 / 17

Koha ou le choix du libre pour le réseau Ouest Provence

Koha ou le choix du libre pour le réseau Ouest Provence. Le choix du libre. Professionnelle d'innover…. une volonté. Politique de développement durable. les motivations initiales. le contexte Ouest Provence.

thane
Download Presentation

Koha ou le choix du libre pour le réseau Ouest Provence

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Koha ou le choix du libre pour le réseau Ouest Provence

  2. Le choix du libre • Professionnelle d'innover… une volonté • Politique de développement durable

  3. les motivations initiales le contexte Ouest Provence des moyens humains à la hauteur de l’enjeu (= pour une contribution)  3 développeurs mis à disposition formés au langage Perl  2 chefs de projets(médiathèque / DSI)  les coordonnateurs par module  les référents sur les sites = maîtrise  = autonomie  = adaptabilité  = pérennité  du projet au produit … du produit au projet • une culture de l’innovation • le 1er SIGB en réseau • Tobias en 1981 • • les pôles thématiques • en réseau en 1997 • un module de gestion des acquisitions en 1998 • le projet Koha en 2005 • leprojetportailen 2006 • Un environnement informatique open source • environnement de base de données MySQL • serveur de pages Apache • suite bureautique Open Office • messagerie Sendmail • navigateur Firefox… + des portailsdéveloppés sous Typo3

  4. les motivations initiales la question du coût 1. Acquisition • option Propriétaire estimation = 250 000 € • option Koha = salaire des 3 développeurs x18 mois + études préliminaires + traduction + formation + migration = 200 000 €(cadre contributif) Refonte du module adhérents Création des grilles de catalogage Gestion des réservations / transferts inter-sites /relances /dettes 2. Maintenance • 35 OOO € / an du côté "propriétaires" •  dans le cadre d'un perfectionnement coopératif Coût  + nouveau modèle économique

  5. les motivations initiales l’attrait du "libre" Participer à une œuvre collective Gagner en indépendance  Modifier le rapport des professionnels à l’outil de travail  adapter l'outil à nos besoins pérenniser nos actions de service

  6. PourquoiKoha ? Historique  crée en Nouvelle-Zélande en 1999  un développement exponentiel  + de 400 bibliothèques  traduit en plusieurs langues = "don" en maori Nature logiciel "open source" = accès au code source = le droit d’utiliser / modifier / redistribuer • Composants / outils = MySQL/ plateforme Linux ou Windows / Moteur d'indexation et de recherche Zebra / langage : Perl = le respect des normes métiers : Z39.50, UNIMARC, iso2709 2 modes de déploiement : en serveur local ou hébergé Full web Fonctions  SIGB standard multimodulaire et paramétrable

  7. Pourquoi Koha? une garantie d’évolutivité  une communauté importante et active de développeurs  un rythme soutenu de versionning •  des outils de travail et de communication performants  les listes de discussion (www.koha-fr.org)  le "CVS" (http://nongnu.savannah.org/projects/koha/)  la maintenance participative via le "bugzilla"(bugs.koha.org) des outils de Communication instantanés : le "chat" ircKatipo..  des outils de travail collaboratif : Wiki, mailing lists…  des sites vitrines/ressources (www.koha.org + www.koha-fr.org)

  8. les apportsfonctionnels  Je filtre par sites, sujets, éditions… un OPAC thématique catalogue enrichi un OPAC performant et évolutif un OPAC "affinitaire" un opensearch

  9. les apportsfonctionnels  le nuage de tags les étagères virtuelles lehit des prêts je poste mon commentaire

  10. les apportsfonctionnels  un module circulation réseau "je réserve un document emprunté ou en rayon" "Je choisi le lieu d'empruntet de retrait"

  11. les apportsfonctionnels communication interne et externe

  12. la perception du projet Koha par les bibliothécaires Avant la mise en production ? Après la mise en production ? Aventureux 8 %  27 % Raisonné 37 %  23 % Ambitieux 26 %  23 %

  13. …que pensez-vous de Koha ? "J‘apprécie particulièrement que ce soit un logiciel libre et que chacun puisse y apporter sa pierre à l'édifice ..." "Le fait de pouvoir contribuer à l'amélioration du logiciel, d'avoir un "dialogue" constant avec les développeurs, de les sentir proches de nos préoccupations et soucieux de résoudre au plus vite et de manière efficace nos problèmes est une manière de travailler très intéressante et gratifiante ." "Je suis plus enclin à faire des propositions... il rend plus participatif. Faire partie d'une communauté mondiale, entrer dans un réseau est enrichissant et nous décentrant ouvre sur des manières de procéder dans le domaine professionnel qui est le nôtre ." 

  14. Koha, "ça coûte aussi cher qu’un SIGB commercial"! • une petite bibliothèque (5000 docs) • = 3600€ • 3 types de prestations • Installation • Migration • Iintégration • une bibliothèque moyenne (20 000 docs) • = 9890€ • un réseau de 10 communes (150 000 docs) • = 43000 €

  15. Koha, ça ne marche passans informaticien(s)!" et c’est trop risqué !" Doc LP BU BP BS

  16. en somme… pour et par l’utilisateur  une dynamique participative  une démarche de coopération un nouveau modèle entrepreneurial du logiciel produit … au logiciel service

  17. un SIGBlibre dans un portail libre

More Related