1 / 11

VDI Beitrag zum Projekt „Future Climate“ CO2 Minderungsszenarien für Deutschland

VDI Beitrag zum Projekt „Future Climate“ CO2 Minderungsszenarien für Deutschland Erstellt von VDI GEU und Forschungszentrum Jülich Prof. Dr.-Ing. Bernd-Robert Höhn, München 26.11.10. Energiesituation in Deutschland: Energiefluss 2005. Primärenergie 14,2 EJ (100%). Verluste Umwandlung und

thelma
Download Presentation

VDI Beitrag zum Projekt „Future Climate“ CO2 Minderungsszenarien für Deutschland

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. VDI Beitrag zum Projekt „Future Climate“ CO2 Minderungsszenarien für Deutschland Erstellt von VDI GEU und Forschungszentrum Jülich Prof. Dr.-Ing. Bernd-Robert Höhn, München 26.11.10

  2. Energiesituation in Deutschland: Energiefluss 2005 Primärenergie 14,2 EJ (100%) Verluste Umwandlung und Transport 27,8 % Nicht-energetischer Verbrauch 7,7% Endenergie 9,2 EJ64,8% Nutzungsverluste Raumwärme 20-30% Prozesswärme 35-45% Mechanische Antriebe 60-80% Beleuchtung 80-95% Industrie 17,3 % GHD*) 10,2 % Haushalt 18,5 % Verkehr 18,5 % Nutzenergie 4,8 EJ 34 % *) GHD – Gewerbe, Handel, Dienstleistung

  3. Berechnungswerkzeug

  4. Annahmen: BIP und demografische Entwicklung

  5. Entwicklungen im Verkehrsbereich

  6. Obergrenzen von Kapazitäten der Stromerzeugung 90% Abscheidung Hpts. Repowering

  7. Obergrenze Zwei Kernenergie-Szenarien

  8. Result of the CO2 Reduction in the 4 scenarios(A= 50% CO2-reduction, h.p nuclear phase-out; B=50% CO2-reduction, h.p nuclear-retention C= 50% CO2-reduction, l.p nuclear retention; D=75% CO2-reduction, l.p nuclear extension) million tons CO2 Red. cost < 350€/t CO2 2050 2005 2030 h.p high prices l.p low prices

  9. Gesamtkosten bis 2050 im Vergleich

  10. Empfehlungen aus dem Projekt „Future Climate“ • Nur verlässliche THG Minderungsziele werden uns voranbringen. • Kurzfristige THG Minderungsziele können mit bekannten Technologien erreicht werden; für mittel- und langfristige Ziele gibt es Technologieempfehlungen. • Für technologische Innovationen muss ein stimulierendes Umfeld geschaffen werden, um Ingenieurlösungen weltweit voranzubringen. • Energieeffizienz ist der leichteste, geschickteste und kostengünstigste Weg um substantielle THG-Minderungen zu erreichen. • Sauberer Transport erfordert internationale Aktivitäten auf der Ebene der Unternehmen und der Regierungen.

  11. Fazit • Bei Nutzung aller verfügbaren Optionen können die energiebedingten CO2-Emissionen 2050 auf 271 Mt/a gesenkt werden. • Das entspricht Minderungen von • -71% (Basis 1990) • -68% (Basis 2005)

More Related