1 / 16

Développement et caractérisation d’un nouvel instrument dédié à l’autoradiographie β

Développement et caractérisation d’un nouvel instrument dédié à l’autoradiographie β. J. Samarati a , G. Charpak a , P. Coulon a , M. Leguay b , P. Leray b , S. Lupone b , L. Luquin b , V. Metivier b , M. Meynadier a , E. Morteau b , D. Thers b. a Biospace Mesures, 10 rue Mercoeur, 75011 PARIS

Download Presentation

Développement et caractérisation d’un nouvel instrument dédié à l’autoradiographie β

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Développement et caractérisation d’un nouvel instrument dédié à l’autoradiographie β J. Samaratia, G. Charpaka, P. Coulona, M. Leguayb, P. Lerayb, S. Luponeb, L. Luquinb, V. Metivierb, M. Meynadiera, E. Morteaub, D. Thersb aBiospace Mesures, 10 rue Mercoeur, 75011 PARIS bSubatech, UMR Université de Nantes, Ecole des Mines de Nantes, IN2P3/CNRS, 44307 NANTES

  2. Plan • L’autoradiographie β • Les techniques existantes • Le PIM β-Imager : • Principe de détection • L’électronique d’acquisition • Le « trigger » • Résultats obtenus en 3H et en 14C • Conclusion

  3. L’AUTORADIOGRAPHIE β • Technique d’imagerie qui permet la localisation de la distribution d’un élément marqué à l’aide d’un isotope (ex.: 3H, 14C..) dans des coupes tissulaires. Coupe de rein marqué au 3H Coupe de rat marqué au 3H (avec la permission de Biospace Mesures)

  4. Films ou émulsions photographiques avantages: simplicité, faible coût, excellente résolution spatiale (20μm). inconvénients: faible sensibilité (pour des émetteurs de faible énergie) => temps d’exposition long (plusieurs mois), réponse non linéaire et saturation. Ecrans phosphores avantages: réponse linéaire, sensibilité bcp plus élevée que le film (réduction du temps d’exposition), résolution spatiale (< 200μm). Inconvénients: saturation, impossibilité de détecter du 3H avec les plaques usuelles. Techniques actuelles • Détecteurs gazeux (mode PPAC) • avantages: linéarité quasi parfaite, très grande sensibilité , résolution spatiale (< 200μm), détection du 3H possible. • Inconvénients: nécessite un dispositif lourd (système gaz, HT) Détecteurs gazeux: + image en ligne - le rendre plus facile d’utilisation

  5. Principe de détection PIM(Parallel Ionisation Multiplier) Source β Cathode Espaceur 300 μm Etage d’amplification E ~20kV/cm sur 300 m Microgrille Particule β incidente Etage de diffusion E ~4kV/cm sur 4 mm Ne/10% iC4H10 Pads (750750μm2) Plan d’anode

  6. Description du détecteur

  7. Mécanique du détecteur • Microgrille Ni • Caractéristiques: pas de 50 μm, ø trou de 39 μm, largeur du barreau 11 μm et épaisseur de la grille 6 μm.

  8. Plancher de lecture • Caractéristiques: 102400 pixels (320×320) de 750 μm de côté • Multiplexage géométrique du plancher: 2 pistes par ligne de pads et 1 pad sur 4 connecté à la même piste pour limiter le nombre de voies d’électronique

  9. Plancher de lecture(connectique (vias) entre les pads et les pistes) Profondeur: 58 μm Profondeur: 142 μm

  10. Electronique de lecture • Lecture des pistes par 20 cartes GASSIPLEX => 1280 voies d’électronique pour lire les données de 102400 pixels !!

  11. Electronique d’acquisition • La chaîne électronique qui permet d’enregistrer l’information reçue par les pads qui sera écrite sur le disque d’un PC. • Traitement de l’information 1.2 μs après l’entrée d’une particule dans le volume gazeux (cf trigger). • Electronique détermine le temps mort de l’acquisition. • Possibilité d’enregistrer jusqu’à 10000 évts./s.

  12. Le « trigger » • Détermine le temps d’arrivée de chaque particule β dans le détecteur. • Difficulté: grande surface => bruit important => développement d’une électronique spécifique dédiée.

  13. Electronique trigger • 0.5μs en X • 200 mV en Y.

  14. 1.5 mm 300 mm 200 mm 500 mm Résultats avec une source de 14C • Eamplification= 21.7 kV/cmEdérive= 4 kV/cm • efficacité de reconstruction ~ 50% • résolution ~ 60 mm (FWHM)

  15. 50 mm 60 mm 70 mm 80 mm 90 mm 100 mm Résultats avec une source de 3H • Eamplification=21.7 kV/cmEdérive=4 kV/cm • efficacité de reconstruction ~ 75% • résolution ~ 50 mm (FWHM)

  16. Conclusion Résultats encourageants obtenus sur une lame => optimisation. Passage à une grande surface => plusieurs lames en conservant une résolution < 100 μm (FWHM) avec une efficacité  50 % en 14C et  70 % en 3H.

More Related