Optikai csalódások

1. Optikai csalódások

3. A pluralizmus észlelésének zavarai • Látható többség Az eltérő reagálások becslése igen nehéz.

4. Eltérő reagálások becslésénél optikai csalódás, téves percepció lép fel. • a becslések helyessége, “objektivitása” igen tág határok közt mozog  • a pluralizmus téves észlelése (a pluralizmus ignoranciája) • Két jellegzetes típus: 1. saját attitűdjeimmel és elvárásaimmal a csoportomban egyedül vagyok 2.mindenki osztja nézeteimet

5. A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • Pl. Kétalternatívás kérdés: kormánypártiság - ellenzékiség • Válaszlehetőségek: “kormánypártiság - ellenzékiség” saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja A kormánypárttal rokonszenvezik 21% 49% Az ellenzékkel rokonszenvezik 79% 87%

6. A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • Kétalternatívás kérdésnél logikailag négy eset: A. Reális percepció B. Fordított percepció C. Tükörpercepció D. Párhuzamos alulbecsülés Leggyakoribb a tükörpercepció.

7. A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • okai: a közvélemény áttekinthetetlen • szelektív percepció • sorrend: a figyelem egy közös tárgyára reagálunk  mások reakcióit a sajátunkéhoz hasonlónak látjuk, megnyilatkozásaiknak hasonló jelentést tulajdonítunk  saját reakciónk felerősödik.

8. A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • mikromilliőben könnyen kialakulhat tükörpercepció • “like me” - effektus • Mitől függ a többségi véleményről alkotott becslés? • egyéni vélemény • jelentéktelen a lakóhely, az életkor, az anyagi helyzet, iskolai végzettség vagy nemi hovatartozás

9. A percepció típusai - a tükörpercepció egyetemessége • A tévé szerepe: - univerzalitás illúziója - hatása mégsem jelentős “zsidó miniszterelnök”saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja mindegy a származás, ha feladatát jól látja el 83% 69% nem helyes, ha a miniszterelnök zsidó származású 17% 83%

10. A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2-es számú optikai csalódás • tabu-témáknál fordul elő a többségi vélemény alulbecslése • bár az előítéletek a valóságban fokozatosan háttérbe szorultak, a megkérdezettek úgy látták, hogy a többség még mindig a konzervatív állásponton van

11. A pluralizmus ignoranciájának klasszikus esete és a 2-es számú optikai csalódás saját vélemény a saját véleményét többséginek tartja mindegy a származás, ha feladatát jól látja el 78% 55% nem helyes, ha zsidó származású miniszterelnök lenne 16% 30% az életkor közömbös, ha feladatát jól látja el 76% 56% nem helyes, ha ilyen fiatal miniszterelnök lenne 20% 31% mindegy hogy férfi vagy nő, ha feladatát jól látja el 77% 55% nem helyes, ha nő lenne a miniszterelnök 20% 32%

12. A 2-es számú optikai csalódás • Mivel függ össze? - az iskolai vézettséggel, tájékozottsággal - az értelmiségi, avantgard küldetéstudattal - az kérdésekre adott válaszok közt van összefüggés - életkor, lakóhellyel A képzett, fiatalkorú, fővárosi - a radikalizmus bizonyos jegyeit magukon hordozó - liberális beállítottságú emberekre jellemző a 2-es számú optikai csalódás.

13. Őszinték-e a válaszok? • Négy típus a) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény reális precepciójával b) diszkrimináló válaszoló a többségi vélemény téves precepciójával c) Liberális válaszoló, a többségi vélemény téves precepciójával d) Liberális válaszoló, a többségi vélemény reális precepciójával

14. Őszinték-e a válaszok? • kérdéses, hogy mikor mondták ki a saját véleményüket • kiknél merül fel a gyanú? • rafinált válaszadói stratégia

15. Összefoglalás • A tükörpercepció jelensége a leggyakoribb • Sűrűn előfordul az 1-es számú optikai csalódás, hogy a kisebbség többséginek érzi magát (talán kelet-európi sajátosság) • A 2-es számú optikai csalódás főként a fiatal fővárosi értelmiségre jellemző