1 / 51

InCites— 基于 Web of Science 权威数据的科研评估工具

InCites— 基于 Web of Science 权威数据的科研评估工具. 2011 年 4 月 汤森路透. InCites 基于引文的综合性科研评估工具. Thomson Reuters 专业的数据规范和处理. 高质量的 权威数据. InCites. 大学 / 机构名称的规范. Web of Science. 数据清理. 高附加值的 全球 / 国家 / 领域 基准数据. 评估数据来源于高质量的 Web of Science 引文数据库各学科领域近 30 年的数据 从宏观的 国家、机构、领域 分析到微观的 每篇论文、每个科研人员 的绩效评估.

tod
Download Presentation

InCites— 基于 Web of Science 权威数据的科研评估工具

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. InCites—基于Web of Science权威数据的科研评估工具 2011年4月 汤森路透

  2. InCites 基于引文的综合性科研评估工具 Thomson Reuters 专业的数据规范和处理 高质量的 权威数据 InCites 大学/机构名称的规范 Web of Science 数据清理 高附加值的 全球/国家/领域 基准数据 • 评估数据来源于高质量的Web of Science引文数据库各学科领域近30年的数据 • 从宏观的国家、机构、领域分析到微观的每篇论文、每个科研人员的绩效评估

  3. InCites的构成 定制数据—机构、个人、主题、期刊的论文数据，能够进行多指标的深入分析 预置数据—可以进行国家/地区和机构的多指标对比分析

  4. 在试用阶段，您只能看到样本示例数据； 定购后，可以定制本机构论文数据集

  5. 下拉菜单中可以快速的直接选择分析不同的分析内容和角度下拉菜单中可以快速的直接选择分析不同的分析内容和角度

  6. 机构科研成果和影响力对比 机构总体学术表现及全球定位 重点学科规划与建设 学术带头人的成果展示 学术团队/重点实验室的研究实力分析 合作伙伴的评估与选择 高影响力论文的评价 热点/前沿研究领域分析 …………

  7. 本机构和X机构的研究成果和影响力相比如何？本机构和X机构的研究成果和影响力相比如何？

  8. 预置了40多个国家大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标，其中有中国200多所高校、研究机构的论文和引文指标，以及985高校和C9高校分组预置了40多个国家大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标，其中有中国200多所高校、研究机构的论文和引文指标，以及985高校和C9高校分组 您的选择会即时反映在右侧已选项目中 点击“绿色加号”选择您要分析的机构 点击Create Report

  9. 点击“View Graph”超链接打开自动生成的图表 两个学校1981~2009年以来论文产出的增长情况

  10. 两个学校1981~2009年以来的相对影响力

  11. 本机构重点学科的研究产出和影响力怎么样？和同类院校相比如何？本机构重点学科的研究产出和影响力怎么样？和同类院校相比如何？

  12. 有5种不同的学科分类标准，包括： Web of Science中250+学科分类, ESI中22 个大学科分类， OECD采用的56 个学科分类 澳大利亚 ERA分类 英国RAE分类 点击“绿色加号”选择您要分析的学科 选择分析时间段

  13. 本机构重点学科近十年的论文产出

  14. 您还可以选择国外的大学和研究机构进行对比

  15. 两个学校4个重点学科近10年的论文产出

  16. 两个学校4个重点学科近10年的平均影响力（篇均被引次数）两个学校4个重点学科近10年的平均影响力（篇均被引次数）

  17. 怎样全面了解本机构的学术表现和研究绩效？

  18. 其中包含了为试用定制的数据集样本

  19. 机构本身研究产出和影响力总体发展情况

  20. 建立机构分析仪表板

  21. 机构总体影响力的分析仪表板(样本数据) 以全球平均水平为基准 以全球前1%、5%、10%、25%和50%为基准

  22. 本机构中重要的学术带头人学术影响力如何？

  23. 去除自引（作者自引）后的影响力指标

  24. 为每一个学科带头人都可以生成分析仪表板 点击任何一个数字超链接都能够自动生成图表

  25. 本机构中重要学术团队的学术水平如何？

  26. 选择分析报告类型 选择分析时间段 选取学术团队/重点实验室的组成成员

  27. 学术团队/重点实验室的总体表现

  28. 学术团队/重点实验室的论文产出与影响力发展趋势学术团队/重点实验室的论文产出与影响力发展趋势

  29. 本机构在哪些研究领域/主题方面比较突出？

  30. 分析研究领域和主题

  31. 研究领域(Web of Science学科分类)的分析 按研究领域统计的论文产出、影响力等指标

  32. 主题词(作者关键词)的分析 按作者关键词统计的论文产出、影响力等指标

  33. 本机构和哪些机构的科研合作卓有成效？

  34. 分析合作国家与机构

  35. 合作国家的分析 按合作国家统计的论文产出、影响力等指标

  36. 合作机构的分析 可以从相对影响力的分析中看到：与大阪大学合作的论文具有更高的相对影响力

  37. 本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？本机构中有哪些高被引论文？在全球的影响力如何？

  38. 原始论文列表（即包含定制数据集中的每一篇论文信息）原始论文列表（即包含定制数据集中的每一篇论文信息）

  39. 每一篇论文在其学科领域中的排名百分位(按被引次数排名)每一篇论文在其学科领域中的排名百分位(按被引次数排名)

  40. InCites中还有……

  41. 国家研究产出和影响力对比分析 预置了全球170多个国家与若干个地区（亚太，亚太（不包括日本），欧洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合研究绩效评估指标

  42. InCites中有……

  43. InCites包含的内容 • 研究绩效概览（RPP）—定制数据 • 以科研机构、作者、主题领域或期刊为单位，提取Web of Science论文及引文信息，同时提供高附加值的文献计量学指标进行深入的分析和有效的科研评估； • 全球对比分析（GC）—预置数据 • 国家指标数据，以国家及地区为单位，汇总其论文与引文总数，提供了全球170多个国家与若干个地区（亚太，亚太（不包括日本），欧洲共同体，拉丁美洲，中东，北欧，OECD）在各学科领域的综合科研效绩评估指标； • 机构指标数据，以大学或研究机构为单位，汇总其论文与引文总数。提供40多个国家大学/研究机构在各学科领域的综合研究绩效评估指标；

  44. InCites 能够 能够为科研管理人员提供科研项目管理、人才评估、学科建设、科研合作等方面决策的分析结果与数据支撑； 能够提供全球基准数据用于将本机构与其他机构进行横向对比，掌握本机构在全球各学科领域的相对位置； 基于网络平台的分析型数据资源，每季度更新，为评估分析工作提供最新结果

More Related