190 likes | 322 Views
TC #7 | 11 mai ‘12. Comunicarea prin lentila pragmaticii I I Recapitulare Actual de vorbire la Austin & Searle ; Grice despre semnificaţie Grice – implicatură & maximele conversaţionale Sperber & Wilson – principiul relevanţei. TC # 7 | 11 mai ‘12. Re capitulare
E N D
TC #7 | 11 mai ‘12 • Comunicarea prin lentila pragmaticii II • Recapitulare • Actual de vorbire la Austin & Searle; Grice despre semnificaţie • Grice – implicatură& maximele conversaţionale • Sperber & Wilson – principiul relevanţei
TC #7 | 11mai ‘12 • Recapitulare • Acte de vorbire (limbaj) • Austin [Performativ / Constativ] • Locuţionare • Ilocuţionare • Perlocuţionare • Searle • De rostire • Propoziţionale (referinţă şi predicaţie) • Ilocuţionare
TC #7 | 11mai ‘12 • Recapitulare • Searle • Structura generală a unui act ilocuţionar • F(p) • Forţă ilocuţionară + conţinut propoziţional • F(RP) • Conţinut prop.= referinţă + predicaţie • Ex: • Promit să nu vin mâine. F(~p) • Ce tip de negaţie? • Reguli regulative vs. reguli constitutive
TC #7 | 11mai ‘12 • Recapitulare • Searle • Taxonomia (tipologia) actelor de vorbire • Reprezentative • Directive • Comisive • Expresive • Declaraţii • Ex. de criterii: scop, orizont de timp, direcţie de potrivire, stare psi. exprimată, forţă, existenţa unui verb performativ • Comisive: obligaţie; viitor; direcţie de la realitate spre limbaj (world-to-word)
TC #7 | 11mai ‘12 • Recapitulare • Grice (Meaning) • Semnificaţie naturală • Semnificaţie nonnaturală(NN) • V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează să producă anumite efecte la nivelul unui(or) ascultător(i) A. • V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează să producă anumite efecte la nivelul unui(or) ascultător(i) A prin intermediul recunoaşterii de către A aacestei intenţii.
TC #7 | 11mai ‘12 • Recapitulare • Grice (Meaning- 1957) prin lentila lui Strawson • V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează • ca rostirea lui x să producă un răspuns r la nivelul unui(or) ascultător(i) A. • ca A să recunoască intenţia (1). • ca recunoaşterea de către A aintenţiei (1) să fie cel puţin parte din motivele pentru care A produce răspunsul r.
TC #7 | 11mai ‘12 • Grice • Implicatură conversaţională (Logic andConversation- 1975) • Implicaţie (implication) vs. implicatură (implicature) • P & (P Q) Q • A: Cum se descurcă C la noul loc de muncă (banca X)? • B: Binişor. Îi plac colegii şi nici la închisoare n-a ajuns. • Recomandare pentru un student care aplică pt. un job în pub.: • „X ştie perfect limba română şi a lipsit destul de puţin la ore.”
TC #7 | 11mai ‘12 • Grice • Cum să explicăm astfel de implicaturi? • Principiul cooperării • „Makeyourconversationalcontributionsuch as isrequired, at thestageatwhich it occurs, bytheacceptedpurpose or direction of the talk exchange in whichyou are engaged.” • Cooperare? • Este o dispută un exemplu de cooperare? O ceartă? O negociere? • Searle: un meci de box ca exemplu de cooperare
TC #7 | 11mai ‘12 • Grice • Maxime ( …Kant) • Principii mai specifice • Cantitate • Makeyourcontribution as informative as isrequired. • Do notmakeyourcontribution more informative thanisrequired. • Calitate • Trytomakeyourcontributiononethatistrue (supermaximă). • Do notsaywhatyoubelievetobe false. • Do notsaythat for whichyoulackadequateevidence.
TC #7 | 11mai ‘12 • Grice • Maxime ( …Kant) • Relaţie • Be relevant. • Manieră • Be perspicuous [limpede] (supermaximă). • Avoidobscurity of expression. • Avoidambiguity. • Be brief. • Be orderly.
TC #7 | 11mai ‘12 • Grice • Implicatură conversaţională (Logic andConversation- 1975) • A implicates(vs. implies!) q bysaying p to B if: • A observes (respectă) conv. maxims or at leastthecoop. principle. • for (1) tobetrue, A hastothink (express, suggest) q. • A thinks B is competent enoughtograsp (2). • Recomandare pentru un student care aplică pt. un job în pub.: • „X ştie perfect limba română şi a lipsit destul de puţin la ore.”
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Modelul cod vs. modelul inferenţial • Critica modelului cod • Inspiraţie – Grice • Comunicarea presupune recunoaşterea intenţiilor emiţătorului • Intenţie informativă şi intenţie comunicativă
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Grice • V semnifică ceva prin rostirea lui x = V intenţionează • ca rostirea lui x să producă un răspuns r la nivelul unui(or) ascultător(i) A. • ca A să recunoască intenţia (1). • ca recunoaşterea de către A aintenţiei (1) să fie cel puţin parte din motivele pentru care A produce răspunsul r.
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Intenţie informativă şi intenţie comunicativă
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Principiul relevanţei • Mediu cognitiv • Ostensie • Comportament care indică o intenţie de a face ca ceva să fie manifest ( a „arăta” ceva).
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Principiul relevanţei • Ostensie • Însă ce anume devine manifest în urma unui astfel de comportament?
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Principiul relevanţei • Punct de plecare - Grice: fii relevant
TC #7 | 11mai ‘12 • Sperber & Wilson • Principiul relevanţei – o declinare • Human cognition is geared towards the maximization of relevance (that is, to the achievement of as many contextual (cognitive) effects as possible for as little processing effort as possible). • Every act of ostensive communication (e.g. an utterance) communicates a presumption of its own optimal relevance.
TC #7| 11mai‘12 • Wend plăcut! • Recomandare: • Hertha Mueller– Leagănul respiraţiei