1 / 9

HES Status Report 2Jun ’08

Contents. HES Status Report 2Jun ’08. SS Study @ HES part1. 発生範囲を変えてみた。 Narrow : 0.533<p<1.133 [ GeV /c], -200<x’<200 [ mrad ], 30<y’<110 [ mrad ] Wide : 0.5<p<1.5 [ GeV /c], -300<x’<300 [ mrad ], 30<y’<110 [ mrad ]. narrow で穴の角度をつけてみた。. 結論 厚さ 1” 、 穴半径 2mm 、 間隔 2cm 、 穴の角度つけず で 良いのでは？

toviel
Download Presentation

HES Status Report 2Jun ’08

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Contents HES Status Report2Jun ’08

  2. SS Study @ HES part1 発生範囲を変えてみた。 Narrow : 0.533<p<1.133 [GeV/c], -200<x’<200 [mrad], 30<y’<110 [mrad] Wide : 0.5<p<1.5 [GeV/c], -300<x’<300 [mrad], 30<y’<110 [mrad] narrowで穴の角度をつけてみた。 結論 厚さ1”、穴半径2mm、間隔2cm、穴の角度つけずで良いのでは？ あとはパターンをどうするか。

  3. SS Study @ HES part2 発生方法はUniform FPのパターンでカットをかけるとtiltのためy方向の区別が若干めんどくさい 上が切れているのは SPL出口のフランジに あたっているため

  4. SS Study @ HKS part1 radius=0.249”, interval=0.6”(x), 0.8”(y), thickness=2” やっぱり作り直した方がよさそう・・・(´・ω・｀)

  5. SS Study @ HKS part2 こちらは素直に別れている。

  6. HKS側SS hole pattern & dx & dy Water 500mg/cm2 No target

  7. HKS側SS dxvs x など No target Water 500mg/cm2 ちなみにこのときdp/p=1.7e-4(RSM)

  8. ある穴を選んだ時のy’@target RMS=2.5mrad。微妙・・・ S/Nとの兼ね合いで穴の大きさを調整せねばならないかもしれない。

  9. Summary • HES側は • 半径=2mm、間隔=2cm、厚さ=1” • で問題なさそう。パターンを決める。 • HKS側の穴の大きさを間違えてましたとさ・・・S/Nが良かったのもそのため。 • HKS側は直径=0.249にして角度分解能=2.5mrad程度と思われる。間隔はdx=0.6”、dy=0.8”で分かれるはず。

More Related