1 / 13

GAF

GAF . Samrating & Statistik. Reliabiltet/pålidelighed. Hvorvidt undersøgelsesresultater kan reproduceres: Over tid (bliver vi faktisk bedre?) Over sted (Kan vi sammenligne os med andre behandlingssteder?) Af forskellige personer (Har vi samme forståelse af skalaen?). Generelt

truda
Download Presentation

GAF

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. GAF Samrating & Statistik

  2. Reliabiltet/pålidelighed • Hvorvidt undersøgelsesresultater kan reproduceres: • Over tid (bliver vi faktisk bedre?) • Over sted (Kan vi sammenligne os med andre behandlingssteder?) • Af forskellige personer (Har vi samme forståelse af skalaen?)

  3. Generelt Tilfældig afvigelse fra normen Systematisk afvigelse fra normen Almene processer Haloeffekten Centraltendensen kontrastfejl Fejlkilder

  4. Uddannelse & træning • Loevdhal & Friis (1996): • GAF vurderet af utrænede personer er upålidelig • Generelt uddannelsesniveau har ikke betydning for pålideligheden af GAF • Jones et al. (1995): • Pålidelig GAF vurdering kan opnås ved 30 minutters træning • Fallmyr et al. (2000): • Pålidelig GAF vurdering kan ikke opnås ved 1-dags træning

  5. Hvordan man kan gøre • Find hjemmesiden for det Norske Netværk af psykoterapeutiske dagafdelinger:http://personlighetsprosjekt.com/gaf/ • GAF manual • Kliniske vignetter scoret af eksperter med adgang til gennemsnitsscore og standardafvigelser • Lave træningssessioner hvor personalet trænes efter manualen og scorer vignetterne enkeltvis eller efter konsensus

  6. Statistisk • Opsætning af data i SPSS

  7. Deskriptiv statistik Deskriptiv statistik for Gaf-symptomer (samrating 2005) cases C1 C2 C3 C4 C5 Mean 62,57 69,43 18,29 62,00 42,57 Minimum 52,00 62,00 13,00 53,00 41,00 Maximum 70,00 75,00 28,00 66,00 48,00 StdDev 6,88 4,65 5,35 4,83 2,51

  8. Reliabilitet i SPPS • Vælg Analyze>Vælg Scale> Vælg Reliability • Vælg Statitics > Vælg Items > Vælg Intraclass correlation coefficient

  9. Valgmuligheder

  10. Output og fortolkning • ICC ligger mellem 0-1, hvor 1 er perfekt overensstemmelse • Konvention: 0.74-1.0 = meget højt, 0.60-0.74 = højt, 0.40-0.59 = moderat

  11. Vignet og næsten ”real life”

  12. Sammenligning med Norge • Hvordan ligger scorerne fra samratingen i forhold til de norske normer

  13. Eksempel på anvendelse

More Related