1 / 21

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ. ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖМЕНТА. Научный руководитель: профессор, д.э.н. Фридман Юрий Абрамович Исполнитель: магистрант Валанов Алексей Алексеевич. Кемерово 2014.

trynt
Download Presentation

МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖМЕНТА Научный руководитель: профессор, д.э.н. Фридман Юрий Абрамович Исполнитель: магистрант Валанов Алексей Алексеевич Кемерово 2014

  2. Цель и задачи Цель – разработка информационной системы классификации угледобывающих предприятий по результатам оценки финансового и функционального менеджмента. Задачи: • анализ алгоритмов кластеризации и классификации; • сбор анализ статистических данных предприятий; • разработка алгоритма экспертных оценок; • создание информационной системы классификации угледобывающих предприятий на основе оценки финансового и функционального менеджмента.

  3. Кластеризация Применение кластерного анализа в общем виде сводится к следующим этапам: • Отбор выборки объектов для кластеризации. • Определение множества переменных, по которым будут оцениваться объекты в выборке. При необходимости – нормализация значений переменных. • Вычисление значений меры сходства между объектами. • Применение метода кластерного анализа для создания групп сходных объектов (кластеров). • Представление результатов анализа.

  4. Сравнительная таблица алгоритмов кластеризации

  5. Алгоритм k-средних Работа алгоритма делится на несколько этапов: • Случайно выбрать k точек, являющихся начальными «центрами масс» кластеров. • Отнести каждый объект к кластеру с ближайшим «центром масс». • Пересчитать «центры масс» кластеров согласно их текущему составу. • Если критерий остановки алгоритма не удовлетворен, вернуться к п. 2.

  6. Предметная область Устаревшее оборудование Высокий уровень износа основных фондов Потери рабочего времени Высокая себестоимость добычи Высокая себестоимость производства

  7. Разделы • Потенциал внешних условий • Потенциал внутренних условий • Финансовый потенциал • Функциональное моделирование экономической эффективности • Финансовый инжиниринг, реинжиниринг

  8. Потенциал внешних условий

  9. Потенциал внутренних условий • Горно-геологические условия • Обеспеченность запасами угля • Качество углей • Горнотехнические условия • Организационные условия

  10. Потенциал внутренних условий

  11. Финансовый потенциал • Потенциал экономического роста • Ликвидные средства • Неликвидные средства • Долгосрочные обязательства • Краткосрочные обязательства • Источники собственных средств

  12. Финансовый потенциал

  13. Функциональное моделирование экономической эффективности 1. Обобщающий показатель прибыль, рассчитанная по товарной продукции в расчетных ценах на 1 работника ППП 2. Частные показатели: • зарплатоемкость • фондоемкость • материалоемкость

  14. Функциональное моделирование экономической эффективности

  15. Функциональное моделирование экономической эффективности

  16. Финансовый инжиниринг, реинжиниринг • Направления инжиниринга, реинжиниринга • Функциональное моделирование финансовых результатов • Внеоборотные активы • Оборотные активы • Капитал и резервы • Краткосрочные обязательства • Долгосрочные обязательства

  17. Финансовый инжиниринг, реинжиниринг

  18. Кластерный анализ. Метод k-средних

  19. Отличительные особенности информационной системы • Низкая ресурсоемкость • Расширяемость • Простота использования • Легкость внедрения

  20. Заключение • Выполнен обзор и анализ алгоритмов кластеризации • Использован алгоритм комплексной оценки эффективности менеджмента • Разработана информационная система классификации угледобывающих предприятий по результатам оценки функционального и финансового менеджмента

  21. Спасибо за внимание! МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОЦЕНКИ ФИНАНСОВОГО И ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МЕНЕДЖМЕНТА Научный руководитель: профессор, д.э.н. Фридман Юрий Абрамович Исполнитель: магистрант Валанов Алексей Алексеевич Кемерово 2014

More Related