270 likes | 428 Views
Le CFH et le PNG. Fonctionnement et instrumentation actuelle Utilisation du CFH par la communauté PNG Le CFHTLS Projets futurs: VASAO. Pierre-Alain Duc prospective PNG - mars 2006. Le CFHT: fonctionnement. Un télescope « sur-booké »
E N D
Le CFH et le PNG • Fonctionnement et instrumentation actuelle • Utilisation du CFH par la communauté PNG • Le CFHTLS • Projets futurs: • VASAO Pierre-Alain Duc prospective PNG - mars 2006
Le CFHT: fonctionnement • Un télescope « sur-booké » • Mode d’observations classiques, avec multiple comités d’attribution du temps (C,F,H,T,C) • Mode visiteur et service (« Queue ») • Accés international (limité): OPTICON • Un grand sondage d’imagerie: le CFHTLS • Un ban de test pour de futurs instruments (OHANA, étoiles laser, etc …)
Le CFHT: instrumentation • Instruments agés mais encore sollicités, programmés voire performants: • AOB, Gecko, MOS,MOS-FP • Trois instruments récents particulièrement compétitifs: • MegaCam: imagerie grand-champ optique • WIRCAM: imagerie grand-champ infrarouge • ESPaDOnS: spectroscopie optique à haute résolution, polarisation
Evolution de la pression au CFHT • Une pression en forte augmentation • 2003: démarrage du CFHTLS • 2004-5: arrivée de Espadons et WIRCam • Différentiel de pression entre agences française et canadienne
Allocation des nuits PI Avant 2003 Après 2003 • Allocation: de 65 nuits/semestre avant 20003 à 35 nuits PI par semestre
Instruments demandés et programmés Demandes • Trois principaux instruments (Espadons, WIRCAM, Megacam) • Mais, côté français, une demande encore importante pour les instruments anciens (MOS) Programmation • Pression entre thématiques (et communautés) • Communauté stellaire, « Espadons » • organisée qui a construit l’instrument, • mais ne bénéficie pas de temps garanti, • ni de LP • Communauté galaxie/cosmo, investie • dans le CFHTLS et son suivi
Utilisation du CFHT par la communauté PNG • Un passé « glorieux » • le CFRS avec MOS: évolution des galaxies jusqu’à z=0.5 • Régions centrales de galaxies • Imagerie profonde avec CFH12k • Un présent « prometteur » • … même si les résultats actuels marquants viennent plutôt de la cosmologie (SNLS, cosmic shear) • Rôle du PNG dans la coordination des observations CFH ?
Utilisation du CFHT par la communauté PNG Cuillandre et al. • Le passé chaotique des galaxies • révélé par les observations optiques profondes de galaxies proches • Lumière diffuse intergalactique dans le groupe M81 • Comptage stellaire dans les régions externes de Andromède • (Morphologie galactique à 30 mag / arcsec2) Ibata et al.
Utilisation du CFHT par la communauté PNG • A la recherche des galaxies les plus lointaines (z>6) • Compenser la moindre sensibilité par le grand champ pour pister dans l’optique et l’IR proche des objets rares Cuby et al (2003): CFH 12k • Techniques de filtre à bande étroite… • … ou de redshift photométrique Pello & Schaerer
Le Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey Deep: 4 champs de 1 degré carré dans les bandes u,g,r,i,z Wide: 170 degrés carré sur 3 champs dans les bandes u,g,r,i,z Very Wide: 410 degrés carré sur 1300 champs de 1 degré carré dans les bandes g,r,i A l’origine: 500 nuits Rapport à mi-parcours => Ajustements discutés par le Steering Group et le SAC (taille des champs Wide, abandon partiel du VW)
Utilisation du CFHTLS par la communauté PNG Schultheis et al (2005) • Etude des populations stellaires galactiques dans les champs profonds: • => contraintes sur les variations de l’IMF avec le redshift • Résultats: une sous-estimation du nombre de naines rouges dans le disque par rapport aux modèles et aux mesures du HST dans le disque épais
Utilisation du CFHTLS par la communauté PNG • Etude des propriétés des galaxies en fonction du redshift et de l’environnement • Résultats: détermination des redshifts photométriques
Utilisation du CFHTLS par la communauté PNG • Combiné à des sondages multi-longueur d’onde: • XMM-LSS, SWIRE COSMOS, EGS • Résultats: relevés d’amas lointains; d’AGNs enfouis, de LIRGs distantes Pierre et al (2006); Benoist et al.
Futur du CFHT: incertitudes • Avec l’instrumentation actuelle • Fin du CFHTLS: 2008? • Concurrence d’autres imageurs grand-champ: VISTA (IR), VST, Subaru • Remplacé par un nouveau télescope? • Contexte des ELTs • Discussions (dé)passées autour du NG-CFH • Spécialisation du CFHT? • Rôle des 4-mètres à l’époque des 10-30 mètres • A noter: encore aucun 4-mètres fermé dans le monde! • Nouvelle instrumentation?
Futur du CFHT: le projet VASAO • Optique adaptative • (résolution 2 fois meilleure que le HST) sur l’ensemble du ciel • Un concept « unique »: • étoile laser • => correction des fluctuations du front d’onde • polychromatique • correction « tip-tilt » de l’inclinaison du front d’onde sans étoile naturelle • oscillateur sans mode => Pour régler des problèmes de saturation
Le projet VASAO et la Communauté • Une initiative de la CFH; • Implication technique du LSP -Grenoble, du CRAL, • de l’OHP et du CEA pour les • tests de faisabilité • Le « cas scientifique » reste à faire • -> avis demandé par la CSA aux Programmes Nationaux
Le projet VASAO et le PNG • Interrogations sur l’intérêt d’un tel instrument sur un télescope de la classe des 4 mètres • Applications possibles: • étude à haute résolution des régions centrales de galaxies proches • morphologie des galaxies distantes (mais quel champ de vue?) • Inquiétudes concernant les répercutions sur le fonctionnement actuel d’un CFH aujourd’hui très compétitif dans un contexte de pression élevée • Suggestions d’autres instruments plus PNG? • 3D-CFH ?
Quelques pistes … • Une diminution de la pression • (du plus soft au plus hard) • Un frein à la diminution du nombre de • nuits PI par agence … • Une errosion naturelle du nombre de demandes, une fois le sujet épuisé • La diminution du nombre d’instruments offerts, pour ne garder plus que MegaCam, WIRCam et Espadons • Vers une spécialisation: uniquement des LP! • Mutualisation des nuits PI entre les agences
Quelques pistes … • Une bonne gestion de la pression • Eviter la compétition avec des programmes déjà acceptés • RA différents (stratégie déjà gagnante côté français qui, pour le mode queue, obient plus d’observations que les canadiens) • Ne pas accorder du temps sur un thème identique à celui d’un legacy • Message aux proposants: information claire sur le rôle de la pression dans l’échec de leur demande
Quelques pistes … • Faire face à la pression • Science versus politique Des messages clairs au TAC (et affichés aux proposants) des « agences », prenant leur responsabilité, plutôt que des pressions indirectes avant ou d’éventuelles « critiques » apres coup … avec, ensuite, l’espoir que la politique n’incluence pas les décisions du TAC qui conserverait ainsi son autonomie Exemples de message: - pourcentage du temps réservé pour les demandes LP WIRCam?
Fonctionnement du mode queue • Mode d’observation par défaut pour MegaCam et WIRCam • Problèmes inhérents • Traduction nombre de nuits - nombre d’heures • (officiellement: 1 nuit = 6 heures) • Contraintes observationnelles • (Nbre de nuits allouées, observées et validées différents) • (Efficacité du télescope et des instruments) Répartition du temps queue pour 2005A
Problèmes et interrogations du TAC français Pression inégalement répartie • entre temps français et canadien • - Demandes communes acceptées côté canadien et rejettées côte français • entre RA • - Compétition demandes A PI et CFHTLS • entre temps clair et sombre • - Compétition WIRCam/Espadons pour le temps clair
Problèmes et interrogations du TAC français Pression inégalement répartie • entre thématiques (et communautés) • Communauté stellaire, « Espadons » organisée qui a construit l’instrument, mais ne bénéficie ni de temps garanti, ni de LP • Communauté cosmo, investie dans le CFHTLS et son suivi, avec de nombreuses ramifications internationales et une grande visibilité - Les « indépendants » qui poursuivent avec succés des projets de longues dates
Problèmes et interrogations du TAC français • Incertitudes sur le nombre de nuits • - Nombre de nuits PI connu au dernier moment ou ambigu (cf 4+4 sup du CHTLS) • Où placer la barre? - A plus long terme: vers une continuation de la diminution du nombre de nuits PI ? (Tests étoile laser, implémentation de Ohana, nuits Opticon) • Programmation finale des demandes F • Sort des Large Programme WIRCAM/ • CFHTLS face aux demandes PI A? • De manière générale: un fonctionnement complexe pour un télescope de la taille du CFH