E N D
1. The EPR™ Resistance to Extreme Hazards
2. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.2 EPR™ safety approach
3. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.3 EPR™ Safety Resistance to major hazards
Robustness of cooling capability
Prevention of environmental damage
4. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.4 Structural resistance
5. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.5 EPR™ Safety Resistance to major hazards
Robustness of cooling capability
Prevention of environmental damage
6. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.6 The EPR is licensed to resist toa 0.25g-0.3g peak ground acceleration
Seismic Margin Assessments performed for safety authorities in the UK and US show that even a 0.6g peak ground acceleration earthquake would not have significantly impacted the EPR capabilities to mitigate the risk of severe accident No cliff-edge effect illustration:Earthquake beyond worst case scenario
7. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.7 Robustness of cooling systems
8. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.8 Robustness of cooling capabilityWater supply
9. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.9 Robustness of cooling capabilityEmergency power
10. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.10 Robustness of cooling capabilityThe core can be cooled using only one diesel generator,one safety train and without external heat sink
11. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.11 Reactor fuel pool robustness
12. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.12 RobustnessProvide grace period to mobilize emergency means
13. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.13 EPR™ Safety Resistance to major hazards
Robustness of cooling capability
Prevention of environmental damage
14. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.14 Prevention of environmental damage Aprčs arręt automatique des réacteurs, alimentation électrique assurée par le réseau
Alimentation par le réseau extérieur rendu indisponible du fait des dégâts causés par le séisme
Relais automatique pris par les diesels de secours
Au bout d’une heure, diesels de secours rendus indisponible du fait des dégâts causés par le tsunami
Délai de plusieurs jours avant de pouvoir connecter les générateurs mobiles d’urgence apportés sur le site
Aprčs arręt automatique des réacteurs, alimentation électrique assurée par le réseau
Alimentation par le réseau extérieur rendu indisponible du fait des dégâts causés par le séisme
Relais automatique pris par les diesels de secours
Au bout d’une heure, diesels de secours rendus indisponible du fait des dégâts causés par le tsunami
Délai de plusieurs jours avant de pouvoir connecter les générateurs mobiles d’urgence apportés sur le site
15. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.15 Prevention of environmental damage No high pressure core melt
16. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.16 Prevention of environmental damage No H2 explosion
17. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.17 Prevention of environmental damage No steam explosion
18. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.18 Prevention of environmental damage Long-term core melt stabilization
19. INE 2011 The EPR™ Resistance to Extreme Hazards – September 29th, 2011 p.19 Wrap-up