370 likes | 521 Views
Barn med långsam start i skolan - hur utvecklas deras läsning fram till åk 6?. Den 7:e n ordiska kongressen om dyslexipedagogik 2014 Stockholm, augusti 2014 Pekka Niemi Åbo universitet. Medarbetare :. Marja-Kristiina Lerkkanen Anna-Liisa Lyyra Jari-Erik Nurmi Anna-Maija Poikkeus.
E N D
Barn med långsam start i skolan - hur utvecklas deras läsning fram till åk 6? Den 7:e nordiskakongressenomdyslexipedagogik2014 Stockholm, augusti 2014 PekkaNiemi Åbo universitet
Medarbetare: Marja-Kristiina Lerkkanen Anna-Liisa Lyyra Jari-Erik Nurmi Anna-Maija Poikkeus
Varianter av lässvaghet • Klassiskdyslexiutgör en undergrupp, andraformerförekommerminst i en lika storomfattning: • garden-variety poor readers (Stanovich, 1988) • double-deficit ( Wolf & Bowers, 1999) • treatment resisters (Blachman, 1997) • specific language impairment (Bishop, 1997) • poorresponse to intervention(Fuchs & Fuchs, 2006) • one-sided Matthew effect (Morgan, Farkas, & Hibel, 2008).
Lässvaghet i dennastudie • fögaframstegunderåk 1 i ett test i vilketen bild matchasmedfyrafonologisktlikartadeord • ett exempel: tuli, tuuli, tulli, talli (max = 80 undertvå min.) • 265 barn, ungefär 13% av alla • motivering: sådanaeleverbehöverextrahjälpoberoende av typen av lässvaghet lässvaghet ett meraomfattandebegreppändyslexi
"Treatmentresisters": non-readingschoolbeginnersFastprogress , Averageprogress , Slowprogress in readingSlowprogress in reading and math Precocious readers TR
Hurutvecklasmötetmed det skrivnaordethosdessabarn? • Ordläsning • Läsförståelse • Läsintresse • Självbildsomläsare • Ordval i förskolanochåk 4 • Färdigheter i matte framtillslutet av åk 6?
Undergrupper av lässvagaelever? • specificitet (enbartläsning ) ? • spektrum(läsning+ matte) ? • lässvårighet i familjen (ja/nej) ?
Slutsatser • En stabilinbördesrangordningskapasredanunderåk 1 • varjegruppgörpåtagligaframsteg, ingennegativMatteus-effektpågruppnivå • ung. 40% av ursprungliga ”treatmentresisters” framskridergynnsamtmotslutet av åk 6 • skillnaden i trendenuppstårmellanåk 2 ochåk 3 en godresponstillspecialundervisning? • skillnadenmellandenbästläsandehälftenochdenlångsammastegruppendock 3,5 år • elevermedspecifiklässvårighetpresterarbättreänelevermedkombineradläs-ochmattesvårighet • familjärlässvårighetpåverkarintetrenden
Undvikande av uppgiften: förskola – åk 4 (lärarskattning i skala 1 – 5)
Finns det undergrupper i läsförståelsemedhänsyntillavkodning? • dyslektiskprofil= godläsförståelsemednedsattavkodning? • allmäninlärningssvårighet (avkodning + matte) = bäggetvånedsatta? • spelarfamiljäralässvårigheter in?
ALLU-testet för lågstadiet (Lindeman, 2000) • Kunskapstexterochberättelser (12 st.) • Tillgängliga under svarandet • Flervalsfrågorrörande: • Huvudidénitexten • Slutsatser • Orsakerochhändelseordning • Fakta/detaljer • 23 – 38% avfrågorriktar sig direkt till texten • 62 – 77% förutsättertolkningochaktiveringavtidigarekunskap en text användesidennastudieivarjeåk
Läsflytochförståelse i högstadiet Kjeldsen, A-C., Kärnä, A., Niemi, P., Olofsson, Å., & Witting, K. Gains from training in phonological awareness in kindergarten predict reading comprehension in Grade 9. Scientific Studies of Reading (in press). . helaårskullenpåÅland (N = 209) . en förskoleintervention i språkligmedvetenhetenligt Lundberg m.fl. (RRQ, 1988) . positiveffektpåavkodningsombestodtillåk 6 . interventionsruppensignifikantbättrepåläsförståelse i åk 9 .
Slutsatser • elevermedenbartavkodningssvårigheterframskridergynnsamtfrånochmedslutet av åk 2 • läsförståelsepåsammanivåsom för gruppenvanligaläsare = kompenseradedyslektiker? • läsintressebörjarsjunkahoselevermedfamiljäralässvårigheter fr o m åk 2, sätterspårpåsenareläsförståelse? • tidigpedagogisksatsning avgörande för bådeavkodningochläsförståelse