Akademik Yükselmede Patentin Etkisi ve Yeni Model Önerisi

1. Akademik Yükselmede Patentin Etkisi ve Yeni Model Önerisi

2. İçerik • Mevcut Durum • Tespitler • Yeni Model

3. Mevcut Durum • Ankara Üniversitesi • Başkent Üniversitesi • Ege Üniversitesi • Gazi Üniversitesi • İstanbul Üniversitesi • İstanbul Teknik Üniversitesi • Kocaeli Üniversitesi • Hacettepe Üniversitesi • Mersin Üniversitesi

4. Ankara Üniversitesi Alınan herhangi bir patent; veya geliştirilen bir yazılım, tasarım ve ürün - tüketici tarafından yasal yollardan kullanılmakta olduğu belgelenmek kaydıyla - SCI kapsamında bir yayın ve 3 atıf olarak değerlendirilir.

5. Başkent Üniversitesi Yurt dışında patent almak (patent başına)150 Yurt içinde patent almak (patent başına)100 YÖK tarafından doçentlik başvuruları için temel alanlar ile ilgili olarak kabul edilen indeksler tarafından taranan dergilerde yayımlanmış veya yayım için kabul edilmiş tam makale 200

6. Ege Üniversitesi SCI (Science Citation Index) tarafından taranan dergilerde yayınlanan makaleler:50 Ulusal veya uluslararası patent almak :35

7. Gazi Üniversitesi Patent almış buluşlara aşağıdaki puanlar verilir: Yurt dışı patent: 30/n Yurt içi patent: 15/n SCI, SCI-EXPANDED, SSCI, AHCI tarafından taranan bilimsel dergilerde yapılan yayın puanları Çağrılı makaleler: 50/n (n) Akademik etkinlikte pay sahibi olan kişi sayısı

8. İstanbul Üniversitesi Uluslar arası bilimsel saygınlığı olan yayınevlerince basılmış kitap yazarlığı 100 SCI Expanded(Sağlık Bilimlerinde SCI),SSCI ve AHCI kapsamındaki dergilerde yayınlanmışözgün araştırma, makale, derleme 30 Patent - Yurt dışı patent100 Yurtdışı patentlerin (Uluslararası Patent Enstitüsü (Cenevre-İsviçre)’ veya ‘Avrupa Birliği Patent Enstitüsü (Münih-Almanya)’tarafından onaylanmış olması gerekmektedir. - Yurt içi50

9. İstanbul Teknik Üniversitesi Uluslararası Kitap:  Kitap yazarlığı 60 Uluslararası Makaleler :  Expanded SCI, SSCI, AHCI kapsamındaki yayınlar20 Patentler (Onay Belgeli)  : Rüçhanlı,incelemeli patent 70 Rüçhansız,incelemeli patent60 İncelemesiz,uygulamalı patent 50 İncelemeli, uygulamasız patent40 Faydalı model 45 Endüstriyel tasarım tescili 30 Patentler uygulamanın, alanında kullanıldığını gösteren bir belge (patent enstitüsünden onaylı belge veya patent konusu üzerinde kabul edilmiş bir uluslararası makale) ile belgelenmesi gerekir.

10. Kocaeli Üniversitesi Makaleler Uluslararası A Grubu Dergiler : 40(SCI (Science Citation Index), SCI- Expanded, SSCI (Social Science Citation Index), Educational Index, AHCI (Arts and Humanites Citation Index) veya  [ Mimarlık Temel Alanındaki Alan İndeksleri olarak “ISI Master List’in kapsadığı tüm alan indeksler, API (Architectural Publications Index) AI (Art Index), DAII (Desing and Applied Arts Index)] Kitaplaruluslararası Uluslararası yayınevleri ya da kuruluşlarca basılmış kitap yazarlığı: 80 Ulusal veya uluslararası patentler:40

11. Hacettepe Üniversitesi Yayınlar ve atıflar - SCI (Science Citation Index), SCI Expanded, SSCI (Social Science Citation Index) ve AHCI (Arts&Humanities Citation Index) Kapsamındaki Dergilerde yayınlanan makaleler (derleme dahildir) 25 puan / makale* - Uluslararası yabancı dilde (İngilizce, Almanca, Fransızca, İtalyanca,İspanyolca) yayınlanmış uluslararası nitelikte kitap veya kitap bölümü 75 puan / kitap* Patent puanı - Uluslararası: 50 puan/patent sahibi - Ulusal :25 puan/patent sahibi

12. Mersin Üniversitesi Alanında yabancı dilde kitap yazarlığı :60 A sınıfı dergilerdeAraştırma makalesi: 30 Yurt Dışı Patent: 50 Yurt İçi Patent: 35

13. Karşılaştırma Tablosu Patent Puanı Düşük Patent Puanı Yüksek veya Eşit

14. İçerik • Mevcut Durum • Tespitler • Yeni Model

15. Tespitler Genel itibariyle patent puanlarının makale puanlarına yakın olduğu ancak kitap yazarlığı puanlarından düşük olduğu söylenebilir. Mevcut durum, öğretim görevlilerinin özgün bilimsel çalışmaları için patent almasını caydırıcı niteliktedir.

16. Neden Caydırıcı Akademik yükseltilme ve atanma ölçütlerinde patentin etkisinin az olması Patent alım sürecinin uzun olması (3-4) Patent belgesi alındıktan sonra puanın kazanılması Araştırma Raporu İnceleme Raporu Yayın Başvuru Belge 3-4 Yıl

17. İçerik • Mevcut Durum • Tespitler • Yeni Model

18. Yeni Model Ölçütlerde patentin etkisinin artırılması, puanlamada en yüksek değerlerde olması Patent puanlamasının belge alındıktan sonra değil, belge verme işlemi süresince yapılması - Başvuru - Yayın - Araştırma Raporu - İnceleme Raporu - Belge

19. Araştırma Raporu İnceleme Raporu Başvuru Belge Yayın Ulusal Patent Başvuruları İçin Yeni Model • Patent başvurusu yapmış bir öğretim görevlisinin başvurudan itibaren patentin tesciline kadar kazanabileceği toplam puan katsayısı p ve patent başvuru sahip sayısı n ise, belge tescil işlemi süresince puanların oranı; • Başvuru= 0,1p/n • Yayın= 02p/n • Araştırma Raporu= 0,3p/n • İnceleme Raporu= 0,3p/n • Belge= 0,1p/n

20. 0,3p 0,3p 0,2p 0,1p 0,1p Başvuru Araştırma Raporu Yayın İnceleme Raporu Başvuru Puanı (0,1p) Belge • Koşul • Türk Patent Enstitüsü tarafından başvurunun kabul edilmesi • Gereksinim • Patent başvurusu kabulüne dair Türk Patent Enstitüsü’nden alınan ilk resmi yazı* (başvuru-şekli eksiklik yok veya başvuru-şekli eksiklik var) • * Başvuru tarihinden itibaren ortalama 1 ay içinde

21. 0,3p 0,3p 0,2p 0,1p 0,1p Başvuru Araştırma Raporu Yayın İnceleme Raporu Başvuru Yayın Puanı (0,2p) Belge • Koşul • Başvurunun Türk Patent Enstitüsü’nce Patent Resmi Bülteninde yayımlanması • Gereksinim • Patent Resmi Bülteninde yayımlanan başvurunun yayın sayfası

22. Araştırma Raporu Araştırma Raporu (Tekniğin bilinen durumunun belirlenmesi), patent başvuru konusu buluş ile dünyada benzer patent başvurusu/belgesi veya kamuoyunca erişilebilir yazılı, sözlü veya görsel her türlü bilginin tarandığı ve buluşa en yakın belgelerin listelendiği bir rapordur. A: Tekniğin bilinen durumu ile tam ilişkili olmayan doküman X: Tekniğin bilinen durumu ile tam ilişkili doküman; doküman tek başına ele alındığında buluşun yeni ve buluş basamağına sahip olduğu söylenemez Y:Tekniğin bilinen durumu ile ilişki doküman; doküman diğer dokümanlarla birlikte ele alındığında buluşun yeni ve buluş basamağına sahip olduğu söylenemez.

23. 0,3p 0,3p 0,2p 0,1p 0,1p Başvuru Araştırma Raporu Yayın İnceleme Raporu Olumlu Araştırma Raporu Puanı (0,3p) Belge • Koşul • Tüm istemler için X dokümanı bulunmayan rapor olması • Gereksinim • Patent başvurusuna ilişkin araştırma raporunun sunulması

24. İnceleme Raporu • İnceleme raporu; patent konusu buluşun patentlenebilirlik kriterleri olan • Yenilik • Buluş basamağı • Sanayiye uygulanabilirlik • kriterlerine göre değerlendirilmesidir. • Patent başvurusundaki tüm istemlerin bu 3 kriteri sağlaması durumunda inceleme raporu olumludur ve başvuru tescile bağlanır.

25. 0,3p 0,3p 0,2p 0,1p 0,1p Başvuru Araştırma Raporu Yayın İnceleme Raporu İnceleme Raporu Puanı (0,3p) Belge • Koşul • İnceleme raporunda patent başvurusundaki en az bir istemin patentlenebilirlik kriterlerini sağlaması • Gereksinim • Patent başvurusuna ilişkin inceleme raporunun sunulması

26. 0,3p 0,3p 0,2p 0,1p 0,1p Başvuru Belge Araştırma Raporu Yayın İnceleme Raporu Patent Belgesi Puanı (0,1p) • Koşul • Buluş konusu yapılan patent başvurusunun tescil edilmiş olması • Gereksinim • Türk Patent Enstitüsünden alınan patent belgesi

27. Uluslararası Patent Başvuruları İçin Modelleme • Ulusal Patent Başvurusuna verilen puanlara göre daha yüksek puanlama yapılması • Patent İşbirliği Anlaşması’na göre yapılan başvurular • Avrupa Patent başvurusuna göre yapılan başvurular

28. PCT Sistemi DK EP DK EP SE 0 12 18-19 veya - 30 SE US ulusal veya uluslararası başvuru uluslararası başvuru için son tarih ulusal faza devam WO uluslararası inceleme uluslararası araştırma & uluslararası yayın

29. PCT Sistemi İçin Model Uluslararası başvurudan tescil işlemine kadar kazanılacak toplam puan katsayısı p olarak belirlenirse;

30. TESCİL veya RED Ulusal Faz Ulusal Faz Ulusal Faz Ulusal Faz 0,3p 0,3p 0,1p 0,2p Başvuru Araştırma Raporu Yayın İnceleme Raporu • Başvuru: p/n • Yayın: p/n • Araştırma Raporu: p/n • Ulusal Faza Giriş: • Her bir ülkede tescil için 0,1p/n • Amerika için 0,2p/n • Japonya için 0,2p/n • Avrupa Patenti için 0,3p/n NOT: Ulusal faza araştırma raporundan sonra girilmesi ve herhangi bir ülkede tescil alması halinde tescil puanına ek olarak inceleme raporu puanı da verilir. Ulusal Faz Ulusal Faz Ulusal Faz Ulusal Faz PCT Sistemi İçin Model

31. Avrupa Patent Başvuruları EPC yolu ile yapılan uluslararası başvurudan tescil işlemine kadar kazanılacak toplam puan katsayısı p olarak belirlenirse;

32. Üye ülkede koruma talebi Red Üye ülkede koruma talebi Başvuru Yayın Araştırma Raporu Belge İnceleme Raporu Üye ülkede koruma talebi EP Sistemi İçin Model • Başvuru: 0,1p/n • Yayın: 0,2p/k • Araştırma Raporu: 0,3p/n • İnceleme Raporu: 0,3p/n • Belge: 0,1p/n

33. Puan Verilebilecek Diğer Hususlar • Başka patent başvurularında buluş sahibi olması: Başvuru sahibine bakılmaksızın üniversite mensubunun buluş sahibi olduğu durumlarda da aynı modelleme geçerlidir. • Citation (Başvuru + Araştırma raporu) • Ek ve bölünmüş patent

34. Puan Değerlerine Yönelik Öneriler • Öneri I • - Ulusal patent başvurularına verilecek toplam puan (p) en az uluslararası makaleye verilen puan kadar olması • - Uluslararası patent başvurularına verilecek toplam puanın (p) uluslararası makaleye verilen puanın en az %50 daha fazla olması

35. Puan Değerlerine Yönelik Öneriler • Öneri – II • Ulusal patent başvurularına verilecek toplam puanın (p) uluslararası makaleye verilen puanın %50 daha fazla olması • Uluslararası patent başvurularına verilecek toplam puanın (p) uluslararası makaleye verilen puanın 2 katı olması

36. Bilgi için: Türk Patent Enstitüsü Hipodrom Cad. No:115 06330 Y.Mahalle-ANKARA Tel: 0312-303 11 40 info@tpe.gov.tr