Odborný text: základy Judikáty a jejich struktura

1. Odborný text: základyJudikáty a jejich struktura Úvod do studia, seminář č. 2

2. Hezky česky I. K uvedenému nálezu Ústavní soud v projednávané věci dodává,že je si dobře vědom složitosti sociálního a politického dění,v němž strukturování společnosti je provokováno působenímodstředivých, diferenciačních společenských sil, nepředstavujícíchvšak v sociálním procesu jeho jedinou konstituantu, alezaznamenatelných vždy jen v antinomickém postavení vůči všem"dostředivým" integračním projevům. Stejně jako tyto "dostředivé"integrační prvky, staly-li by se jediným faktorem sociálníhovývoje, by svým tlakem projevovaným ve směru integrace a kooperacefinálně zrušily všechny sociální struktury, a přivedly by taklidskou společnost ke tvaru nepohyblivého monolitu, také naopakneúměrná dominance "odstředivých", diferenciačních, sil by lidskédění přeměnila v rej jakoukoli komunikaci vylučujících projevů,nezpůsobilých ani k náznaku strukturální skladby. Také v samotném základu strukturálního principu je tedy obsažen polaritně a korelativně fundovaný substrát, zabraňující na jedné straněneúměrné difúzi struktur, na druhé straně však i dosažení jižneúměrného stupně integrace. Proces diferenciace může tak plnitsvou základní funkci hnací síly a tvůrčího elementu historickéhovývoje a pokroku jen tehdy, realizuje-li se na půdě kontinua mezikrajními tendencemi, jejichž funkční napětí vylučuje zaujímáníextrémních pozic.

3. Hezky česky II. K uvedenému nálezu Ústavní soud v projednávané věci dodává, že si je dobře vědom složitosti sociálního politického dění, v němž strukturování společnosti vychází jak z působení sil, které společnost rozděluji, tak i sil, které ji naopak spojují. V případě, že by dominovaly ony integrační síly, mohla by vzniknout jednolitá společnost nezohledňující rozdíly v ní. Naopak při převaze odstředivých sil by se společnost mohla rozpadnout. Ze samotného základu společnosti tak vychází zásada, že odstředivé i integrující síly by měly být v rovnováze. Konkurence ve společnosti může plnit svou funkci hnací síly historického pokroku jen tehdy, nesměřuje li ke shora vymezeným extrémním pozicím.

4. Hezky česky III.

5. Základ každého textu • jednoduchá mluva • krátké věty • logická návaznost slov i vět

7. Varianty odborného textu • podle druhu: monografie, článek, recenze, esej, polemika, recenzní esej, konzultace, kvalifikační práce, seminárka atd. • podle charakteru: • analytické: cílem rozebrat problém • nestranný postup, představení různých pohledů • ne pouhý přehled, ale kritické hodnocení faktů, rozebírání různých postojů, konfrontace • z analýzy nová řešení • normativní: • cílem obhájit předem zvolený názor • chybí neutralita • popisné • shromáždění informací o problému • neočekává se kritické zhodnocení • odborným textem jen výjimečně

8. Struktura rozsudků • hlavička • výrok • odůvodnění • poučení • odlišná stanoviska (v ČR jen Ústavní soud) • nesouhlasné stanovisko (ne výrok) • souběžné stanovisko (výrok ano, odůvodnění ne) • struktura odůvodnění (podrobně) • přípustnost návrhu (většinou jen vyšší instance) • rekapitulace návrhu (většinou jen vyšší instance) • rekapitulace skutkového stavu (většinou jen vyšší instance) • rekapitulace předchozích řízení (jen vyšší instance) • právní názor žalobce / stěžovatele • právní názor dalších účastníků • dokazování (většinou jen první instance) • právní názor rozhodujícího soudu • obiter dictum