Lapsioikeus: adoptiota ja lapsikaappausta

1. Lapsioikeus: adoptiota ja lapsikaappausta Dos OikN Pertti Välimäki

2. Alaikäisen lapsen adoptoinnin vahvistamisen edellytykset • Asialliset: • Lapsen edun mukaisuus ja • lapsen pitää saada hyvä hoito ja kasvatus • Muodolliset: • Hakija ikä (25/18 v) ja ikäero lapsen ikään (18-45) • Biologisten vanhempien suostumus • Esteet: • Korvauksen kielto • Parisuhteen puutteellinen status yhteis- tai perheen sisäisessä adoptiossa • Yhteisadoptio sallittu vain aviopuolisoille • Perheen sisäinen sallittu vain avio- ja rp-puolisolle

3. Biologisten vanhempien suostumus • Tiukka pääsääntö: • Suostumus vaaditaan kaikissa tapauksissa • Siis myös perheen sisäisissä adoptioissa • Pelkkä parisuhteen rikkoutuminen ja uusi parisuhde, josta syntyneisiin lapsiin adoptoitava halutaan tasavertaistaa ei yleensä riitä, jos yhteys säilynyt • Poikkeussääntö: ilman suostumusta voidaan vahvistaa erittäin poikkeuksellisista syistä: • Vanhempi ei voi ilmaista tahtoaan (sairaus, kadoksissa), jos lapsen etu voimakkaasti puoltaa; • Vanhempi ei halua suostua • Lapsen etu voimakkaasti puoltaa • Kieltäytymiseen ei riittävää aihetta yhteydenpidon tiiviys ja suhteen laatu huomioon ottaen

4. KKO 2009:40 • 2003 lapsi saa alkunsa Sonjan ja Xn suhteesta • 2003 Sonja ja Antti avoliittoon • 2004 lapsi syntyy avoperheeseen • Sonja ei kerro kuka X on • X ei pidä yhteyttä • 2005 Sonja ja Antti avioliittoon • 2006 Antti 23 v hakee adoption vahvistamista • KäO ja HO: ei erittäin painavia syitä; Antin ja Sonjan suhde vakiintumaton

5. KKO • Asialliset ja muut muodolliset edellytykset täyttyivät • Tarvitaanko X:n suostumusta lainkaan? • X ei ole oikeudellisesti lapsen isä • EIT 2009: biologista vanhempaa kuultava vaikkei juridista vanhemmuutta vahvistettu • KKO: Suostumus tarvitaan • Suostumuksesta riippumatta voitiin vahvistaa kun erittäin painavia syitä • Antin ja lapsen yhteys tiivein mahdollinen • Lapsi tasavertainen perheen muiden lasten kanssa - X:n oikeudet syrjäytetty äidin toimin? • Lapsella ei enää mahdollista vahvistaa isyyttään X:ään eikä luoda yhteyttä

6. Adoptiovanhemmat • Avioliitossa olevat • Yhteisadoptio (lapsesta tulee kummankin lapsi) sallittu • Perheen sisäinen adoptio on sallittu • Rekisteröity parisuhde • Yhteisadoptio ei ole sallittu • Perheen sisäinen adoptio on sallittu • Avopari • Ei yhteisadoptio eikä perheen sisäinen adoptio • Toisaalta yksinäinen voi aina yksin adoptoida riippumatta missä suhteessa hän elää

7. Adoption oikeusvaikutukset • Kaikki oikeussuhteet biologisiin vanhempiin katkeavat • Kaikissa adoptiomuodoissa • KKO 2005:64 • M adoptoinut avopuolisonsa Vn alaikäisen lapsen • M ja V tarkoittivat, että Vn äitiys säilyi • Kun KäOn piti tämä huomata ja koska se ei ollut mahdollinen, KäO oli soveltanut laki ilmeisesti väärin (OK 31:7.1n 4-k) ja KäOn päätös purettiin

8. Aikuisen adoptointi • Oikeusvaikutukset samat kuin alaikäisen • Edellytykset • Asialliset: • ollut hoidettava ja kasvatettavana • Muodolliset: • Adoptoiva suostuu • Huom. Biologisia vanhemman suostumusta ei tarvita eikä häntä tarvitse kuulla (ks. AdL 54 §)!

9. Lapsikaappaus ja Haagin sopimus • Ilmiö: • Lapsi viedään luvattomasti toiseen valtioon • Lapsi jätetään luvattomasti palauttamatta • Palauttamisen tarkoitus: • Turvataan lasta koskeva oikeudenkäynti lähtömaahan • Nopea, tehokas, suoraviivainen, summaarinen turvaamistoimi

10. Luvattomuus • Menettely loukkaa lapsen huoltoa koskevia oikeuksia • Oikeuksia käytetty aktiivisesti • Oikeuksien haltija ei ole suostunut eikä hyväksynyt menettelyä

11. Kieltäytymisperusteet • Hakemus tehty yli vuosi kaappauksesta ja palauttaminen on vastoin lapsen etua • Käsillä vakava vaara lapsen joutumisesta vaurioille alttiiksi • Riittävästi kypsä lapsi vastustaa

12. KKO 2012:85 • Satu ja Alan avoliitossa Englannissa • 2002-2011 • Kolme lasta: Jack s. 2002, Charlie s. 2004 ja Annie s. 2007 • Satu lasten kanssa Suomeen 12.6.2011 • Alanin hakemus 8.6.2012 lasten palauttamisesta

13. Oikeudet ja niiden käyttäminen • Alan on Jackin biologinen isä mutta ei oikeudellisesti (on Charlien ja Annien isä) • Onko Alanilla Haagin tarkoittamia oikeuksia? • Keväästä 2011 alkaen Alan asunut uuden rakkaansa luona; ollut yhteydessä lapsiin heikosti • Onko Alan käyttänyt oikeuksiaan?

14. Onko Alan suostunut tai hyväksynyt? On Ei ole Kun oli saanut asunnon ja tiennyt oikeutensa oli ilmaissut selvästi ettei hyväksy Just fucking… liittyi riitaan • Just fuckingtakethem.. • Ei ollut selvästi pannut vastaan Sadun tehdessä muuttoa • Kommunikoinut lapsien kanssa näiden ollessa Suomessa • Pannut hakemuksen vireille vasta viime hetkellä

15. KKO hyväksymisestä • Kun kyse oikeuksien menettämisestä, suostumuksen ja hyväksymisen oltava: • Selvä • Annettu tietoisena oikeuksista • Luottamuksen suoja ei ole sama kuin liikesuhteissa; perhetilanteet ovat eri asia • KKO: Alan ei suostunut eikä hyväksynyt

16. Kieltäytymisperusteet • Kaikki lapset vastustavat • Merkitystä vain Charlien ja Annien vastustuksella; he liian nuoria • Lapset kotoutuneet Suomeen • On merkitystä huoltoriidassa ei palauttamisessa • KKO: ei kieltäytymisperusteita

17. EIT ja Haagin sopimus • Neulinger ja Shuruk v. Sveitsi 6.7.2010 • X v. Latvia 26.11.2013 • Ei automaattista eikä mekaanista palauttamista • Kieltäytymisperusteet tutkittava kunnolla ja tehokkaasti • Haagin sopimuksen soveltamisessa EIS 8 art perhe-elämän suoja otettava huomioon