280 likes | 589 Views
La Oposición al Gobierno Militar 1973-1990. Todd Paben UCV. I. La Paradoja de la “Oposición”. Meta de un Gobierno Autoritario: Eliminar la libertad y silencio a la oposición. Pero había una oposición grande.
E N D
La Oposición alGobierno Militar 1973-1990 Todd Paben UCV
I. La Paradoja de la “Oposición” • Meta de un Gobierno Autoritario: Eliminar la libertad y silencio a la oposición. • Pero había una oposición grande. • “La política no desaparece durante un régimen autoritario, ya que llega a ser más secreta.”
¿Quién trajó la democracia a Chile? • ¿El trabajo de la oposición? • o ¿El plan de Pinochet?
Resumen de la oposición: • Los Grupos Importantes • Las Reacciones del Gobierno • La Evolución de la Oposición
1. Los Grupos Importantes • Extremistas • Universitarios • La Media • La Iglesia • Los Sindicatos • Los Partidos Políticos • Los Estados Unidos • Organizaciones No Gubernamentales
Extremistas 1. Movimiento de Izquierda Revolucionario (MIR) -Actos del Terrorismo 2. Frente Patriotico Manuel Rodríguez (FPMR) -Actos de Sabotaje -Bombas y otros actos de terrorismo
La Iglesia • Autonomía relativa: “Con los partidos politicos prohibidos, con la ley y las cortes aquieascente vergonzosamente, con toda la sociedad bajo la vigilancia de una policia secreta, la sola institución capaz de guardar un perfil más o menos independiente fue la Iglesia Católica” (Collier y Sater 362)
La Iglesia: Acciones • Comité ProPaz • Se formó por Cardenal Raúl Silva Henriquez • Documentó Violaciones de los Derechos Humanos • Ayuda legal para las víctimas • Pinochet lo cerró en 1975 • Vicaría de la Solidaridad • Se formo por Cardenal Silva imediatamente después del fin del Comité ProPaz con los mismos funciones.
La Iglesia: màs Acciones • Ayudó a unir muchas grupos distintos Augosto 1985--Cardenal Juan Fransico Fresno logró a 11 partidos politicos a firmar al “Acuerdo Nacional por la Transición a la Democracia”
Sindicatos • Grupos de los Diez: altos dirigentes gremiales, buscaron derechos para trabajadores • Más éxito de conectar con las masas y organizar protestas grandes
La Oposición afuera de Chile • Los Estados Unidos: • 1976: Poner prensión para eliminar la DINA • Restricciónes en la venta de armas • Apoyo para el campaña del “no” en 1988 • Organizaciones No Gubernatales: • Amnesty International • Human Rights Watch • Media: • La Pelicula: Missing de 1980 trató del tema de los desaparecidos
Los Partidos Politicos • Partido Nacional: disolvió después del golpe y apoyaba a Pinochet • Partido Comunista: se imprimó porque estaba de la izquierda, ponía énfasis en la violencia • Partido Socialista: separó en dos grupos, Allendistas, y socialistas reformados • Partido Democracia Cristiana: apoyaba el Golpe pero no al gobierno militar, llegó a ser el partido más importante de la oposición
Los Partidos Politicos • Papel Decisivo en la derrota del gobierno de Pinochet y la transición de la democracia • Al principio fueron desordenados pero llegó a ser una fuerza unida antes del plebicito de 1988
2. Reacciones del Gobierno a la oposición • La Violencia • La Represión • Éxito económico • Engaños Electorales
2. Reacciones: Violencia y Represion • Policia Secreta • La DINA, Dirección de Inteligencia Nacional,Comandante Manuel Contreras • Tortura • Pinochet: “Los miembros del MIR debe ser tortuado...sin tortura no cantarán.” Contreras
2. Reacciones: Violencia y Represion • Asesinatos • 1974: Se ejecutó a General Carlos Prats por bomba en auto en Buenos Aires • 1975: Atentó asesinar al PDC político Bernardo Leighton en Roma • 1976: Asesinó a Orlando Letelier en los Estados Unidos
2. Reacciones: Éxito Económico • Plebiscito del 1980 • Protestas: Empezaba cuando hubo fracaso con la económica neoliberal
2. Reacciones: Engaños Electorales • Plebiscito del 1980: • Se diseña para mantener perpetualmente el poder en los manos del Gobierno Militar • El gobierno ganó con un poco màs de 67 por ciento • “El gobierno ganó por un fraude extenso que se denuncio por la oposición y la Iglesia” (Garretón 217).
3. Evolución de la oposicion 1973 ‘83 ‘86 ‘88 ‘90 Plebiscito de 1980 Plebiscito de 1988
Periodo I: 1973-1983 • Confusión: Los opositores no supieron lo que pensar del gobierno militar ni cómo oponer • Plebiscito de 1980 la oposición todavía fue desplegado y no pudo hacer una campaña para el “no” Gobierno Militar La Oposición
Periodo II: 1983-1986 • Fracaso económico causó mucha descontena popular. • Protestas: May 11, 1983, Rodolfo Seguel convocó para un paro y logró apoyo de las masas • Había muchas protestas depués de esto. Gobierno Militar La Oposición
Periodo II: 1983-1986 • Las Protestas de este periodo le dio seguridad a la oposición que pudiera terminar el gobierno militar y pronto. • Se dio cuenta que unidad fue necisario si el régimen se derrumba. • “He aprendido la lección que los transiciones surge de los espacios poiliticos institutionales que son derrotado dentro de un régimen militar.” • En otros palabras: La oposición pudeise ganar por las reglas del gobierno militar.
Periodo III: 1986-1988 • Atento a asesinar a Pinochet • Depués de eso la gente chilena estaba sitiado • Desafios para la campaña del “no” • Unidad • Miedo de Desorden • Miedo de Votar • Fraude Electoral Gobierno Militar La Oposición
Periodo III: 1986-1988 • Métodos de la Campaña para el “NO”. • Inscripción de votantes: Más alta en la historia chilena (más que 90%). Aseguró la legitimidad de la votación. • Unión de 15 partidos para el no. • Logró (con prensión internacional) los condiciones mínimos para hacer una campaña: fin del exilio, deja los estados de excepción, espacios de 15 minutos en el TV. • Desarrollo de una sistema para observar los elecciones: independiente, grupo enorme de observadores internacionales. Gabrieal Valdés: Líder del PDC
Periodo IV: 1988-1990 Oct 5, 1988 "NO" 54% "YES" 43% ¡JAQUE MATE!
4. Conclusiones • La transición fue una victoria que requirió mucho trabajo por la oposición, y no fue simplemente un plan de Pinochet • “Aunque el plebiscito se concibió como un mecanismo para perpetuar el régimen y mantener en poder al Pinochet, la oposición lo convertió en un vehiculo eficaz para politizar y democratizar parcialmente la sociedad” (Garreton 236) • El proceso de derrotar el gobierno militar es útil para otros países que desea su libertad.