Download
1 / 39
390 likes | 550 Views
Política Agropecuaria. Contexto Internacional. Factor de carácter permanente Demanda Creciente: alimentos y biocombustibles. Factor de carácter transitorio Alza especulativa: actores que especulan en el mercado de commodities. RESULTADO: AUMENTO EN LOS PRECIOS INTERNACIONALES
E N D
Contexto Internacional Factor de carácter permanente Demanda Creciente: alimentos y biocombustibles. Factor de carácter transitorio Alza especulativa: actores que especulan en el mercado de commodities RESULTADO: AUMENTO EN LOS PRECIOS INTERNACIONALES DE LOS COMMODITIES
Contexto Nacional Demanda creciente de alimentos a nivel local por mejora de ingresos Impacto sobre el precio de los alimentos. Surge la necesidad de desacoplar los precios internacionales de los internos y favorecer el abastecimiento interno de alimentos a precios razonables. Medidas: Retenciones a la exportación Compensaciones
Políticas Legislativas INASE (Ley 25.845) LEY ALGODONERA (Ley 26.060) LEY OVINA (Ley 25.422) LEY CAPRINA (Ley 26.141 ) CREACIÓN DE LA CORPORACIÓN VITIVINÍCOLA ARGENTINA (COVIAR) y el Plan estratégico vitivinícola (Ley 25.849) INYM (Ley 25.564) FERTILIZANTES (Ley 26.050) Biocombustibles (Ley 26.093) Ley de Promoción del Desarrollo y Producción de la Biotecnología Moderna (Ley 26.270) CORRESPONSABILIDAD GREMIAL (Ley 26.377)
Programas SAGPyA Plan Ganadero Nacional Programa Nacional de Política Lechera Promoción de la Forestación Programa de Desarrollo de la Fruticultura de Pepita Proyectos de Reconversión de Áreas Tabacaleras Oficina Nacional de Biotecnología
POLÍTICAS PARA LA AGRICULTURA FAMILIAR Registro Nacional de la Agricultura Familiar (RENAF), El REGISTRO DE LA AGRICULTURA FAMILAR - RENAF Foro de Agricultura Familiar. Registro Nacional de Efectores Sociales Programas de Desarrollo Rural: Grupos de CAMBIO RURAL Proyecto para el desarrollo de la agricultura periurbana Investigación para la Pequeña Agricultura Familiar PROGRAMA DE BUENAS PRÁCTICAS AGRÍCOLAS PARA LA AGRICULTURA FAMILIAR Como consecuencia del proceso y el trabajo realizado en los últimos 5 años, se crea la SUBSECRETARÍA DE DESARROLLO RURAL Y AGRICULTURA FAMILIAR.
Inversión Pública: Programa de Servicios Agrícolas Provinciales Préstamos originarios (U$S125 millones del BID y 105 del Banco Mundial) y se obtuvo financiamiento adicional (U$S200 millones del BID y 37 del Banco Mundial). En abril de 2008 se firmó un contrato de préstamo con el BID para nuevos recursos de financiamiento (u$s 600 millones). Rubros de Inversión: Reconstrucción y ampliación de los sistemas de agricultura bajo regadío. Electrificación rural. Rehabilitación de caminos rurales. Servicios de sanidad animal y vegetal. Innovación tecnológica. Desarrollo comercial. Buenas prácticas productivas
Inversión Privada PROGRAMA DE PROSAP: 10 millones de dólares) en concepto de Aportes no Reembolsables a 141 planes de negocios de grupos asociativos. BONIFICACIÓN DE TASAS DE INTERÉS: Convenios por $1.490 millones dirigidos a las actividades de ganadería Bovina, Porcinos, Aves, Lechería, Vid, Frutas, Olivo y Apicultura. Créditos otorgados por $ 403 millones. REFINANCIACIÓN DE PASIVOS: La cantidad de productores en mora ha disminuido del 2002 al 2007 de 38119 a 6705, y el monto de la deuda de $ 2317 millones a $ 710 millones. PROYECTO DE LEY DE WARRANTS: Proyecto para la modificación de la ley de Warrants como instrumento de gran utilidad en el mercado actual.
En el período 2003-2007 Incremento en la superficie total sembrada en +12.18% (3,5 millones ha) Aumento en la producción +33,36% (95 millones de ton). Incremento promedio de los rendimientos de todos los cultivos es del orden del +14,6%, destacándose maíz: +18,63%, trigo: +30,40% y Soja: +6,34%. Respecto alpromedio 1993/2001, el incremento promedio de los rendimientos de todos los cultivos es del orden del +26,71%, destacándose maíz: +53,25%, trigo: +16,32% y Soja: +30,93%.
SOJA +31% +31%
GIRASOL +13% +24%
MAIZ +29% +36%
TRIGO -7% +31%
Resultado antes de Impuestos Ingresos Egresos LABOREO DEL SUELO, SIEMBRA, COSECHA PRECIO INTERNACIONAL menos RENDIMIENTO SEMILLA, HERBICIDAS, INSECTICIDAS, FERTILIZANTES DERECHO DE EXPORTACIÓN menos FLETES, GASTOS DE ACONDICIONAMIEN- TO GASTOS DE EXPORTACIÓN GASTOS DE ADMINISTRACIÓN, IMPUES- TOS INMOBILIARIO Y TASA VIAL ARRENDAMIENTO
Resultado Antes de Impuestos: Soja Para simplificar se tomaron un promedio de ingresos y gastos de las distintas zonas productivas, aclarando que los cálculos se realizaron con rendimientos y tecnología promedio y con los precios esperados para la próxima cosecha. Sobre el saldo o ganancia resultante se deberá pagar el correspondiente impuesto a las ganancias.
Resultado Antes de Impuestos: Girasol Para simplificar se tomaron un promedio de ingresos y gastos de las distintas zonas productivas, aclarando que los cálculos se realizaron con rendimientos y tecnología promedio y con los precios esperados para la próxima cosecha. Sobre el saldo o ganancia resultante se deberá pagar el correspondiente impuesto a las ganancias.
Resultado Antes de Impuestos: Maíz Para simplificar se tomaron un promedio de ingresos y gastos de las distintas zonas productivas, aclarando que los cálculos se realizaron con rendimientos y tecnología promedio y con los precios esperados para la próxima cosecha. Sobre el saldo o ganancia resultante se deberá pagar el correspondiente impuesto a las ganancias.
Evolución de capacidad de compra de soja (campo propio) Estas cifras que representan la capacidad de compra de la agricultura. O sea, las cantidades de insumos que se pueden comprar con el producido por 500 hectáreas de soja. (1) Estimado
SOJA • NEA • 3% de la producción • 7% de los productores • Margen Neto1: 460 $/ha • NOA • 9% de la producción • 3% de los productores • Margen Neto1: 550 $/ha • Pampeana • 88% de la producción • 89% de los productores • Margen Neto1: 820 $/ha (1): estimado para la campaña 2008/09 con producción en campo propio.
GIRASOL • NOA • 2% de la producción • 1% de los productores • NEA • 17% de la producción • 12% de los productores • Margen Neto1: 650 $/ha • Pampeana • 82% de la producción • 87% de los productores • Margen Neto1: 971 $/ha (1): estimado para la campaña 2008/09 con producción en campo propio.
MAIZ • NOA • 5% de la producción • 18% de los productores • Margen Neto1: 573 $/ha • NEA • 3% de la producción • 39% de los productores • Margen Neto1: 630 $/ha • Pampeana • 93% de la producción • 43% de los productores • Margen Neto1: 754 $/ha (1): estimado para la campaña 2008/09 con producción en campo propio.
TRIGO • NOA • 5% de la producción • 4% de los productores • NEA • 1% de la producción • 2% de los productores • Pampeana • 94% de la producción • 94% de los productores • Margen Neto1:231 $/ha (1): estimado para la campaña 2008/09 con producción en campo propio.
Bicentenario El principal desafío es consolidar un proceso de transformación que permita crecimientos sustanciales de productividad y generación de empleos, así como, la obtención de saldos exportables con mayor valor agregado por unidad de producto, dentro de una sociedad que democratiza la globalización de los conocimientos. El elemento catalizador que posibilite alcanzar elevados niveles de competitividad sistémica en nuestras economías regionales es la inversión, fundamentalmente en equipo durable y en los intangibles que requiere una economía basada en el conocimiento. Bajo estas condiciones el sistema productivo se moderniza y se abren nuevas ventanas de exportación manufacturera tanto de origen agropecuario como industrial.
Bicentenario Esta estrategia implica la superación de las limitantes energéticas y la gestión de lo ambiental, apalancadas por políticas específicas. Pero al mismo tiempo, la competitividad sistémica está comprometida con las oportunidades que debe abrir la profundización del desarrollo regional y territorial.
Beneficiarios Potenciales 72.359 productores (85% de los productores de granos) 16,85 millones de toneladas (32% de la producción total)
