1 / 38

Indicateurs périnatals inter-réseaux d ’ IDF

Indicateurs périnatals inter-réseaux d ’ IDF. Données PMSI 2012 COPIL 10/06/2014 C. Crenn Hebert, C. Menguy, C. Poulain Perinat-ARS-IDF. Indicateurs Inter-réseaux 2012. Présentation des réseaux périnatals d ’ Ile-de-France Quel est le public cible potentiel des réseaux ? données domiciliées

viola
Download Presentation

Indicateurs périnatals inter-réseaux d ’ IDF

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Indicateurs périnatals inter-réseaux d’IDF Données PMSI 2012 COPIL 10/06/2014 C. Crenn Hebert, C. Menguy, C. Poulain Perinat-ARS-IDF

  2. Indicateurs Inter-réseaux 2012 • Présentation des réseaux périnatals d’Ile-de-France • Quel est le public cible potentiel des réseaux ? données domiciliées • Description de la prise en charge: données enregistrées • Adéquation de la prise en charge : données domiciliées

  3. Carte des territoires des réseaux 2014 http://www.perinat-ars-idf.org/cartographie.php

  4. Quel est le public cible potentiel des réseaux périnatals ? Données domiciliées

  5. Indicateur IDH2 : la carte par commune en 2013 (exploitation ORS-IAU – données INSEE 2011) http://sigr.iau-idf.fr/webapps/visiau/

  6. Données démographiques Indice conjoncturel de fécondité par classe d’âge et par département en 2012 Source INSEE 2014, Exploitation Périnat-ARS-IDF

  7. Nombre de femmes en âge de procréer(INSEE 2014)

  8. Part des enfants de moins de 3 ans INSEE Exploitation ORS, IAU - http://sigr.iau-idf.fr/webapps/visiau/

  9. Nombre d’accouchements et de naissances vivantes domiciliés (PMSI 2012) Insee: 182285 NV 2011 -> 181229 NV 2012 (-0,6%) // France (-0,3%) et (-1,2%) 2012/2013

  10. Taux d’accouchements multiples domiciliés(PMSI 2012) IDF 2011: 2% ENP 2010: 1,5%

  11. Taux d’accouchement domicilié < 20 ans(PMSI 2012)

  12. Taux d’accouchement domicilié ≥35 ans(PMSI 2012)

  13. Répartition des termes avant 37SA chez les naissances vivantes domiciliées (PMSI 2012) • Tx de préma <37 SA IDF 2011: 6,9% IDF 2012: 7,2% • <37 SA significativement différent: NEF93, RPVDM > IDF • MYPA, ParisSud < IDF

  14. Répartition selon poids des NN vivants domiciliés < 2500g (PMSI 2012)

  15. Trophicité des NN vivants domiciliés(PMSI 2012 – courbe AUDIPOG 2008)

  16. Mortalité et grossesses arrêtées Données domiciliées

  17. IVG hospitalières domiciliées(PMSI 2012) IDF: 39 323 IVG hospitalières, soit 18,1% d’IVG sur les grossesses (IVG + acc); IVG hospitalières = 80% des IVG (DREES données 2010)

  18. Taux d’IMG <22 SA et ≥22SA pour 1000 accouchements domiciliés (PMSI 2012)

  19. Mortinatalité estimée domiciliée (/1000 NN) à partir des séjours des mères (PMSI 2012) Tx NEF 93 et PerinatIFSud significativement > Tx IDF

  20. Mortinatalité domiciliée estimée par le séjour des mères de 2010 à 2012 

  21. Décès infantiles domiciliés pour 1000 NN vivants (PMSI 2012)

  22. Décès infantiles domiciliéspour 1000 NN vivants (PMSI et INSEE 2010-2011-2012) Exhaustivité PMSI/INSEE= 88% (en 2009 = 84%)

  23. Description de la prise en charge Données enregistrées

  24. Accouchements et naissances enregistrés (PMSI 2012) 180 083 acc en 2012 (180 780 en 2011) et 181 351 N Viv (182 406 en 2011)

  25. Répartition des accouchements enregistrés par type (PMSI 2012) Type I: 22% , IIA: 26% (29% en 2011), IIB: 23% (22% en 2011), III: 29% (27% en 2011)

  26. Part de fuite et part d’attraction des réseaux (PMSI 2012)

  27. Répartition des accouchements multiples enregistrés par type (PMSI 2012) I :7% (8% en 2011), IIA :17% (20% en 2011), IIB : 21% (22% en 2011) , III:54% (50% en 2011).

  28. Taux de césariennes enregistrées(PMSI 2011) * Significativement différent du taux attendu en IDF

  29. Taux de césariennes enregistrées(PMSI 2012) IDF: 23,0% en 2012 (versus 23,3% en 2011).

  30. Taux de césarienne enregistrées par type de grossesse (PMSI 2012

  31. Taux d’hémorragies du post-partum (PMSI 2011) Sensible au codage. * Significativement différent du taux attendu en IDF

  32. Taux d’hémorragies du post-partum enregistrées (PMSI 2012)

  33. Adéquation de la prise en charge

  34. Taux de naissances hors d’un hôpital pour 1000 naissances vivantes (PMSI 2011) * Significativement différent du taux attendu en IDF

  35. Taux de naissances hors d’un hôpital pour 1000 naissances vivantes (PMSI 2012)

  36. Taux de NN vivants <32 SA nés en CP I, CP IIA ou hors d’un hôpital (PMSI 2011)

  37. Taux de NN vivants <32 SA nés en CP I, CP IIA ou hors d’un hôpital (PMSI 2012) En IDF, 185 NN domiciliés vivants <32 SA (soit 7,3%) nés dans un lieu inadéquat, en 2012, idem qu’en 2011. Hors d’un hôpital (n=15), soit en type I ou en IIA (n=170), Variations importantes à vérifier au niveau des réseaux et en comparaison données des SMUR pédiatriques.

  38. Conclusion • Projets de travailler sur les évolutions annuelles • Quels indicateurs vous paraissent-ils les plus pertinents? • Quels indicateurs manquent? • Suggestions pour améliorer le retour d’information?

More Related