Tolerancia Index Magyarországon és európai tolerancia-körkép Reiner Roland

1. Tolerancia Index Magyarországonés európai tolerancia-körképReiner Roland

2. Republikon Tolerancia-kutatások • Tolerancia – állapotfelmérés • Európai összehasonlító adatok • Politika formáló ereje • Hogyan hathat a politika a tolerancia alakulására? • Magyar pártok tolerancia-megszólalásai • Önálló kutatás: Tolerancia Index

3. Tolerancia-helyzet az EU-ban • 27 EU tagállam átfogó vizsgálata, 2012-es adatok • Tolerancia-attitűd három területen: • Szexuális kisebbségek • Etnikai kisebbségek • Roma kisebbség • Hétköznapi (iskolai, munkahelyi) és országos (politikai szerepvállalás, integráció haszna) viszonyulás

4. Tolerancia az EU országaiban • A svéd és dán társadalom a leginkább toleráns • A cseh, a szlovák és a magyar a legkevésbé • Átlagértékek alapján: enyhe Nyugat / Kelet törésvonal

5. Legtoleránsabbak aránya – EU27 • Magyarországon a leginkább toleránsak aránya magasabb, mint a környező országban -> létezik egy maximálisan toleráns rétek (6%) • „Messze” van Nyugat-Európa: nem lesz néhány éven belül olyan magas a toleránsak aránya • A társadalom átlagos tolerancia-szintje azonban emelhető

6. Mi tudja növelni a toleranciát? • 1. Oktatás: a tanulással töltött idő jellemzően növeli a toleránsak arányát • Bizonyos országokban, pl. Magyarországon viszont csekély szerep -> szegregált oktatás • 2. Személyes találkozások, személyes ismeretségek: • A kisebbségek megismerésének lehetősége, a személyes kapcsolatok csökkentik az intoleranciát és növelik a toleránsak arányát • Mindkét területre komoly hatása van a politikának: a toleranciát hirdető politikusok növelik a társadalmi toleranciát

7. Tolerancia Index • Cél:a magyarországi pártok megszólalásainak gyűjtése, értékelése • Vizsgált területek: • Szexuális kisebbségek, zsidóság/antiszemitizmus, romák/cigányellenesség, vallási kisebbségek • Csatornák: • Hírportálok, pártok honlapjai, hivatalos Facebook-oldal, kisebbségi szervezetek honlapjai

8. Tolerancia Index – az értékelés • Megszólalásokat vizsgálunk, súlyozva a megszólaló személyét és tárgyát/témáját, mindkettőt 1-5-ig terjedő skálán • Megszólaló személye: minél ismertebb, magasabb rangú politikus, annál magasabb érték • Megszólalás tárgya/jellege: minél komolyabb, minél nagyobb hatást váltó megszólalás, annál magasabb érték • Pozitív/negatív értékelés: a tolerancia irányába mutató megszólalások pozitív értéket kapnak, ennek hiánya és a kifejezetten intoleráns megnyilvánulás negatívat • Egy megszólalás Tolerancia Indexe: a megszólaló személyének és tárgyának szorzatának gyöke, példa: Amikor Fürjes Pál (Ózd polgármestere: 2-es érték) sajtótájékoztatót tart az ózdi vízhelyzettel kapcsolatban, ahol a vízelzárást a roma kisebbség viselkedésével kapcsolja össze (országossá váló helyi ügy: 4-es érték), az egy -2,8-as értékkel bíró megszólalás

9. Pártok Tolerancia Indexe • Egy párt Tolerancia Indexe a politikusai által az adott időszakban tett megszólalások összege • A negatív és pozitív megszólalások ezáltal kiolthatják egymást • A magas Tolerancia Index értékhez kevés, de hangsúlyos vagy sok, kevésbé jelentős megszólalás egyaránt vezethet • Egy párt Tolerancia Indexe csak az általunk vizsgált négy területtel kapcsolatos kommunikációját értékeli

10. Augusztusi megszólalások • Témák szerint:

11. Augusztusi Tolerancia Index

12. Szeptemberi megszólalások • Témák szerint:

13. Szeptemberi Tolerancia Index

14. Összevont, augusztusi-szeptemberi Tolerancia Index

15. Eddigi tapasztalatok • A pártok közül a Demokratikus Koalíció kapta mindkét hónapban a legmagasabb, míg a Jobbik a legalacsonyabb Tolerancia Indexet – ez a két párt szólal meg a legintenzívebben a témában, ellenkező előjellel. • Az Együtt-PMaktivitása változó: augusztusban több ügyben sokat, sokszor szerepelt, míg szeptemberben kevéssé volt aktív. • A Fidesz kommunikációját a kettős beszéd jelzi: augusztusban a toleráns és intoleráns megszólalások lényegében kioltották egymást; szeptemberben számos kezdeményezésnek, támogatásnak köszönhetően magas TI értéket kapott • Az MSZP-t mindkét hónapban kevés, de hangsúlyos (pártelnöki, budapesti elnöki) megszólalás jellemezte • Az LMP egyértelműen toleráns, ám az általunk vizsgált témákban alig szólal meg, helyette más ügyeket (pl. nők ügye) képvisel

16. Köszönöm a figyelmet!www.republikon.hueupoll.tumblr.comreiner.roland@republikon.hu