80 likes | 208 Views
Overlijden Toerekening inkomens. Rekenkundige verwerking. Onderwerpen. Inleiding Gevolgen verdeling inkomens Juridisch kader Rekenmethoden in verleden en heden Basis van de schadedefinitie Bezwaren Conclusie en vervolg. Gevolgen verdeling inkomens. Uitkomsten. Voorbeeld
E N D
OverlijdenToerekening inkomens Rekenkundige verwerking
Onderwerpen • Inleiding • Gevolgen verdeling inkomens • Juridisch kader • Rekenmethoden in verleden en heden • Basis van de schadedefinitie • Bezwaren • Conclusie en vervolg
Gevolgen verdeling inkomens Uitkomsten Voorbeeld 1 volledig schadejaar Man overlijdt A-schaal man 100 vrouw 100 k1 en k2 50 Inkomen z.o. man 10000 vrouw 10000 Inkomen m.o. vrouw 12000 Kinderen geen inkomen Gevolgen: verschillen ontstaan o.a. bij • Voordeelstoerekening • Verdeling over de jaren • Civiele plafondberekening
Juridisch kader • HR 6-12-1907 W 8630Beoordeeld moet worden of de onderhoudskosten geheel of ten dele uit de arbeidsinkomsten van de overledene werden bestreden. • HR 19.11.1943, NJ 1944, 21 (Veritex/Hemmes)dat het (....) aankomt op de waarschijnlijke bijdrage aan levensonderhoud die van hen door hun verzorger nog zou zijn genoten, indien deze niet ware gedood. • HR 21-2-1992 RVDW 1992 62 (Reinders / Delta Lloyd)Het verschaffen van de voorzieningen waarop vaste lasten als de onderhavige betrekking hebben, behoort tot het gederfde levensonderhoud. • Art. 108. 1. BWIndien iemand ten gevolge van een gebeurtenis waarvoor een ander jegens hem aansprakelijk is overlijdt, is die ander verplicht tot vergoeding van schade door het derven van levensonderhoud. • ConclusieVergoed moet worden het levensonderhoud, van zowel variabele als vaste lasten, voorzover dat door de overledene verschaft werd.
Rekenmethoden in verleden en heden • 70 en 80-er jaren Geen gezinspot, A-schaal voor gehele verdeling • Situatie voor Reinders Gezinspot voor • Opkomende voordelen • Inkomstenverdeling • A-letsel na Reinders Behoefte aan vaste lasten m.o. geïntroduceerd
Basis van de schadedefinitie • A-letsel Variabele lasten zonder ongeval verhoogd met vaste lasten na ongeval verminderd met toerekenbaar inkomen partner.Toerekenbaar is: deel A-schaal m.o. : totaal A-schaal m.o. x inkomen partner m.o. • LoyalisVariabele lasten zonder ongeval verhoogd met vaste lasten na ongeval verminderd met toerekenbaar inkomen partner.Toerekenbaar is: deel vaste lasten m.o. : totaal deel vaste lasten m.o. x vaste lasten% x ink. partner + deel A-schaal m.o. : totaal A-schaal m.o. x variabele lasten x inkomen partner z.o. : gezinsinkomen • VisserMate waarin de overledene bijdroeg in de vaste en variabele lasten z.o. verhoogd met het verschil in vaste lasten met en zonder ongeval
Bezwaren • A-letsel • Geen berekening mate onderhoud door overledene • Gezinspot levert geen gaaf spiegelbeeld • Half: geen invloed vaste lasten • Gebrekkig: Toerekening inkomen via A-schaal m.o. niet representatief als spiegelbeeld onderhoud overledene • Functie gezinspot voor voordeelstoerekening onjuist omdat voordeel A-schaal niet volgt, maar het recht • Ondersteunende jurisprudentie • Loyalis • Geen berekening mate onderhoud door overledene • Wel spiegelbeeld, maar factoren m.o. daarin.