1 / 22

Los patrones de internacionalización china en once años del proyecto Going Global

Los patrones de internacionalización china en once años del proyecto Going Global. Silas Thomaz da Silva. Objetivo. Buscar posibles patrones en el proceso de internacionalización chino a partir del proyecto Going Global , donde considerase 2002 como su inicio. Metologia.

wes
Download Presentation

Los patrones de internacionalización china en once años del proyecto Going Global

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Los patrones de internacionalización china en once años del proyecto Going Global Silas Thomaz da Silva

  2. Objetivo Buscar posiblespatronesenelproceso de internacionalización chino a partir delproyectoGoing Global, donde considerase 2002 como su inicio.

  3. Metologia Uso de dos base de datos de IED – Unctad y Mofcom? • Greenfield(FDI Stats – Financial Times) • Fusión y Adquisición (China Global InvestmentTracker – Heritage Foundation)

  4. Metologia Greenfield(FDI Stats – Financial Times) – Base de datos de intenciones de IED Greenfield Características: • Años – 2003/2013 • Nuevo x Expasión • Destino por países -> continental/región • Sector/Subsector • Valores/No de empleos

  5. Metologia Fusión y Adquisición (F&A – Heritage Foundation) Características: • Años – 2005/2013 • Destino por países -> continental/región • Sector/Subsector • Valores • Proyectos > US$ 100 millones

  6. Anuncios de IED greenfield agregado (%)

  7. Anuncios de IED chino greenfield (US$ millones)

  8. Patrón sectorial de las IED greenfieldpor continente/regiones (2003-2013)

  9. Las intenciones de IED china por actividades (US$ millones)

  10. Procesos de F&A chinos por continente/región (US$ millones)

  11. Procesos de F&A chinos por sector (US$ millones)

  12. Patrón sectorial de los procesos de F&A por continente/regiones (2005-2013)

  13. Datos acerca de rechazos de procesos de F&A chino (%)

  14. Participaciónsectorialenlosprocesos de F&A aceptados y rechazados

  15. ConsideracionesFinales • Haymuchas evidencias para acreditar que existen dos patronesenelproceso (2003-2008 y 2009-2013), a pesar de algunascontinuidades

  16. ConsideracionesFinales • Haymuchas evidencias para acreditar que existen dos patronesenelproceso (2003-2008 y 2009-2013), a pesar de algunas continuidades • Enelprimerohayel predomínio de IED del tipo greenfield, conlasinversionesdireccionadas más para 3 continentes (Ásia, África y CEI) conpocadistribuciónsectorial

  17. ConsideracionesFinales • Haymuchas evidencias para acreditar que existen dos patronesenelproceso (2003-2008 y 2009-2013), a pesar de algunas continuidades • Enelprimerohayel predomínio de IED del tipo greenfield, conlasinversionesdireccionadas más para 3 continentes (Ásia, África y CEI) conpocadistribuciónsectorial • Enel segundo patrón/período otros continentes, sectores y actividadesgananimportancia, pero losflujostotalesbajan. Los procesos de F&A continuancreciendo y sudistribucióngeografica es más dispersa.

  18. ConsideracionesFinales Salvedades/continuidades

  19. ConsideracionesFinales Salvedades/continuidades • Número de países es creciente em todo período

  20. ConsideracionesFinales Salvedades/continuidades • Número de países es creciente em todo período • Metales y Energíasiguensiendolos sectores principales

  21. ConsideracionesFinales Salvedades/continuidades • Número de países es creciente em todo período • Metales y Energíasiguensiendolos sectores principales • Los rechazossondesfavorables para una mayordesconcentración geográfica y sectorial

  22. ¡MuchasGracias!

More Related