1 / 16

Pécs 2014. február 10. „ Az új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódó képzések ”

Pécsi Törvényszék. Az OBH támogatásával megvalósuló helyi képzés az új Polgári Törvénykönyvről. Pécs 2014. február 10. „ Az új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódó képzések ” ÁROP-2.2.16-2012-2013-0001. Dr. Tolnai Ildikó. ÖTÖDIK KÖNYV DOLOGI JOG ELSŐ RÉSZ A BIRTOK I.CÍM

wylie
Download Presentation

Pécs 2014. február 10. „ Az új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódó képzések ”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Pécsi Törvényszék Az OBH támogatásával megvalósuló helyi képzés az új Polgári Törvénykönyvről Pécs 2014. február 10. „Az új Polgári Törvénykönyvhöz kapcsolódó képzések” ÁROP-2.2.16-2012-2013-0001 Dr. Tolnai Ildikó

  2. ÖTÖDIK KÖNYV • DOLOGI JOG • ELSŐ RÉSZ • A BIRTOK • I.CÍM • A BIRTOK ÉS BIRTOKVÉDELEM

  3. 5:1.§ • A birtok sui generis fogalom-meghatározása régi Ptk.187.§ (1) bekezdés • - Birtokos albirtokos • főbirtokos • tényleges birtoklás nélkül régi Ptk.187.§(2) bekezdés I. FejezetA birtok. A birtok megszerzése. 5:2.§ A birtok megszerzése önálló magatartással a régi Ptk.187.§ (1) bekezdése eltérően írja le 5:3.§ A birtokátruházás mint új jogi fogalom a régi Ptk. nem ismeri Jogügyleti jelleggel bír: a szerződés létrejöttére és érvénytelenségére vonatkozó szabályok irányadók Módozatai (taxatív) - brevimanutraditio - constitutumpossessorium - longamanutraditio - cessiovindicationis 5:4.§ Egyéb változás a birtokos személyében - a birtok elvesztésemint tény - a birtokos halála illetve más jogutódlás

  4. 5:5.§ Tartalmában azonos rendelkezések a régi Ptk.188-189.§-aival Eltérés a (3) bekezdésben az albirtokosra mint a főbirtokossal szemben (is) birtokvédelemre jogosultra utalás II. FejezetA birtokvédelem 5:6.§ Az önhatalom mint birtokvédelmi eszköz megegyezik a régi Ptk.190.§-ánakerndelkezéseivel 5:7.§ Fő szabályként – eltérően a régi Ptk.-tól - birtokper a bíróság előtt időbeli korlátozás nélkül közvetlenül kezdeményezhető tilos önhatalom esetén - az elbírálás szempontjai nem változtak égi Ptk. 192.§ (3) bekezdés 5:8.§ A jegyző eljárása a tényleges birtoklási helyzet alapján kért birtokvédelem esetén - a normaszövegbe beépültek a régi Ptk.191. és 192.§-ának, valamint a Ptké. 26-27.§-ainak a rendelkezései - új rendelkezések a bíróság eljárási rendjét meghatározó szabályok a Pp. XX/A. Fejezetében (2013.évi CCLII.törvény 85.§ (30) bekezdés)

  5. II. CÍM JOGALAP NÉLKÜLI BIRTOKLÁS 5:9 – 5:12.§ - tartalmilag azonosak a régi Ptk. 193 – 195.§-aival, valamint a 197.§-ával - eltérés, hogy hiányoznak a régi Ptk. felelős őrzésre vonatkozó 196.§-beli szabályai - helyette: jogalap nélküli birtokos, akinek a jogállására a megbízás nélküli ügyvitel (5:9.§ (3) bekezdés), helyzetére a jogalap nélküli gazdagodás szabályai (5:12.§ (4) bekezdés) az irányadók

  6. MÁSODIK RÉSZ A TULAJDONJOG III. CÍM A TULAJDONJOG ÁLTALÁNOS SZABÁLYAI III. Fejezet A tulajdonjog általában • 5:13.§ • -új rendelkezés, a régi Ptk.-ból hiányzik • -a tulajdonjog abszolút szerkezetének kifejeződése: a tulajdonosi „triász”, • a jogos önhatalom igénybevételének lehetősége

  7. IV. Fejezet A tulajdonjog tárgyai • 5:14.§ • az (1) és a (2) bekezdés tartalmában azonos a régi Ptk. 94.§ (1) és (2) bekezdéseinek a rendelkezéseivel • eltérés: testi tárgy • 5:15.-5:16.§ • az alkotórész és a tartozék fogalma változatlan régi Ptk. 95.§ • 5:17.§ • a tulajdonjog terjedelmének meghatározása új rendelkezés az (1) • bekezdésben • a (2) bekezdés megegyezik a régi Ptk. 96.§-ának normaszövegével • 5:18.§ • „aedificiumsolocedit” elv részben új értelmezésben régi • Ptk.97.§ • ehhez kapcsolódóan a régi Ptk-nak a 113.§-ban foglalt rendelkezése • hiányzik, mert ellentétes az 5:18.§ (2) bekezdésével • 5:19.§ • új rendelkezések a földtulajdonos ész épület tulajdonosa közötti • szerződéses megállapodásról • 5:20.§ • tartalmában megegyezik a régi Ptk. 97.§ (3) bekezdésével

  8. IV. CÍM A TULAJDONJOG TARTALMA ÉS VÉDELME V. Fejezet A birtokláshoz való jog • 5:21.§ • azonos a régi Ptk. 98.§-ának normaszövegével • VI. Fejezet • A használat és a hasznok szedésének joga • 1. Általános szabályok • 5:22.§ • megfelel a régi Ptk. 99.§-ának • 5:23.§ • a régi Ptk. 100.§-ában foglalt generális szomszédjogi szabállyal azonos

  9. 2. Egyes szomszédjogok • 5:24. – 5:25. §i • - jelentősebbváltozások: kizárólaga földtámasz joga és a szomszédos • telek igénybevétele került bele a Polgári Törvénykönyvbe; a további • szomszédjogokról az ugyancsak 2014.márcus 15-én hatályba lépő • 2013. évi CLXXIV. törvény„ A szomszédjogok és a tulajdonjog • korlátainak különös szabályairól rendelkezik • 3. A használat különös esetei • 5:26. – 5:27.§ • - a szükséghelyzet és a közérdekű használatra vonatkozó szabályok • azonosak a régi Ptk. 108.§ (1) és (2) bekezdésének rendelkezéseivel • - hiányoznak a (3) bekezdésbeli előírások • 4. Túlépítés • 5:28. – 5:29.§ • - a Ptk. markáns különbséget tesz a jó- és a rosszhiszemű túlépítés • jogkövetkezményei között • - a leglényegesebb eltérés a régi Ptk. 110. – 111.§- ainak rendelkezéseihez • képest áll fenn

  10. VII. Fejezet • A rendelkezési jog • 1. A rendelkezési jog általános szabályai • 5:30.§ • - a normaszöveg szintjén megegyezik a régi Ptk. 112.§-ával • 2. Az elidegenítési és terhelési tilalom • 5:31. -5:34.§ • - a régi Ptk. 114.§- ainak szabályaihoz képest eltérő alapokon • nyugszik • - kifejezett jogszabályi rendelkezés az elidegenítési tilalom önálló • alapításáról • - új elem, hogy a.) a tulajdonjog tárgyára vonatkozó jog biztosítása érdekébenalapítható, egyéb feltétel szükségessége nélkül • b.) az elidegenítési és terhelési tilalommal ellentétes • rendelkezés csupán hatálytalan azzal szemben, akinek a jogát a tilalom • biztosítja • c.) azonos szabályok a jogszabályon vagy bírósági • határozaton alapuló elidegenítési és terhelési tilalom esetében • - az elidegenítési és terhelési tilalomba ütköző szerződés az ingatlan- • nyilvántartásba kizárólag a jogosult hozzájárulásával jegyezhető be

  11. VIII. Fejezet A tulajdonjog védelme • 5:35. – 5:37.§ • - az 5:35. §, valamint az 5:36.§ (1) bekezdése azonos a normaszöveg • szintjén a régi Ptk. 115.§- ának (1) illetőleg (3) bekezdéseivel • - az 5:36.§ (2) és (3) bekezdései új rendelkezéseket foglalnak magukban, • ami értelemszerűen következik az 5:1.§ (2) bekezdéséből, az 5:3.§ (4) bekezdéséből, az 5:13.§ (2) bekezdéséből, továbbá az 5:24.§- ából • - az 5:36.§ (4) bekezdése tartalmilag azonos a régi Ptk. 115.§ (2) bekezdés • rendelkezéseivel • - az 5:37.§ - szövegezésbeli eltéréssel – megegyezik a régi Ptk. 116.§ (1) • bekezdésének szabályával • - a régi Ptk.116.§ (2) és (3) bekezdésében írt rendelkezések – ezen a • helyen – feleslegessé váltak, hiszen a Ptk. a 4.részben az ingatlan- • nyilvántartás önálló szabályait tartalmazza

  12. NEGYEDIK RÉSZ AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS X. CÍM AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS ÉS ANNAK ELVEI • 5:165.§ • - az ingatlan-nyilvántartás definiciójaés tartalma • 5:166. – 170.§ • - az ingatlan-nyilvántartás elvei

  13. XI. CÍM AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS KÖZHITELESSÉGE • 5:171.§ • - lényeges tartalmi elemei: 1. az ingatlan-nyilvántartás a teljes és igaz valóságot tükrözi • 2. senki sem hivatkozhat arra, hogy az • ingatlan-nyilvántartásban feltüntetett tényekről, adatokról nem tudott • 3.az ingatlan-nyilvántartásnak a valóságnak • megfelelően kell tartalmaznia az ott feltüntetett jogokat és jelentős tényeket • - kivételek a közhitelesség elve alól megdönthető vélelem

  14. 5:172. – 177.§ • - a jóhiszemű jogszerzésre hivatkozó fél jóhiszeműsége megítélésének • szempontjai • - az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett, vagy abból törölt jog vagy tény • fennállásával vagy fenn nem állásával szembeni fordított bizonyítási • teher • - Fő szabály a jóhiszeműen és ellenérték fejében jogszerzők törvényi • védelme az ingatlan-nyilvántartáson kívül jogot szerzők jogállása • - az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés hatályának kiterjesztése más • jogosult részére • - az ingatlan-nyilvántartási adatok irányadó jellege fordított bizonyítási teher • - az ingatlan-nyilvántartási térkép elsőbbsége

  15. XII. CÍM BEJEGYZÉS, FELEGYZÉS, RANGSOR ÉS RANGHELY • 5:178. – 181.§ • - a bejegyzés hatása, a feltétele (alapul szolgáló okiratok), konstitutív hatása • - a feljegyzés tényekre: 1997.évi CXLI.törvény (Inytv.) 64.§ • - a rangsor(sorrend) és ranghely ennek alapítása • - a jog tartalmának megváltoztatására a megszűnésére vonatkozó szabályok irányadók

  16. XIII. CÍM AZ INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS HELYESBÍTÉSE; A TÖRLÉSI ÉS A KIIGAZÍTÁSI KERESET; JOGVÉDELMI HATÁS • 5:182. – 183.§ • - az ingatlan-nyilvántartás helyesbítése és a bejegyzés törlése iránti igény • elhatárolása • 5:184. – 186.§ • - a törlési és kiigazítási igény érvényesítésének törvényi feltételei • - bejegyeztetési kötelezettség mint az ingatlan-nyilvántartás kiigazításának előfeltétele • - az ingatlan-nyilvántartást vezető hatóság bejegyzés kijavítási illetve kiegészítési kötelezettsége • - ennek feltétele harmadik személy jóhiszemű és ellenérték fejében történt jogszerzése esetén • 5:187.§ • - a törlési kereset előterjesztésének határideje a bejegyzés teljességében és • helyességében bízva, jóhiszeműen és ellenérték fejében jogot szerző harmadik személlyel szemben • Az Inytv. módosuló szabályai a Ptk. Negyedik részének az ingatlan-nyilvántartásra vonatkozó rendelkezései kapcsán a 2013.éviCCIV.törvény

More Related