240 likes | 366 Views
华农学子网络信息. 辨别能力 de研究. The Ability To Distinguish In SCAU's Students. 理学院13电信1班 第三小组 指导老师: 成华青 小组成员: 聂伟涛 彭辉 邱国庆 宋钟浩 谢清 徐浩威 杨绍敬 叶黎 周凌峰. 关于结构:. 目的. 2. 1. 3. 介绍. 前言. 背景. 4. 总结. 7. 过程 思考. 建议. 5. 6. 前言:. 从两张图来谈何为 虚假信息. 在现实中:. 在网络里:.
E N D
华农学子网络信息 辨别能力 de研究 The Ability To Distinguish In SCAU's Students 理学院13电信1班第三小组 指导老师: 成华青 小组成员:聂伟涛 彭辉 邱国庆 宋钟浩 谢清 徐浩威 杨绍敬 叶黎 周凌峰
关于结构: 目的 2 1 3 介绍 前言 背景 4 总结 7 过程 思考 建议 5 6
前言: 从两张图来谈何为虚假信息
背景一:新时代下的网络特点 • 秀才不出门,尽知天下事。 • 网民群体的扩大。 • 约束和监控薄弱。 • 缺乏思辨能力的大学生群体。
背景二:虚假信息的危害 •烽火戏诸侯,亡国亡身。 •直接危害:破坏社会的和谐与稳定。 造成经济的损失。 •间接危害:引发人们的信任危机。
举例: 那些年,那些坑过我们的信息
实事热点类: 李白,你这么屌,你妈妈知道么?
无害搞笑类: 夫九萬里,則風斯在下矣,而後乃今培風。
日常生活类: 宿舍终于要装空调了,妈妈再也不用担心我夏天睡觉喽。
调查目的: •了解大家网络信息辨别的水平 •分析现状和原因 •为同学们找到应对的方法
那么。。。这背后究竟隐藏着什么样的秘密呢!?那么。。。这背后究竟隐藏着什么样的秘密呢!?
过程与思考: 有相当数量的同学都有过被虚假信息误导的经历。
过程与思考: 上述三幅图,表明了大学生在上网时,还是有 一定的思考力与判断力的,但也有可观比例的同学 在这些方面需要加强。
过程与思考: 以同学们的方法给出建议,可以看出,超过一半的同学 都认为,辨别网络信息的关键在于自己。
建议(辨别信息大法): •全面阅读信息,从常理上辨别。 •从时间,地点,照片等方面区分真伪。 •多方考证,可以与同学好基友们讨论。 •丰富自己,经验是最好的老师。
总结: •通过研究,学生对网络信息的辨别能力处在一个很尴尬的位置——说高不高,说低不低。 但只要凡事带个问号,自我判断,自我思考,
总结: •但只要凡事打个问号,自我判断, 独立思考,定不会人云亦云,毕竟还是那句话:经验,才是最好的老师。 但只要凡事带个问号,自我判断,自我思考,
寄语: 上网虽易,不被坑不易,且坑且珍惜。
THE END thanks to listen...