160 likes | 298 Views
Samfunnsprosjekter Distrikt 2275 Arne Markussen Knut Sletten. (samfunns)Prosjekter - Klubbens Lim. Rotary ER hva Rotary GJØR. Vi må gjenkjennes i Prosjekter. Humanitære og sosiale prosjekt. PROSJEKTVERDI, 1000 kr. Matching Grant (store) over USD 25,000. 150’.
E N D
Samfunnsprosjekter Distrikt 2275 Arne Markussen Knut Sletten
(samfunns)Prosjekter - Klubbens Lim Rotary ER hva Rotary GJØR Vi må gjenkjennes i Prosjekter
Humanitære og sosiale prosjekt PROSJEKTVERDI, 1000 kr Matching Grant (store)over USD 25,000 150’ Matching Grant (små)USD 5,000 – 25,000 30’ DSG 10’ SAMFUNNS-PROSJEKTER 5’ KLUBB 1’ INTERNASJONALE PROSJEKT LOKALE PROSJEKT
Humanitære og sosiale prosjekt GLOBAL Grantsover USD 30,000 PROSJEKTVERDI, 1000 kr DISTRICT GRANTS 150’ 30’ 10’ SAMFUNNS-PROSJEKTER 5’ KLUBB 1’ INTERNASJONALE PROSJEKT LOKALE PROSJEKT
Samfunnsprosjekter 2011/12/13 • Intervjurunde med Presidenter (sekretær) • Kartlegging av prosjektaktiviteter i klubbene (sterkt varierende) • «Promotering» av Prosjektstøtte til Lokale Prosjekt • Oppfølgingsmail til president • Innhenting av sluttrapporter • Evaluering av søknader, innstilling • Prosjektveiledning ift søknader • Tildeling, meddelelser basert på distriktsledelsens vedtak
Prosjektarbeid i D 2275 Basert på intervjurunde med presidenter høsten 2011 (på langt nær ferdig……)
D 2775 – 64 klubber PS. Alle med internasjonalt prosjekt har også et eller flere lokale 43 klubber (66%) - Lokalt eller internasjonalt prosjekt 21 klubber (33%) - Ingen prosjekt
Prosjekter 2011-12 5000 Ramme økt til 30.000 13 søknader – 8 tildelinger
Prosjekter 2011-12 Rapportering Skjerpings…. !
Prosjekter 2011-12 Rapportering, Markedsføring
Tilskudd til lokale prosjekt 2012-13 • Offentliggjort i mail og på nett i oktober 2012 • Kriterier • Prosjektet skal bidra til å virkeliggjøre Rotarys idealer og mål. • Lokale samfunnsprosjekt prioriteres • Prosjekter som gir Rotarygoodwill-verdi og forbedret omdømmeprioriteres. • Prosjektet skal være initiert av Rotaryklubb • Bidrag fra Distriktet kan ikke overstige klubbens eget økonomiske engasjement i det aktuelle prosjekt (max 50% støtte fra distriktet). I årStørre fokus på bedre søknader og veiledning
Prosjekter 2012-13 10 søknader – 7 tildelingerFærre, men vesentlig bedre søknader enn året før
Noen erfaringer fra søknadene • 2011 - 12 • Ca 2/3 av søknadene treffer kriteriene mer eller mindre • 1 prosjekter var ikke lokalt • 3 prosjekt var ikke etablert av klubben selv (ren finansstøtte) • Stor variasjon i kvalitet på dokumentasjon • Mange søker om langt over 50% tilskudd • Mangel på dokumentasjon på annen finansiering der det er avgjørende • Gjennomgående dårlig på synliggjøring, lite info på egne hjemmesider • Forbedringer neste runde:Tydeliggjøre krav til besvarelsen - Budsjett, Finansieringsmedvirkning, etc • 2012 - 13 • Alle søknadene treffer kriteriene mer eller mindre • Alle var lokalt prosjekt • Nesten alle var helt etablert av klubben selv • Variasjon i kvalitet på dokumentasjon • Fortsatt mange som søker om over 50% tilskudd • Bedre, men fortsatt mangel på dokumentasjon på annen finansiering der det er avgjørende • Fortsatt svak på synliggjøring, lite info på egne hjemmesider • Bedre budsjettering og dokumentasjon
Hva så….. • Blandede erfaringer med Samfunnsprosjekter • Varierende effekt av midler i forhold til intensjon • Finnes det bedre anvendelse av midlene? • Samfunnsprosjekter i relasjon til RotaryGrants (FVP) !