Favourable conservation status – lesné biotopy

Favourable conservation status – lesné biotopy Lesnícky výskumný ústav Lesoprojekt Štátna ochrana prírody SR EFRA

Je výmera kritérium ?Naše zaradenie:

Definície • nutnosť jednoznačne definovať: • používané termíny (vrstva, rastový stupeň,prirodzené zmladenie a p.) • kvantifikátory, merné jednotky • spôsob zápisu (napr. pomocou matematických symbolov, slovne, pre každý biotop / vybrané biotopy a p.

Drevinové zloženie • miera priblíženia k modelu (%) pre jednotlivé biotopy, napr. 9410: SM 50–100, JH 0–10, JB 0–50 • prítomnosť inváznych drevín • najmenej kontroverzný indikátor • dostatočná predstava o pôvodnom vzhľade väčšiny biotopov • neprehľadnosť systému • slabé zdôvodnenie požadovaných mier aproximácie (je 30 % veľa a lebo málo?) • neschopnosť hodnotiť pôvodnosť genofondu

Bylinné druhy a kry • väčší počet druhov a menej prehľadná situácia v teréne než u drevín • neúnosná náročnosť exaktného zisťovania Riešenie: • druhové zloženie bylinnej vrstvy závisí od drevinovej zložky • Najvýznamnejšie zmeny sa prejavujú nástupom: inváznych alebo expanzívnych druhov, indikátorov acidifikácie, eutrofizácie, ruderálnych druhov a p.

Bylinné druhy a kry (výhody a nevýhody) • jednoduchosť hodnotenia • zvýraznenie najvýznamnejších zmien • neschopnosť zachytiť zníženie diverzity v prípade, že pôvodné druhy nie sú nahradené inými druhmi • subjektivita rozhodnutia o nepôvodnosti určitých druhov (napr. Urtica dioica)

Štruktúra porastov • nejednoznačnosť termínu štruktúra (usporiadanie prvkov alebo vzťahov v rámci akéhokoľvek vyššieho celku) • náš prístup: priestorová štruktúra lesných porastov a ich skupín (rovnovekosť vs. rôznovekosť, mozaikovitosť) • nejednoznačnosť významu priestorovej štruktúry pre FCS

Priestorová štruktúra porastov a / alebo ich skupín: • horizontálna štruktúra (veľkosť a rozmiestnenie štrukturálnych prvkov) • vertikálna štruktúra (vrstevnatosť porastov) ≈ funkcia veku stromov => veková štruktúra • Obe štruktúry spolu úzko súvisia. • Výšková rozrôznenosť pôvodných porastov je v hospodárskom lese do istej miery nahradená mozaikou rovnovekých porastov

Ďalšie znaky zahrnuté do štruktúry: • prirodzené zmladenie drevín (nevyhnutná podmienka zachovania biotopov, dá sa zaradiť aj do druhovej štruktúry biotopu • hrubé a zvlášť cenné stromy (umelo sa dajú udržať aj v intenzívne obhospodarovaných lesoch, preto ich hodnotíme osobitne) • mŕtve drevo (cenné je skôr z hľadiska biodiverzity, v priestorovej štruktúre má význam len ako estetická zložka porastov)

Hlavné problémy definícií štruktúry: • stanovenie minimálnych výmer pre započítanie rastového stupňa, vývojového štádia, stromovej vrstvy... 10% • stanovenie plošnej hranice medzi prvkom vrstvy a prvkom rovnovekého lesa (0,30 ha) • stanovenie minimálneho zakmenenia prvku (0,7)

Definovanie vzťahu medzi množstvom prirodzeného zmladenia a vývojovým štádiom porastu: • Podmienky pre prirodzené zmladenie zodpovedajú vývojovým fázam alebo rastovým stupňom jednotlivých porastov a/alebo zmladenie všetkých hlavných drevín pokrýva 61 – 100 % plochy na ktorej by sa malo vyskytovať • Podmienky pre prirodzené zmladenie nie celkom zodpovedajú rastovým stupňom jednotlivých porastov (medzery v zápoji, celkové preriedenie porastov) a/alebo zmladenie všetkých hlavných drevín pokrýva 11 – 60 % plochy na ktorej by sa malo vyskytovať (vrátane medzier v mladých porastoch) • Podmienky pre prirodzené zmladenie nie celkom zodpovedajú rastovým stupňom jednotlivých porastov (medzery v zápoji, celkové preriedenie porastov) a/alebo zmladenie všetkých hlavných drevín pokrýva 1 – 10 % plochy na ktorej by sa malo vyskytovať (vrátane medzier v mladých porastoch) • Neexistuje predpoklad pre vznik podmienok pre prirodzené zmladenie (vyskytujú sa iba prestarnuté porasty) alebo podmienky pre prirodzené zmladenie sú, ale dreviny sa z nejakého dôvodu nezmladzujú

Hrubé a zvlášť cenné stromy • stanovenie minimálnej hrúbky a počtu • absolútna hrúbka (>... cm) vs. relatívna (o generáciu staršie, o ... cm hrubšie ako hlavný porast) • problém stanoviť rozumnú hodnotu • cieľ: určitý podiel starších stromov aj v maldších rovnovekých porastoch Mŕtve drevo • stanovenie minimálnej hrúbky a počtu • hrúbka musí byť absolútna

Negatívne vplyvy • negatívne faktory - len ako zoznam, neovplyvnia celkové hodnotenie • zdravotný stav – je výsledkom pôsobenia nepriaznivých faktorov, hodnotí sa nepriamo, na základe viditeľného poškodenia • širšie priestorové súvislosti • veľkosť a izolovanosť lokality • dĺžka hranice s „negatívne pôsobiacimi plochami“

Zdravotný stav • mierne poškodenieneovplyvňujúce fyziologické procesy drevín • stredné poškodeniekrátkodobo ovplyvňujúce fyziologické procesy drevín • značné poškodeniedlhodobo ovplyvňujúce fyziologické procesy drevín • fatálne poškodenie, ktoré už spôsobilo odumretie stromov alebo ho s vysokou pravdepodobnosťou spôsobí v časovom horizonte do 10 rokov • zohľadnenie závažnosti poškodenia • subjektivita hodnotenia • nerozlišovanie akútneho a chronického poškodenia

Veľkosť a izolovanosť lokality • minimálna výmera súvislej lokality alebo minimálna súhrnná výmera skupiny lokalít • nedostatok objektívnych kritérií pre stanovenie výmery Obklopenosť negatívne pôsobiacimi plochami ako napr.: • intenzívne obhospodarované poľnohospodárske pozemky • aktívne povrchové lomy • rozširujúce sa kalamitiská • Nezohľadnenie súvisu medzi veľkosťou lokality a obklopenosťou negatívne pôsobiacimi plochami

Hodnotiace tabuľky biotopov • Vyžadujú si rozdiely medzi lesnými biotopmi samostatné hodnotenie každého z nich? • Na čo majú slúžiť tieto tabuľky? • Ako pomôcka pre terénneho pracovníka? • Ako pomôcka pre programátora? • Majú byť tieto tabuľky „na čítanie“ alebo majú byť „čo najstručnejšie“?

Rozdiely medzi biotopmi • veľkoplošné vs. prirodzene maloplošné biotopy • určitý problém s porovnávaním krajín • prirodzené vs. ± umelé biotopy • aj medzi lesnými biotopmi sú biotopy, ktoré nie sú klimaxom • plošné vs. líniové biotopy • jedinečné biotopy vs. biotopy príbuzné okolitým biotopom • osobitný prípad: kosodrevina

Nečakaný problém: čo patrí do biotopu? • často platí: nepriaznivý stav biotopu = iný biotop • hodnotené indikátory závisia od hodnotenej plochy Riešenie: do biotopu nemapujeme: • rúbaniská, kalamitné holiny nad 3 ha • monokultúry dreviny XY nad 0,5 ha • ...

Výsledné hodnotenie FCS • „metóda najslabšieho ohnivka“ vs. „metóda váženého priemeru“ • riešenie: zložitý vážený priemer s variabilnými váhami každého indikátora aj stavu • váhy zatiaľ nie sú odladené na konkrétnych príkladoch

tradičnosť • možnosť vzájomnej kompenzácie indikátorov (tlmenie extrémov) • možnosť vzájomnej kompenzácie indikátorov  • neprehľadnosť algoritmu a ťažká porovnateľnosť s inými krajinami • dvojité váhy: vlastné váhy a limitné hodnoty indikátora => neprehľadnosť • ťažké stanovenie a odôvodnenie váh

Favourable conservation status – lesné biotopy