1 / 18

Equipe SIMA

yetta
Download Presentation

Equipe SIMA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Equipe SIMA Page de garde: placer des photos ?Page de garde: placer des photos ?

    2. SIMA: l’histoire Constitution du groupe de recherche Rappel historique : Un équipe issue de trois labos aux compétences complémentaires et réunis pour mettre en œuvre des systèmes intégrés mobiles et autonomes. Bref positionnement thématique : locomotion rapide en env. non structuré, perception multimodale, autonomie et adaptation Constitution du groupe de recherche Rappel historique : Un équipe issue de trois labos aux compétences complémentaires et réunis pour mettre en œuvre des systèmes intégrés mobiles et autonomes. Bref positionnement thématique : locomotion rapide en env. non structuré, perception multimodale, autonomie et adaptation

    3. SIMA : l’équipe Contour humain de l’équipe 2 responsables, 9 E/C permanents dont 1 délégation CNRS, 1 CNRS émérite, 18 doctorants, 9 thèses soutenues, 2 HDR soutenues. Un tableau avec : Nom de l’équipe Permanents (et responsable) Thésards/Post-docs Chercheurs associés Contour humain de l’équipe 2 responsables, 9 E/C permanents dont 1 délégation CNRS, 1 CNRS émérite, 18 doctorants, 9 thèses soutenues, 2 HDR soutenues. Un tableau avec : Nom de l’équipe Permanents (et responsable) Thésards/Post-docs Chercheurs associés

    4. SIMA : objectifs scientifiques Objectifs scientifiques : a) Positionnement thématique détaillé Analyse de la locomotion terrestre. Evaluation des performances de structures locomotrices à roues, chenilles, à pattes, hybrides ou apodes, en fonction des caractéristiques physiques et géométriques des sols sur lesquels elles sont destinées à évoluer. Etude des robots en tant qu’animats, systèmes artificiels autonomes, adaptatifs et situés, inspirés de l’animal avec pour objectif de rendre les robots opérationnels dans des environnements complexes, changeants et non préparés. Développement des nouvelles méthodes multimodales de perception nécessaires pour permettre à des robots d’atteindre des niveaux élevés de mobilité, de robustesse et d’autonomie. Objectifs scientifiques : a) Positionnement thématique détaillé Analyse de la locomotion terrestre. Evaluation des performances de structures locomotrices à roues, chenilles, à pattes, hybrides ou apodes, en fonction des caractéristiques physiques et géométriques des sols sur lesquels elles sont destinées à évoluer. Etude des robots en tant qu’animats, systèmes artificiels autonomes, adaptatifs et situés, inspirés de l’animal avec pour objectif de rendre les robots opérationnels dans des environnements complexes, changeants et non préparés. Développement des nouvelles méthodes multimodales de perception nécessaires pour permettre à des robots d’atteindre des niveaux élevés de mobilité, de robustesse et d’autonomie.

    5. Techniques et méthodes développées 1. Objectifs scientifiques : b) Techniques et méthodes développées ? Parler du delta depuis création isir (1an) ? 1 slide : Architecture biomimétique (sélection de l’action, …) ? 2 slide : 1 des 3 thèmes mobilité ? 3 slide : perception, partant de notre expertise passée des capteurs pano, du TS, on veut tendre vers la perception multimodale… Qq commentaires sur le slide: la prise en compte des interactions roue-sol semble être le fil rouge spécifique aux approches développées ici. Cela deviendra particulièrement crucial pour des problèmes de locomotion rapide (perte d’adhérence). Les configurations poly-articulées ou avec des redondances cinématiques permettent d’accroitre les capacités de franchissement et la stabilité des plateformes sur des terrains accidentés.1. Objectifs scientifiques : b) Techniques et méthodes développées ? Parler du delta depuis création isir (1an) ? 1 slide : Architecture biomimétique (sélection de l’action, …) ? 2 slide : 1 des 3 thèmes mobilité ? 3 slide : perception, partant de notre expertise passée des capteurs pano, du TS, on veut tendre vers la perception multimodale… Qq commentaires sur le slide: la prise en compte des interactions roue-sol semble être le fil rouge spécifique aux approches développées ici. Cela deviendra particulièrement crucial pour des problèmes de locomotion rapide (perte d’adhérence). Les configurations poly-articulées ou avec des redondances cinématiques permettent d’accroitre les capacités de franchissement et la stabilité des plateformes sur des terrains accidentés.

    6. Techniques et méthodes développées

    7. Techniques et méthodes développées

    8. Applications particulières 1. Objectifs scientifiques : c) Applications particulières Ne pas répéter ce qui est dit avant. Montrer la participation collective de tout le monde. Objectifs scientifiques de chacun des projets. Insister sur « qu’est-ce que le regroupement a apporté au travers des projets décrochés. On parle des objectifs généraux : c’est intégratif et transverse aux équipes. Peut-être ne pas trop parler en détail des méthodologies (voir le rapport). Applications Psikharpax : ICEA Applications Robots agiles : BQR PARMA, ANR, (REI FASTNAV) ASAROME ? 1. Objectifs scientifiques : c) Applications particulières Ne pas répéter ce qui est dit avant. Montrer la participation collective de tout le monde. Objectifs scientifiques de chacun des projets. Insister sur « qu’est-ce que le regroupement a apporté au travers des projets décrochés. On parle des objectifs généraux : c’est intégratif et transverse aux équipes. Peut-être ne pas trop parler en détail des méthodologies (voir le rapport). Applications Psikharpax : ICEA Applications Robots agiles : BQR PARMA, ANR, (REI FASTNAV) ASAROME ?

    9. Applications particulières 1. Objectifs scientifiques : c) Applications particulières Ne pas répéter ce qui est dit avant. Montrer la participation collective de tout le monde. Objectifs scientifiques de chacun des projets. Insister sur « qu’est-ce que le regroupement a apporté au travers des projets décrochés. On parle des objectifs généraux : c’est intégratif et transverse aux équipes. Peut-être ne pas trop parler en détail des méthodologies (voir le rapport). Applications Psikharpax : ICEA Applications Robots agiles : BQR PARMA, ANR, (REI FASTNAV) ASAROME ? 1. Objectifs scientifiques : c) Applications particulières Ne pas répéter ce qui est dit avant. Montrer la participation collective de tout le monde. Objectifs scientifiques de chacun des projets. Insister sur « qu’est-ce que le regroupement a apporté au travers des projets décrochés. On parle des objectifs généraux : c’est intégratif et transverse aux équipes. Peut-être ne pas trop parler en détail des méthodologies (voir le rapport). Applications Psikharpax : ICEA Applications Robots agiles : BQR PARMA, ANR, (REI FASTNAV) ASAROME ?

    10. Perspectives Poursuite des interactions entre thématiques pour tendre vers des plateformes intégrant les différentes capacités étudiées Arrivée de Benoît Girard (CR CNRS) en 2009: renforcement de la thématique « architectures biomimétiques » Approche neuromimétique incarnée: de la sélection de l’action à la navigation en passant par l’exécution motrice. Utilisation de la contraction pour assurer la stabilité lors de la connexion de contrôleurs. L’intégration et les échanges entre les thématiques n’en sont qu’à leur début… A terme, les plateformes « robots agiles » pourraient servir à Psikharpax pour générer un robot rat capable d’évoluer en terrain non structuré. Qq mots sur l’intégration de benoit. Son projet de recherche porte sur les thématiques suivantes: sélection de l’action, navigation et exécution motrice, qui sont toutes impliquées dans la réalisation d’une action, depuis son élaboration à son exécution. L’approche utilisée est une approche neuromimétique « incarnée » dans laquelle tout le processus est étudié dans le contexte de fonctionnement du robot. Dans ce sens, étudier chacun de ces composants et leurs interactions fait sens et il sont difficiles à découpler. Par ailleurs, Benoit dispose d’une expérience sur l’utilisation de la contraction (de JJ Slotine) qui permet de garantir la stabilité des modèles implémentés, surtout lorsqu’on les connecte entre eux. Cet aspect devient crucial lorsque l’on cherche à connecter des systèmes à dynamique complexe entre eux (risque de dynamique instables voire chaotiques). Difficulté à mentionner ou tout du moins pour laquelle il faut que l’on ait une réponse toute prête ? L’objectif d’intégration pousse à être multi-disciplinaire, ce qui peut nous conduire à être moins pointus dans nos thématiques respectives. Il faut insister sur le fait que l’intégration est désormais primordiale et que les interactions et synergies entre les différentes thématiques sont en soi des domaines scientifiques intéressants et prometteurs (locomotion+perception=perception active, …)L’intégration et les échanges entre les thématiques n’en sont qu’à leur début… A terme, les plateformes « robots agiles » pourraient servir à Psikharpax pour générer un robot rat capable d’évoluer en terrain non structuré. Qq mots sur l’intégration de benoit. Son projet de recherche porte sur les thématiques suivantes: sélection de l’action, navigation et exécution motrice, qui sont toutes impliquées dans la réalisation d’une action, depuis son élaboration à son exécution. L’approche utilisée est une approche neuromimétique « incarnée » dans laquelle tout le processus est étudié dans le contexte de fonctionnement du robot. Dans ce sens, étudier chacun de ces composants et leurs interactions fait sens et il sont difficiles à découpler. Par ailleurs, Benoit dispose d’une expérience sur l’utilisation de la contraction (de JJ Slotine) qui permet de garantir la stabilité des modèles implémentés, surtout lorsqu’on les connecte entre eux. Cet aspect devient crucial lorsque l’on cherche à connecter des systèmes à dynamique complexe entre eux (risque de dynamique instables voire chaotiques). Difficulté à mentionner ou tout du moins pour laquelle il faut que l’on ait une réponse toute prête ? L’objectif d’intégration pousse à être multi-disciplinaire, ce qui peut nous conduire à être moins pointus dans nos thématiques respectives. Il faut insister sur le fait que l’intégration est désormais primordiale et que les interactions et synergies entre les différentes thématiques sont en soi des domaines scientifiques intéressants et prometteurs (locomotion+perception=perception active, …)

    11. Insertion nationale et internationale On laisse en suspend et on pose la question jeudi. On laisse en suspend et on pose la question jeudi.

    12. Collaborations Au minimum publis communes ou partage de thésards, celles sur lesquelles on veut mettre l’accent. Elles doivent appuyer le discours précédent. Robosoft, Citer quelque unes de ICEA Celles de FAST Au minimum publis communes ou partage de thésards, celles sur lesquelles on veut mettre l’accent. Elles doivent appuyer le discours précédent. Robosoft, Citer quelque unes de ICEA Celles de FAST

    13. Résultats marquants On a fait ILOS2 qui a telle et telle capacité, taratata 1 résultat marquant à citer sur la vision panoramique dans la vision 1 résultat marquant. On a fait ILOS2 qui a telle et telle capacité, taratata 1 résultat marquant à citer sur la vision panoramique dans la vision 1 résultat marquant.

    14. Production scientifique Tableau : Chercheurs – EC // 10 Revues internationales, confs intern. Et ch. Anglais // 10 – 23 - Nbr de publi par an et par chercheur (articles, conf) // Theses – HDR Montant contrats Tableau : Chercheurs – EC // 10 Revues internationales, confs intern. Et ch. Anglais // 10 – 23 - Nbr de publi par an et par chercheur (articles, conf) // Theses – HDR Montant contrats

    15. Activités contractuelles (tableau comme dans le RA) Tableau des projets labellisés (tableau comme dans le RA) Tableau des projets labellisés

    16. Valorisation Brevets, contrats industriels (ex : sea on line, projet catopsys ?) Brevets, contrats industriels (ex : sea on line, projet catopsys ?)

    17. Partcipations aux structures de recherche Org. De confs, séminaires, GDR, … Org. De confs, séminaires, GDR, …

    18. Evolution et perspectives Poursuite des interactions entre thématiques pour tendre vers des plateformes intégrant les différentes capacités étudiées Arrivée de Benoît Girard (CR CNRS) en 2009: renforcement de la thématique « architectures biomimétiques » Approche neuromimétique incarnée: de la sélection de l’action à la navigation en passant par l’exécution motrice. Utilisation de la contraction pour assurer la stabilité lors de la connexion de contrôleurs. Evolution et perspectives sur les 2/4 prochaines années Intégration de Benoît Girard pour développer les architectures biomimétiques Les attendus de nos recherches. - poursuite des interactions des différentes équipes, tendre vers des plateformes uniques, que la problématique Psikharpax diffuse jusqu’au robots agiles, que la perception mulimodale conduise au développement d’algos rapides adaptés aux robots mobiles développés. L’intégration et les échanges entre les thématiques n’en sont qu’à leur début… A terme, les plateformes « robots agiles » pourraient servir à Psikharpax pour générer un robot rat capable d’évoluer en terrain non structuré. Qq mots sur l’intégration de benoit. Son projet de recherche porte sur les thématiques suivantes: sélection de l’action, navigation et exécution motrice, qui sont toutes impliquées dans la réalisation d’une action, depuis son élaboration à son exécution. L’approche utilisée est une approche neuromimétique « incarnée » dans laquelle tout le processus est étudié dans le contexte de fonctionnement du robot. Dans ce sens, étudier chacun de ces composants et leurs interactions fait sens et il sont difficiles à découpler. Par ailleurs, Benoit dispose d’une expérience sur l’utilisation de la contraction (de JJ Slotine) qui permet de garantir la stabilité des modèles implémentés, surtout lorsqu’on les connecte entre eux. Cet aspect devient crucial lorsque l’on cherche à connecter des systèmes à dynamique complexe entre eux (risque de dynamique instables voire chaotiques). Difficulté à mentionner ou tout du moins pour laquelle il faut que l’on ait une réponse toute prête ? L’objectif d’intégration pousse à être multi-disciplinaire, ce qui peut nous conduire à être moins pointus dans nos thématiques respectives. Il faut insister sur le fait que l’intégration est désormais primordiale et que les interactions et synergies entre les différentes thématiques sont en soi des domaines scientifiques intéressants et prometteurs (locomotion+perception=perception active, …) Evolution et perspectives sur les 2/4 prochaines années Intégration de Benoît Girard pour développer les architectures biomimétiques Les attendus de nos recherches. - poursuite des interactions des différentes équipes, tendre vers des plateformes uniques, que la problématique Psikharpax diffuse jusqu’au robots agiles, que la perception mulimodale conduise au développement d’algos rapides adaptés aux robots mobiles développés. L’intégration et les échanges entre les thématiques n’en sont qu’à leur début… A terme, les plateformes « robots agiles » pourraient servir à Psikharpax pour générer un robot rat capable d’évoluer en terrain non structuré. Qq mots sur l’intégration de benoit. Son projet de recherche porte sur les thématiques suivantes: sélection de l’action, navigation et exécution motrice, qui sont toutes impliquées dans la réalisation d’une action, depuis son élaboration à son exécution. L’approche utilisée est une approche neuromimétique « incarnée » dans laquelle tout le processus est étudié dans le contexte de fonctionnement du robot. Dans ce sens, étudier chacun de ces composants et leurs interactions fait sens et il sont difficiles à découpler. Par ailleurs, Benoit dispose d’une expérience sur l’utilisation de la contraction (de JJ Slotine) qui permet de garantir la stabilité des modèles implémentés, surtout lorsqu’on les connecte entre eux. Cet aspect devient crucial lorsque l’on cherche à connecter des systèmes à dynamique complexe entre eux (risque de dynamique instables voire chaotiques). Difficulté à mentionner ou tout du moins pour laquelle il faut que l’on ait une réponse toute prête ? L’objectif d’intégration pousse à être multi-disciplinaire, ce qui peut nous conduire à être moins pointus dans nos thématiques respectives. Il faut insister sur le fait que l’intégration est désormais primordiale et que les interactions et synergies entre les différentes thématiques sont en soi des domaines scientifiques intéressants et prometteurs (locomotion+perception=perception active, …)

More Related