Kotimaisen metsäsektorin kilpailukyky pitää turvata Anni Sinnemäki 16.12.2009

1. Kotimaisen metsäsektorin kilpailukyky pitää turvataAnni Sinnemäki 16.12.2009

2. Teollisuuden kilpailukyky tärkeää • viidesosa työllisyydestä • koko teollisuudessa 400 000, metsätaloudessa ja metsä- ja puutuoteteollisuudessa 75 000 henkeä • kaksi viidesosaa kokonaistuotoksesta ja valtaosa viennistä • vaikuttaa uusiin kasvualoihin • metsäteollisuudella vahva kytkös uusiutuviin (70% uusiutuvista) • prosessiteollisuus hyvä kotimarkkina energiatehokkuusyrittäjille • monelle paikkakunnalle valtava merkitys • ympäristön kannalta usein järkevä tuottaa täällä

3. Metsäteollisuutta koettelee poikkeuksellinen rakennemuutos • Metla: paino- ja kirjoituspaperin kulutus laskee maailmalla 5% vuoteen 2020 • teollisuusmaissa -35%, kehittyvissä maissa + 43% • Suomen tuotantorakenne painottunut näihin papereihin • Suomessa 2000-luvulla kapasiteetista hävinnyt jo 20% • Metla: paperiteollisuuden tuotanto Suomessa 2020 kolmanneksen ja puutuoteteollisuuden viidenneksen pienempi kuin 2007 • Metla: uutta kasvua odotettavissa nopeimmin energiantuotannosta ja kovalla työllä puutuotteista

4. Metsäteollisuuden kilpailukyky nojannut halpaan energiaan • energia ollut kilpailijamaita edullisempaa, puu ja työvoima kalliimpaa • tuottavuus ollut hyvä, mutta nojannut investointeihin • panostus tutkimukseen ja tuotekehitykseen ollut ennen 2000-lukua vaatimatonta • tulevaisuudessa tarvitaan tuotekehitystä • Metsäalan strateginen ohjelma perustettu vauhdittamaan muutosta

5. Miksi ydinvoimahakemuksista yksikään ei hyödyttäisi rahtuakaan metsäteollisuutta? • OL3:n jälkeen metsäteollisuus tuottaa kaiken tarvitsemansa sähkön omakustanneperiaatteella (PTT:n arvio) • jos TVO saisi rakennusluvan, metsäteollisuudesta tulisi ydinvoiman myyjä • hallitus: ydinvoimaa ei rakenneta vientiin • Fortumin ja Fennovoiman ratkaisuilla ei vaikutusta metsäteollisuuden energian hintaan • Fortum myy sähköä pohjoismaisille markkinoille (400TWh), joilla 13 TWh lisäys ei merkittävästi vaikuta sähkön hintaan • Metsäteollisuus ei osakkaana Fennovoimassa

6. Verot ja energian hinta • teollisuuden sähkövero nyt 2,6€ / MWh • kokonaishinta olisi korotuksen jälkeenkin Ruotsia alhaisempi vaikka siellä veroon 0,5€ MWh • metsäteollisuus maksaa energiaveroja 80 miljoonaa/vuosi, joista leikkuri palauttaa10% • verojen osuus on 3-4 % energiakustannuksista ja 0,4 % kokonaiskustannuksista • energian osuus metsäteollisuuden kokonaiskustannuksista suhteellisen pieni, massa ja paperiteollisuudessa n. 10%, sahateollisuudessa n. 3 % • Kela-kompensaatio lisäisi nykyleikkurilla kustannuksia 50–100 miljoonalla eurolla (sis. Kela-maksun poiston) • vrt. 30M€ sakot Stora Ensolle kartellista • verotuksen vaikutus kilpailukykyyn rajallinen

7. Ilmastopolitiikka, EU ja energian hinta • tulevaisuudessa sähkön hintaa nostavat ilmastopolitiikka ja eurooppalaisten markkinoiden yhdentyminen • päästökauppa nostaa lauhdesähkön hintaa, mikä nostaa sähköpörssissä kaiken sähkön hintaa • sähkön keskimääräinen tukkuhinta pohjoismaisilla markkinoilla vuonna 2007 oli 50€/MWh • eurooppalaisilla markkinoilla hinta10€/MWh kalliimpaa • globaali neuvottelutulos Kööpenhaminasta tasoittaisi kilpailua energian hinnalla • kilpailuetua tulevaisuudessa vaikeampi saada kansallisella energiapolitiikalla (poikkeuksena MANKALA)

8. Kilpailukykyä massa- ja paperiteollisuuteen energiatehokkuudesta • Toteutetaan sähköveron korotus, mutta • mutta uudistetaan palautukset sitomalla ne energiatehokkuuden parantamiseen (talouspoliittisessa ministerivaliokunnassa sovittu palautusten kehittämisestä) • annetaan teollisuudelle verohelpotuksia omaan käyttöön tulevilta uusiutuvilta • Myönnetään energiatehokkuusinvestoinneille kertapoistot verotukseen ja kirjanpitoon: • tuplavaikutus: kannustetaan teollisuutta energiatehokkuusinvestointeihin (= ja tulevaisuuden kilpailukykyyn), tuetaan samalla energiatehokkuusyrittäjyyttä • Kehitetään puumarkkinoita puumarkkinaselvityksen pohjalta • Toteutetaan selvityksen ehdotukset: monipuolistetaan metsän käsittelyvaihtoehtoja ja metsänomistajien neuvontaa, laaditaan portaali hintatiedoista

9. Kilpailukykyä uusista tuotteista • Ei ole itsestään selvää, että uudet tuotteet tuotetaan Suomessa. • energiantuotantoon tarvitaan tukea biojalostamoille ja syöttötariffi metsähakkeelle • puutuotealalle tukea pk-yrityksille (tuotekehittely, markkinointi, kansainvälistyminen) • puurakentamisen vauhdittamiseen uudet rakentamismääräykset (erit. paloturvallisuus) ja osaamisen vahvistamista • uusien puujalosteiden kehittämiseksi tarvitaan T&K panostusta