1 / 43

Renata Ropela Dyrektor WKPiU Gdańsk, 28 sierpnia 2009 r.

Kuratorium Oświaty w Gdańsku. O. K. Gdańsk. Sprawozdanie ze sprawowania nadzoru pedagogicznego nad szkołami i placówkami i realizacji wybranych zadań Wydziału Kształcenia Ponadgimnazjalnego i Ustawicznego. Renata Ropela Dyrektor WKPiU Gdańsk, 28 sierpnia 2009 r.

zubin
Download Presentation

Renata Ropela Dyrektor WKPiU Gdańsk, 28 sierpnia 2009 r.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kuratorium Oświaty w Gdańsku O K Gdańsk Sprawozdanie ze sprawowania nadzoru pedagogicznego nad szkołami i placówkami i realizacji wybranych zadań WydziałuKształcenia Ponadgimnazjalnego i Ustawicznego Renata Ropela Dyrektor WKPiU Gdańsk, 28 sierpnia 2009 r.

  2. Liczba nadzorowanych szkół i placówek - 820 • Szkoły samodzielne – 481 • Zespoły szkół – 132 • Niepubliczne placówki kształcenia ustawicznego - 207 • Liczba wizytatorów – 13+2

  3. Nadzór pedagogiczny

  4. Nadzór pedagogiczny

  5. Inne zadania

  6. Wnioski z wizytacji szkół W roku szkolnym 2008/2009 w wyniku wizytacji szkół i placówek wydano 412 zaleceń.

  7. Badanie stanu przygotowania uczniów szkół ponadgimnazjalnych do obowiązkowego egzaminu maturalnego z matematyki na poziomie podstawowym w 2010 r. Opracowanie: st. wiz. Ewa Furche

  8. I. Wnioski z arkuszy diagnostycznych

  9. Badaniu poddano 18 liceów ogólnokształcącychi 12 techników , w tym 15 szkół publicznych i 3 szkoły niepubliczne (LO). • Były to 24 szkoły miejskie,5 gminno-wiejskichi 1 wiejska. • Przeprowadzono ankietę wśród 270 uczniów klastrzecichtechnikum i 475 uczniów klasdrugichliceum ogólnokształcącego – łącznie 745 uczniów.

  10. 3. W badanych szkołach 85% uczniów technikumi 61% uczniów liceum ogólnokształcącego realizuje podstawę programową z matematykiw zakresie podstawowym. • 4. 44% nauczycieli matematyki w badanych technikach i 30%nauczycieli w badanych liceach, w których realizowana jest podstawa programowa z matematykiw zakresie podstawowym – nie posiada uprawnień egzaminatora z matematyki.

  11. 5. W technikum do obowiązkowej liczby godzin matematyki dodano najczęściej dla badanej klasy 1 lub 2 godz. w tygodniu. W liceum ogólnokształcącym liczbę godzin matematyki podwyższano średnio o 2 godz. w tygodniu.

  12. 6.     W 12 przebadanych trzecich klasach technikum przeprowadzono (kl. I-III łącznie) 18 hospitacji lekcji matematyki (średnio 1,5 godz. hospitacji na klasę), w tym w 5 szkołach nie przeprowadzono hospitacji. W18 przebadanych drugich klasach liceum ogólnokształcącego przeprowadzono (kl. I-II łącznie) 38 hospitacji lekcji z matematyki (średnio 2,11 godz. hospitacji na klasę), w tym w 3 szkołach nie przeprowadzono hospitacji. W większości hospitacji wydano zalecania pohospitacyjne i dokonano kontroli realizacji zaleceń, które zostały zrealizowane.

  13. 7. Przeprowadzono hospitacje innych zajęć, podczas, których kształconesą umiejętności matematyczne. Hospitacji tych zajęć zrealizowano więcej niż zaplanowano. Były to w szczególności: chemia, fizyka i astronomia, przedmioty zawodowe, geografia, technologia informacyjna, koła naukowe.

  14. 8. Szkoła promuje matematykę wśród uczniów poprzez: a/ organizację konkursów, b/ współpracę z kadrą dydaktyczną uczelni wyższych, c/ organizację próbnych egzaminów maturalnych, d/ prowadzenie kół matematycznych, zajęć dodatkowych/ wyrównawczych, e/ tworzenie klas, w których matematyka jest realizowane w zakresie rozszerzonym, f/ przedstawienie znanych postaci – naukowców z matematyki i ekonomii, g/ stosowanie gier matematycznych dla chętnych,

  15. h/ wyłanianie najlepszego matematyka w szkole, i/ opracowywanie przez uczniów materiałów promujących matematykę - gazetki, prezentacje multimedialne, j/ organizacja w szkole Dnia poświęconego matematyce, k/ propagowanie logicznego (matematycznego) myślenia na innych przedmiotach np. fizyka i astronomia, chemia, przedmioty zawodowe itp., l/ udział uczniów w „Bałtyckim Festiwalu Nauki”, m/ upowszechnianie innowacyjnych form oceniania uczniów z matematyki, n/ prowadzenie zajęć w pracowni informatycznej.

  16. II. Wnioski z ankiet przeprowadzonych wśród uczniów

  17. 1.      34% uczniów liceum i 42% uczniów technikum deklaruje, że uczenie się matematyki nie sprawia im trudności. 2.      20% uczniów liceum i 16% uczniów technikumnie potrafi ocenić swoich umiejętności z matematyki. 3.      30% uczniów liceum i 38% uczniów technikum deklaruje, że zawsze rozumie, co tłumaczy nauczyciel na lekcjach matematyki. 4.      42% uczniów liceum i 66% uczniów technikum deklaruje, że nauczyciel matematyki motywuje ich do nauki matematyki.

  18. 5.37% uczniów liceum i 51% uczniów technikum deklaruje, że informacje, które otrzymuje od nauczyciela matematyki, ułatwiają im samoocenę umiejętności matematycznych. 6.33% uczniów liceum i 42% uczniów technikum deklaruje, że nauczyciel matematyki często daje im wskazówki do samodzielnej nauki tego przedmiotu. 7.46% uczniów liceum i 61% uczniów technikum deklaruje, że na lekcjach matematyki rozwiązywało zadania umożliwiające rozumienie pojęć matematycznych i zdobycie umiejętności ich zastosowania w życiu codziennym. 8.60% uczniów liceum i technikum deklaruje, że na lekcjach matematyki rozwiązywało zdania typu maturalnego.

  19. 9.49% uczniów liceum i 41% uczniów technikum deklaruje, że prace domowe z matematyki często sprawiają im problemy. 10.8% uczniów liceum i 12% uczniów technikum deklaruje, że wiąże z matematyką swoją przyszłość. 11.58% uczniów liceum i 34% uczniów technikum deklaruje, że nie zapoznano ich ze standardami egzaminacyjnymi z matematyki.

  20. 18% uczniów liceum i 10% uczniów technikum deklaruje, że chodzi na dodatkowe zajęcia z matematyki w szkole. • 13. 40% uczniów liceum i 35% uczniów technikum deklaruje, że chodzi na dodatkowe zajęcia z matematyki poza szkołą:- korepetycje (technikum –26%, liceum –30%, - kursy (liceum i technikum - 9%).

  21. Rekomendacje: 1.      Wdrażać uczniów do samooceny. 2.      Nauczyciele matematyki powinni posiadać uprawnienia egzaminatora albo przejść stosowne przeszkolenie, optymalnie ukierunkowujące ich do pracy z uczniami w zakresie przygotowania do egzaminu maturalnego. 3.      Zweryfikować realizację podstawy programowej i standardów egzaminacyjnych w kontekście realizowanych programów nauczania.

  22. Należy rozszerzyć współpracę nauczycieli matematyki w danej szkole i w ramach współpracymiędzyszkolnej. • Należy wzmocnić nadzór nad realizacją obowiązkowych zajęć edukacyjnych z matematyki. • 6.   Należy kształtować pozytywne nastawienie uczniów do matematyki poprzez organizację ciekawych, z użyciem nowoczesnych środków dydaktycznych, form kształcenia matematycznego (z zastosowaniem metod aktywnych).

  23. Sprawozdanie z kontroli dokumentacji organizacji i przeprowadzenia egzaminu maturalnego w maju 2009 r. w szkołach ponadgimnazjalnych województwa pomorskiego Opracowanie: st. wiz. Ewa Furche

  24. Data przeprowadzenia kontroli:7 - 25 maja 2009 r. Liczba wizytatorówprzeprowadzających kontrolę – 49. Liczba przeprowadzonych kontroli: 144, w tym 72kontrole przeprowadzili wizytatorzy WKPiU.

  25. Kontrole przeprowadzone w szkołach publicznych: 128 szkół i zespołów szkół, w tym  - liceum ogólnokształcące - 76 - technikum - 77 - liceum profilowane - 39 - technikum uzupełniające - 18 - uzupełniające liceum ogólnokształcące- 18

  26. Kontrole przeprowadzone w szkołach niepublicznych: 16 - liceum ogólnokształcące - 13 - uzupełniające liceum ogólnokształcące - 3

  27. Wnioski z kontroli. • Przechowywanie i zabezpieczenie otrzymanych arkuszy egzaminacyjnych odbywało się w większości szkół zgodnie z Procedurami organizowania i przeprowadzania egzaminu maturalnego w roku szkolnym 2008/2009 . • W szkole była przygotowana właściwa dokumentacjanakolejne dwa dni egzaminu, bądźw bieżącym przygotowaniu. W większości szkół była to dokumentacja pełna, przejrzysta, uporządkowana w teczkach na każdy egzamin, opisana zgodnie z procedurami. • Dyrektorzy posiadali oświadczenia członków przedmiotowych zespołów egzaminacyjnych (PZE) o przestrzeganiu ustaleń w sprawie zabezpieczenia materiałów egzaminacyjnych przed nieuprawnionym ujawnieniem i ochrony danych osobowych. W ośmiu szkołach były uchybienia w zakresie zabezpieczenia materiałów.

  28. Szkoły posiadają potwierdzenie złożenia przez zdających bibliografii wykorzystanej do opracowania tematu prezentacji z języka polskiego, w terminie zgodnie z przepisem. W dwunastu szkołach zdający złożyli bibliografie w wymaganym terminie według oświadczenia dyrektora szkoły – brak jest potwierdzeń, w dwóch szkołach nie wszyscy zdający złożyli bibliografie w wymaganym terminie. • W trzynastu szkołach odnotowano przypadki zakłócenia przebiegu egzaminu maturalnego i odnotowano je w protokołach. • Czterech dyrektorów szkółpodejmowało decyzje w sprawie przerwania i unieważnienia egzaminu oraz sporządziło protokół przerwania i unieważnienia tego egzaminu.

  29. Rekrutacja 2009/2010 Opracowanie: wiz. Ewa Kobylińska-Panylik

  30. Technikum – zawody, w których dokonano naboru po raz pierwszy w roku szkolnym 2008/2009

  31. Dziękuję za uwagę!

More Related