1 / 26

Vannforsyningsdagene 2005 ” Alle snakker om forfallet men likevel gjør vi for lite?”

Vannforsyningsdagene 2005 ” Alle snakker om forfallet men likevel gjør vi for lite?”. Markedsdirektør VA Torbjørn Lothe Vik, Brødrene Dahl AS. Kilder for lekkasjetallene. World Water & Environmental Engineering. Nov/Dec 2000 World Water & Environmental Engineering. May/June 2002

zulema
Download Presentation

Vannforsyningsdagene 2005 ” Alle snakker om forfallet men likevel gjør vi for lite?”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vannforsyningsdagene 2005”Alle snakker om forfallet men likevel gjør vi for lite?”

  2. Markedsdirektør VA Torbjørn Lothe Vik, Brødrene Dahl AS.

  3. Kilder for lekkasjetallene • World Water & Environmental Engineering. Nov/Dec 2000 • World Water & Environmental Engineering. May/June 2002 • Statistiska centralbyrån SCB. 1999. Rapport Mi 27 SM 9901. Datert 29. oktober 1999. • EUs Thematic Working Group 2-Water for People. Vision document. 24 March 2005. • Danmark: DVF Danske vandverkers forening. Hjemmesiden på Internett. • Finland: Finlands Miljøvårdscentral, ved forsker civ.ing. Matti Valve. • Lindholm, O. og Nordheim, C. F. Lekkasjer fra norske og andre lands vannledningsnett. VANN nr. 3, 2002. • Forsker Roar Finsrud

  4. Hvor stort er problemet Infrastrukturen på dagsorden Opinionspåvirkning Samarbeid mellom alle aktørene i VA sektoren INNHOLD

  5. Hvor stort er problemet?

  6. Verdi -VA-ledningsnettet = 342 mrd kr-I tillegg har vi VA-stikkledninger = 42 mrd kr-Totalt VA med renseanlegg = 432 mrd kr -”Restkapitalverdien” av landbasert industri=250 mrd-Gjenanskaffelsesverdi vannkraftanlegg = 200 mrd -Gjenanskaffelsesverdi 200000 km strømnett = 150 mrd-Totalt el-kraft = 350 mrd

  7. Alderstrukturen

  8. Utskiftnings behovet Behovet for utskiftning/rehabilitering av vann- og avløpsledninger i Norge i % av total lengde

  9. Infrastrukturen på dagsorden.

  10. Hvor store er lekkasjene i Norge? • -Sannsynligvis er lekkasjene i Norge ca. 45 % i gjennomsnitt. • -Høy lekkasje er en sentral indikator på et ledningsnett med manglende fornyelse og vedlikehold.

  11. Hva er lekkasjene i andre land? Danmark: 7 %. Sverige: 14-18 %England: 16 % Anglian Water (4,5 mill pers): 11 % Tyskland: 8 % Finland: ca. 16 % USA: 8 %

  12. Lekkasjer i flere land

  13. Forsikringsbransjen reagerer -Finansnæringens Hovedorganisasjon FNH om stadige flommer i nettene: - ”Dette resulterer i oversvømmelser i kjellere og underetasjer. At VA-rørene ikke klarer å føre vekk avløpsvann, skyldes at rørnettet i mange kommuner er håpløst foreldet og underdimensjonert”. -”Økningen i vannskader har vært eksplosiv. Det skyldes at VA-nettet blir stadig dårligere samtidig som et mer ”tropisk” klima gir mer voldsomme regnskyll enn hva vi opplevde tidligere”. Forsikringsbransjens nye krav og rettsaker om regress gir signaler.

  14. Forholdet mellom vannavgift og BNP per capita.

  15. Årlig avgift for VA i europeiske hovedsteder pr. 200 m3/år (EEA)

  16. Hvilke betraktninger kan gjøres i forhold til de lave VA-kostnadene i Norge? • Overraskende lave avgifter i dag. (Norge er et høykostland med ugunstige byggeforhold og befolkningsstruktur). • Det burde være økonomisk rom til øke avgiftene. • Lave VA-gebyrer skyldes delvis en for liten satsing på fornyelse og oppgradering av VA-systemene.

  17. Er det riktig å bruke 2 milliarder mer på VA-nettet ? • Bruker nå ca. 7-8 milliarder kr/år på VA totalt. Dette er ca. 0,4 - 0,5 % av BNP (8 % til helse og 6 % til utdanning). • Ved å bruke ca. 2 milliarder kr/år mer på fornyelse og utbedringer vil man dekke antatt behov. Dette tilsvarer en økning i VA-gebyrene på ca. 25 %. • VA-avgiftene er lave i forhold de fleste andre europeiske land. (Norge er høykostland og kostbart å bygge i)

  18. Opinionspåvirkning.

  19. ”Bedre stand enn --------.” • Det var en gang en god norsk tradisjon i landbruket at man skulle overlate gården til odelsgutten i bedre stand enn man selv hadde fått den. • En slik forpliktelse burde vi ha også når det gjelder landets infrastruktur. Den burde bli bedre og mer tjenelig fra år til år – ikke forfalle og bli ødelagt på grunn av manglende innsatsvilje.

  20. Alderstrukturen

  21. Verdi -VA-ledningsnettet = 342 mrd kr-I tillegg har vi VA-stikkledninger = 42 mrd kr-Totalt VA med renseanlegg = 432 mrd kr -”Restkapitalverdien” av landbasert industri=250 mrd-Gjenanskaffelsesverdi vannkraftanlegg = 200 mrd -Gjenanskaffelsesverdi 200000 km strømnett = 150 mrd-Totalt el-kraft = 350 mrd

  22. Utskiftnings behovet Behovet for utskiftning/rehabilitering av vann- og avløpsledninger i Norge i % av total lengde

  23. Samarbeid mellom alle aktørene i VA sektoren.

  24. Prosjekt 2001 • Oddvar G. Lindholm og Torbjørn Lothe Vik • VVP (VA leverandørene) • NRF (Norske rørgrossistene) • RIF (Rådgivende ingeniører • MEF ( Maskin entreprenørene) • (Norvar) (Kommunene) • (FNH) (Forsikringsselskapene)

  25. Hvordan få politikernetil å ta VA påalvor?

  26. Takk for oppmerksomheten!

More Related