1 / 19

Stanisław KOZIEJ WIELKIE MOCARSTWA WOBEC BLISKOWSCHODNIEGO KOMPLEKSU KRYZYSOWEGO

Stanisław KOZIEJ WIELKIE MOCARSTWA WOBEC BLISKOWSCHODNIEGO KOMPLEKSU KRYZYSOWEGO. PROBLEM:. Dlaczego BW przyciąga strategiczną uwagę mocarstw światowych i jakie są perspektywy ich globalnego zaangażowania w tym rejonie?. HIPOTEZA:.

aimee
Download Presentation

Stanisław KOZIEJ WIELKIE MOCARSTWA WOBEC BLISKOWSCHODNIEGO KOMPLEKSU KRYZYSOWEGO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Stanisław KOZIEJWIELKIE MOCARSTWAWOBEC BLISKOWSCHODNIEGO KOMPLEKSU KRYZYSOWEGO www.koziej.pl

  2. PROBLEM: Dlaczego BW przyciąga strategiczną uwagę mocarstw światowych i jakie są perspektywy ich globalnego zaangażowania w tym rejonie? www.koziej.pl

  3. HIPOTEZA: Bliski Wschód jest odwiecznym generatorem i siedliskiem napięć, kryzysów i wojen. W czasach dzisiejszych, w środowisku GLOBIFO, ich treścią są przede wszystkim asymetryczne zagrożenia terrorystyczne i rakietowo-nuklearne o zasięgu globalnym. Konieczne zainteresowanie mocarstw tym regionem jest dodatkowo potęgowane obawą o światowy „zbiornik paliw”. www.koziej.pl

  4. PROCEDURA WERYFIKACJI: • Analiza kryzysów: • izraelsko-palestyńskiego • irackiego • irańskiego • afgańskiego www.koziej.pl

  5. BLISKI WSCHÓD – OGNISKO WYZWAŃ I ZAGROŻEŃ GLOBALNYCH • Strategiczne znaczenie Bliskiego Wschodu dla bezpieczeństwa globalnego i interesów mocarstw: • Światowe zasoby surowców energetycznych • Odwieczny obszar konfrontacji cywilizacyjnej (kulturowej, religijnej) • Strategiczne źródło zagrożeń asymetrycznych: globalnej sieci terrorystycznej oraz proliferacji BMR do dysponentów asymetrycznych www.koziej.pl

  6. ISTOTA BLISKOWSCHODNIEGO KOMPLEKSU KRYZYSOWEGO • Historyczna kontynuacja odwiecznych sprzeczności narodowych: Żydzi – Arabowie; współcześnie dodatkowo globalizowany przez diasporę żydowską i emigrację arabską (islamską) • Sprzeczności wewnątrzislamskie: szyici – sunici; współcześnie dodatkowo potęgowane przez stosunek do cywilizacji zachodniej • Globalne konsekwencje erupcji terroryzmu bliskowschodniego i procesu nuklearyzacji regionu • Problem kurdyjski: odżywa obecnie w ramach kryzysu irackiego; poprzez Turcję – staje się problemem dla NATO www.koziej.pl

  7. KRYZYS IZRAELSKO-ARABSKI • Geneza i historia • Geneza historyczna • Seria wojen izraelsko-arabskich: stanowisko mocarstw pochodną rywalizacji zimnowojennej • Stan obecny • Konflikt wewnątrzpalestyński (Hamas i Al-Fatah, Gaza i Zachodni Brzeg) • Izrael - USA • Perspektywa • „Zimny pokój”, „gorący kryzys” lub wojna regionalna www.koziej.pl

  8. IRAK - interwencja • Rada Bezpieczeństwa ONZ bezradna: spór mocarstw(USA, WB – Rosja, Chiny, Francja) • Motywy i uzasadnienie: iracka BMR – błędy wywiadu i dyplomacji publicznej USA • Spór wewnątrzeuropejski www.koziej.pl

  9. IRAK – przebieg kryzysu • Szybkie zwycięstwo wojenne • Warunki powojenne: szyici, sunici, Kurdowie, Al-Kaida, sąsiedzi • Kłopoty pokonfliktowe: błędy koncepcyjne i realizacyjne USA • Degradacja USA jako wiarygodnego mocarstwa; „cicha radość” innych mocarstw – efekt: „psucie się” międzynarodowego systemu bezpieczeństwa • Zmiana podejścia mocarstw europejskich (Francja, Niemcy) www.koziej.pl

  10. IRAK - perspektywy • Scenariusz optymistyczny: Nowe otwarcie polityczno-strategiczne: „deamerykanizacja” obecności międzynarodowej i wieloletnie wsparcie międzynarodowe procesu stabilizacji • Czy stać USA na „klęknięcie na jedno kolano”? • Możliwe zachowanie się pozostałych mocarstw • Scenariusz pesymistyczny: Kontynuacja dotychczasowej strategii: „wypchnięcie USA” - groźba wojny wewnętrznej i jej eskalacji w wojnę regionalną z użyciem BMR • Konieczność „reinterwencji” wielkich mocarstw www.koziej.pl

  11. IRAN - kryzys • Aspiracje mocarstwowe Iranu: • Antyamerykanizm, antyizraelskość – lider krucjaty przeciw cywilizacji zachodniej • Mocarstwo szyickie, obawy arabskich państw sunickich • Ambicje rakietowo-nuklearne mocarstwa naftowego • Stosunki z Koreą Płn. • Strategia „dwóch kroków” na drodze do mocarstwa nuklearnego • Podejście Rosji www.koziej.pl

  12. IRAN - perspektywy • Iran nuklearny? • Nuklearyzacja regionu BW • Konsekwencje dla mocarstw – prewencja?, jaka? • Zaangażowanie Iranu w wewnętrzne sprawy Iraku? • Wojna regionalna www.koziej.pl

  13. IRAN – tarcza antyrakietowa • Iran - jednym z elementów globalnych asymetrycznych zagrożeń rakietowo-nuklearnych • Pakistan, Al-Kaida – podobnie: BW centrum asymetrycznych zagrożeń rakietowo-nuklearnych • Strategiczny sens i bezsens tarczy • W relacjach symetrycznych – nie ma sensu strategicznego • W relacjach asymetrycznych – może być istotnym czynnikiem strategicznym www.koziej.pl

  14. www.koziej.pl

  15. www.koziej.pl

  16. AFGANISTAN - interwencja • Zgodność mocarstw co do zasadności interwencji po 11.09 • Współpraca USA-Rosja, szybkie wtargniecie, połowiczny sukces www.koziej.pl

  17. AFGANISTAN - kryzys • USA i NATO • Słabnące zainteresowanie USA; osiągnęły to, co można • Przejęcie pełnej odpowiedzialności przez NATO: błąd strategiczny • Kontekst Pakistanu • Krucho stabilny Pakistan – kontynuacja pełzającego kryzysu w Afganistanie • Destabilizacja Pakistanu – groźba kryzysu nuklearnego w regionie, także z u życiem broni nuklearnej w Afganistanie: mocarstwa wobec wyzwania interwencji www.koziej.pl

  18. AFGANISTAN - perspektywy • „Czarna dziura bezpieczeństwa światowego” • Warianty: • Opcja militarna: bezterminowa okupacja Afganistanu przez NATO? • Opcja cywilna: nowa koalicja zadaniowa – uniwersalna, pod egidą ONZ, ze wsparciem wojskowym ze strony m.in. NATO, w postaci strategicznego kordonu bezpieczeństwa wokół Afganistanu www.koziej.pl

  19. PODSUMOWANIE: Projekcja hipotezy Bliski Wschód pozostanie w nadchodzących dekadach światowym centrum wyzwań cywilizacyjnych i zagrożeń asymetrycznych, a tym samym strategicznego zainteresowania wielkich mocarstw w dziedzinie bezpieczeństwa globalnego www.koziej.pl

More Related