1 / 19

ZNANOST I POBOLJŠANJE LJUDSKOG ŽIVOTA

ZNANOST I POBOLJŠANJE LJUDSKOG ŽIVOTA. ETIČKI POGLED NA ZNANOST I NJEZIN ODNOS PREMA LJUDSKOM ŽIVOTU. POZITIVNE STRANE ZNANOSTI. napredak znanosti omogućuje nam, u usporedbi s ranijim vremenima, znatno lakši, organiziraniji i u tom smislu kvalitetniji život na mnogim poljima.

hisoki
Download Presentation

ZNANOST I POBOLJŠANJE LJUDSKOG ŽIVOTA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ZNANOST I POBOLJŠANJE LJUDSKOG ŽIVOTA ETIČKI POGLED NA ZNANOST I NJEZIN ODNOS PREMA LJUDSKOM ŽIVOTU

  2. POZITIVNE STRANE ZNANOSTI • napredak znanosti omogućuje nam, u usporedbi s ranijim vremenima, znatno lakši, organiziraniji i u tom smislu kvalitetniji život na mnogim poljima • nabrojite neke pozitivne strane znanosti s obzirom na: • OPĆENITI RAZVOJ TEHNOLOGIJE • MEDICINU, ZDRAVLJE, KVALITETU ŽIVOTA • ODGOJ, OBRAZOVANJE, POSAO

  3. POZITIVNE STRANE ZNANOSTI npr.

  4. ŠTO JE ZNANOST DANAS? • današnja znanost stavlja previše naglasak na znanje (kao poznavanje činjenica) i njegovu praktičnost i primjenjivost, dok istovremeno ne gleda više na njezino šire značenje kojemu je cilj dobrobit za sve • zato se znanost često predstavlja kao "nova religija", ona koja se suprotstavlja dosadašnjim religijama i njihovim učenjima i pri tome sebe proglašava apsolutnim mjerilom promišljanja i djelovanja • takvo gledanje na znanost ima niz negativnih posljedica

  5. OPASNOST OD ZASTRANJENJA • znanost može biti i najčešće je ona koja se koristi u pozitivne svrhe, kako bi podigla kvalitetu ljudskog života, no u pojedinačnim slučajevima ne vodi ili ne vodi dovoljno računa o svojoj etičkoj strani • zato dolazi do raznih znanstvenih istraživanja koja se vode više načelima suvremenih ideologija i koja neizravno krše pojedina ljudska prava • to se posebno čini na području bioetike

  6. ZNANOST I BIOETIKA • bietika je interdisciplinarna znastvena disciplina koja se bavi etičkim pitanjima vezanima uz ljudski život: • s obzirom na početak (npr. prenatalna dijagnoza, genetski inženjering, umjetna oplodnja, kontracepcija, pobačaj itd.) • sredinu (s obzirom na zdravlje i bolest, npr. transplantacija, ovisnosti, pokusi na bolesnicima, zatvorenicima itd.) • kraj (palijativna medicina, eutanazija, umiranje u dostojanstvu itd.) • bioetika ima za cilj upozoriti današnju znanost na nužnost poštivanja dostojanstva svake osobe u svakom životnom stupnju

  7. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... • dobro je uvijek promišljati koliko danas znanost vodi računa o bioetičkim načelima i nastojati ih usvojiti u svakodnevnom životu • u tom se smislu nameću neka pitanja: • s obzirom na početak života • s obzirom na zdravlje i bolest • s obzirom na smrt i umiranje

  8. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... • s obzirom na početak života: • Koji je cilj prenatalne dijagnoze - pridonijeti da se djeca kojima je dijagnosticirana nekakva bolest u prenatalnom razdoblju liječe ili ubiju? • Može li stvarno žena imati "pravo na pobačaj"? Što je s "pravom nerođenog djeteta", "pravom oca", "pravom bake i djeda" itd. • Mogu li roditelji svarno imati "pravo na umjetnu oplodnju", ako pri tome dolazi do uništavanja zametaka? Tko brani "pravo zametka"? • Je li opravdano koristiti (svaku) kontracepciju i "u ime znanosti" tvrditi kako je ona "dobra", ako one mogu izazvati brojne posljedice, od psihičkih do fizičkih? • Je li opravdano ne stavljati nikakve granice genetičkom inženjeringu, nego samo imati pri tome u vidu "dobrobit znanosti"? (...)

  9. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... Amniocenteza - postupak vađenja plodne vode s ciljem da se otkrije postoji li kod ploda neko oboljenje. Postupak nije bezopasan i ponekad dođe do pobačaja.

  10. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... Koliko oni koji se bore za "pravo pobačaja" razmišljaju o "pravu nerođenog djeteta"? Žena je (osim u iznimnim slučajevima, npr. silovanja) imala slobodu biti ili ne biti trudna (imati ili ne imati spolne odnose), a dijete nema nikakvu slobodu niti mogućnost roditi se ili ne, iako svojom voljom nije niti "započeo život".

  11. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... • s obzirom na sredinu života: • Kako se postaviti prema tendencioznim "znanstvenim istraživanjima" na polju prehrane, koja tvrde da je zdravo ono što nije, i obrnuto? • Kako se postaviti prema cijepljenju djece ako mnogi znanstvenici tvrde da je ono iznimno štetno i da određeni broj ima trajne posljedice, pa čak i takve koje dovode do smrti? • Kako se postaviti prema mogućem kloniranju djece koja bi se "stvarala" samo s ciljem da budu ubijena, odnosno da se njihovi organi iskoriste za transplantaciju organa? • Kako se postaviti prema raznim malverzacijskim oblicima transplantacije, koji ne vode računa o moralnost? • Kako se postaviti prema nasilnim ispitivanjima lijekova na bolesnicima (zatvorenicima i sl.) ili barem bez njihova znanja? (...)

  12. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... Mnogi danas tvrde da je cijepljenje opasno i da se rezultati s velikim brojem negativnih zdravstvenih posljedica skrivaju. Može li se govoriti o "farmakomafiji" koja naručuje "znanstvena istraživanja" koja joj odgovaraju? Kolika je odgovornost takve znanosti i takvih znastvenika?

  13. REPRODUKTIVNO KLONIRANJE I OPASNOSTI "Fantastika i znanost približili su se nakon objave znanstvenog članka u listu “Nature”, 27. veljače 1997., o kloniranju ovce Dolly. Dolly je bila prvi sisavac dobiven prijenosom jezgre diferencirane stanice odrasle jedinke, u citoplazmu jajne stanice (kojoj je odstranjena jezgra) druge životinje. Dolly je “uspavana” u veljači prošle godine u dobi od 6 godina (prosječna ovca može doživjeti do 14 godina života), jer je bolovala od tumora pluća, brojnih kroničnih bolesti, a pokazivala je i znake preranog starenja. (...) Pretpostavlja se da je ovca Dolly u trenutku rođenja već bila biološki stara 6 godina, kao i majka od čije je jezgre klonirana. Stoga je vjerojatno da se kloniranjem, osim “mogućeg” reprogramiranja stanične funkcije, ne može se vratiti unatrag i biološki sat. Iako su deseci kloniranih sisavaca došli su na svijet nakon ovce Dolly, prosječan postotak uspjeha iznosi do 3%. Gotovo 90% jedinki uginulo je prije rođenja, oko 50% rođenih umrlo je u mlađoj dobi, dok su one koje su doživjele zrelost imale brojne tjelesne abnormalnosti, kronične bolesti, kao i tumore." dr. sc. Saša Ostojić

  14. Fotografije umjetnika Ulrica Collettea pokazuje članove obitelji i porodica čija su lica spojena skupa, te na temelju toga pokazuje snagu genetike. Sestre Catherine, 23, i Veronique, 29 Mama Julie, 61 (lijevo) i kći Isabelle (32)

  15. Fotografije umjetnika Ulrica Collettea pokazuje članove obitelji i porodica čija su lica spojena skupa, te na temelju toga pokazuje snagu genetike. Rođaci Justine i Ulric, obojica imaju 29 godina Vincent, 29 (desno) i njegov otac Laval, 56

  16. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... • s obzirom na kraj života: • Je li eutanazija uistinu ona koja ide za dobrom "pacijenta" ili se vodi načelima egoizma i rješavanja onih koji su teret društvu? • Kako gledati na zakone koji idu za tim da mala djeca imaju pravo tražiti eutanaziju za sebe? • Kako se postaviti prema palijativnoj skrbi (briga za umiruće) i što učiniti da ona bude kvalitetnija? • Kako pomoći umirućima da stvarno dostojanstveno provedu zadnje dane života i umru u dostojanstvu? • Je li dozvoljeno nekome davati sredstva koja će mu olakšati patnju, ali i bitno skratiti život? (...)

  17. PITANJA ZA RAZMIŠLJANJE... Eutanazija ili palijativna skrb? Što pacijenti žele? Što želi farmakomafija? Što želi znanost? Što želi "znanost"?

  18. ZNANOST - STANJE I PERSPEKTIVE • znanost puno pridonosi poboljšanju i produljenju ljudskog života i s te strane sva znanstvena dostignuća koja idu za tim treba cijeniti • ipak, valja istaknuti kako u medicini i farmaciji postoje najmoćniji svjetski lobiji kojima je puno važnija zarada od etičkih načela, te kao takvi ne prežu od mnogih postupaka koji su u suprotnosti s dostojanstvom osobe; svoje zamisli provode kroz razne pokušaje mijenjanja općeg načina razmišljanja (npr. stalno se ističe da žena ina pravo na pobačaj, pa to većina ljudi tako i smatra, a ne pita se za pravo djeteta na život ) • zbog toga treba nastojati oko izgradnje etičke svijesti i istinskog poštivanja svake osobe, od trenutka začeća do trenutka prirodne smrti, jer je to jedini put istinskog razvoja znanosti i njezina doprinosa na području ljudskog života

  19. ZAPIŠIMO ZNANOST I POBOLJŠANJE LJUDSKOG ŽIVOTA • znanost ima veliku ulogu u poboljšanju ljudskog života, i to na svim područjima • međutim, ponekad se događa da pojedinci ili moćni lobiji iskorištavaju znanost i ne pridržavaju se etičkih načela niti načela bioetike • zato je važno razvijati svijest o istinskom poštivanju osobe i ljudskog života na svim razinama www.vjeraidjela.com

More Related