1 / 9

BIEŽĀK SASTOPAMĀS PROBLĒMAS PROJEKTU SAGATAVOŠANĀ UN PRIEKŠLIKUMI TO RISINĀŠANAI

BIEŽĀK SASTOPAMĀS PROBLĒMAS PROJEKTU SAGATAVOŠANĀ UN PRIEKŠLIKUMI TO RISINĀŠANAI. Valdis Laukšteins VAS “Latvijas Valsts ceļi” 2013. gada 8 . maijā. IEVADS. Īstenoti projekti rodas, sadarbojoties pasūtītājam, projektētājam, būvuzņēmējam un būvinženierim

Download Presentation

BIEŽĀK SASTOPAMĀS PROBLĒMAS PROJEKTU SAGATAVOŠANĀ UN PRIEKŠLIKUMI TO RISINĀŠANAI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BIEŽĀK SASTOPAMĀS PROBLĒMAS PROJEKTU SAGATAVOŠANĀ UN PRIEKŠLIKUMI TO RISINĀŠANAI Valdis Laukšteins VAS “Latvijas Valsts ceļi” 2013. gada 8. maijā Rīga , 2013. gada 8. maijs

  2. IEVADS • Īstenoti projekti rodas, sadarbojoties pasūtītājam, projektētājam, būvuzņēmējam un būvinženierim • Neskatoties uz to, ka sadarbība ir reglamentēta iesaistīto pušu noslēgtajos līgumos – pietiekoši labi formalizēta – dzīvē ne viss norisinās, kā iecerēts • Tā kā ne visi īstenotie projekti ir teicami, acīm redzot, ar formāliem līgumiem nepietiek, lai iegūtu kvalitatīvu būvproduktu • Šī ziņojuma mērķis ir vērst uzmanību uz apstākļiem, kas ietekmē projektu kvalitāti, iezīmēt rīcību, kā mazināt šo apstākļu ietekmi, tai skaitā tādu, kuru grūti formalizēt Rīga , 2013. gada 8. maijs

  3. RAKSTURĪGĀKĀS PROBLĒMAS • Ja faktiskā situācija objektā ir citāda, nekā norādīts būvprojektā , projekta risinājumus ir grūtāk īstenot, vai arī, tie ir nederīgi • Darbu daudzumi atšķiras no rasējumos norādītajiem • Aritmētiskas un matemātiskas kļūdas • Iepriekš minēto problēmu dēļ nepieciešamas projekta izmaiņas, bet tas rada virkni citu grūtību: • Jāmaina grafiki un naudas plūsmas • Jāmeklē papildus nauda • Jāmeklē vainīgais (lai samazinātu atkārtošanās risku) • Neveicina taisnīgu konkurenci (papildus darbu konkursā objektā esošajam uzņēmējam ir acīm redzamas priekšrocības) Rīga , 2013. gada 8. maijs

  4. PROBLĒMU CĒLOŅI • SLIKTS PASŪTĪTĀJS: • Nespēj izdomāt tādus kvalifikācijas kritērijus, lai konkurenti, pārsūdzot konkursa rezultātus, saņemtu savu sūdzību noraidījumu (tos nespēj piedāvāt arī paši pretendenti) • Nepilnīgs projektēšanas uzdevums: • Nepilnīgi projektēšanas nosacījumi • Pasūtītājs uzspiež savus risinājumus • Pasūtītājs nepietiekoši kontrolē projektēšanas apjoma izpildi • Pasūtītājs neprojektē (kā to reizēm gaida projektētājs) • Pasūtītājs nepasūta projekta ekspertīzi Rīga , 2013. gada 8. maijs

  5. PROBLĒMU CĒLOŅI • NEKOREKTS PROJEKTĒTĀJS: • Netiek piesaistīti projekta sarežģītībai atbilstošas kompetences projektētāji • Projektētājs neizmanto iekšējo kvalitātes kontroles mehānismu • Projektētājs apzināti samazina projektēšanas izmaksas un tas ir viens no iemesliem projekta kļūdām • Projektētājs uzskata, ka nosolītā zemā cena attaisno paviršu darbu Rīga , 2013. gada 8. maijs

  6. RISINĀJUMI • PASŪTĪTĀJS: • Rezultatīvākais ceļš konkursa procedūras pilnveidošanai ir pasūtītāja un projektētāju pārstāvju dialogs – vienpusēji pasākumi dos lēnu progresu • Projektēšanas uzdevums tiek pilnveidots nepārtraukti, ņemot vērā, ka katram atsevišķam projektam tas tiek izskatīts un apstiprināts no jauna; īpaša nozīme ir pretendentu jautājumiem katrā konkursā – tie tiek analizēti un ja nepieciešams, tipveida projektēšanas uzdevumi tiek koriģēti • Ar šā gada aprīli no projektēšanas uzdevumiem ir izņemtas pasūtītāja norādes uz intervences dziļumu segu rekonstrukcijas projektos Rīga , 2013. gada 8. maijs

  7. RISINĀJUMI • PASŪTĪTĀJS: • Projektēšanas apjoma izpildi kontrolē pasūtītāja projekta vadītājs un viņa piesaistītie LVC eksperti – šo kārtību paredzēts saglabāt • Pasūtītāja ir paredzējis ar 2013.gadu pasūtīt būvprojektu ekspertīzi – ne būvniecības normatīvo dokumentu izpratnē, bet daļu projektētāja funkciju dublēt, tās nododot trešajai pusei • Konkursa nolikumam (tai skaitā līgumam) ir jāmotivē projektētājam: • nodarbināt kvalificētus speciālistus • ieviest un izmantot kvalitātes vadības sistēmu (reālu, nevis formālu) • lēmumus balstīt uz detalizētiem mērījumiem un izpēti Rīga , 2013. gada 8. maijs

  8. RISINĀJUMI • PROJEKTĒTĀJS: • Veiks savu darbu godprātīgi, jo: • Pēc būtības kvalitāti spēj nodrošināt tikai pats izpildītājs – vai tā būtu projektēšana, būvniecība vai būvuzraudzība • Neskatoties uz loģisko biznesa mērķi – peļņu, izvirzīs un tieksies uz citiem sabiedrībai lietderīgiem mērķiem • Burkāna un pātaga ir efektivitāte ir ierobežota • Citi risinājumi, kuri jāizvēlas projektētājiem ... Rīga , 2013. gada 8. maijs

  9. RISINĀJUMI • NOZARES PUBLISKAIS TĒLS • Kašķīga ļaužu grupa, kas cenšas no budžeta saņemt pasūtījumus, taču tos izpilda sliktā kvalitātē • Vai tiešām sliktā kvalitātē? • Kas veido šo publisko tēlu? – mēs paši • Vai ir cerība, ka kāpjot uz citu galvām, mēs izbridīsim sausumā? – neliela • Ieteikumi: • vispirms padomāsim, tad runāsim • sadarbosimies • Alternatīvā rīcība – turpināsim klaigāt viens uz otru cerībā, ka sabiedrība par problēmu cēloni izvēlēsies visus pārējos, bet ne mani Rīga , 2013. gada 8. maijs

More Related