1 / 35

Le système de sécrétion de type II chez V. cholerae

Melissa PETITI M2 MBVB Sécrétion des facteurs de virulence et relation bactéries-hôtes. Le système de sécrétion de type II chez V. cholerae. Introduction. Vibrio cholerae. Bactérie gram – 1 flagelle polaire Sécrétion de la toxine cholérique.

shirin
Download Presentation

Le système de sécrétion de type II chez V. cholerae

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Melissa PETITI M2 MBVB Sécrétion des facteurs de virulence et relation bactéries-hôtes Le système de sécrétion de type II chez V. cholerae

  2. Introduction Vibriocholerae • Bactérie gram – • 1 flagelle polaire • Sécrétion de la toxine cholérique Figure 1 : V. choleraeobservées au microscope électronique

  3. Introduction Le système de sécrétion de type 2 • Prise en charge des protéines après translocation dans le périplasme via Sec/Tat • Complexe inséré dans les deux membranes • Analogie avec le Pilus de type IV Figure 2 : Modèle de sécrétion des protéines via le SST2 Chez P. aeruginosa(Voulhouxet al. 2001)

  4. Introduction Modèle du SST2 chez V. cholerae • Complexe protéique codé par les gènes eps • EpsD : sécrétine • EpsE : ATPase de trafic • EpsG : pseudopilus ( + Eps HIJK ) • EpsM, L, C et F : plateforme de membrane interne Figure 3 : Modèle du SST2 chez V. cholerae

  5. Partie 1 2001 : le complexe SST2 est localisé au pôle cellulaire Figure 4 : Localisation des protéines de fusion pGFP-EpsL et pGFP-EpsM (Scott et al. 2001) Figure 5 : Microscopie à fluorescence en temps réel pour la protéine de fusion pGFP-EpsM (Scott et al. 2001)

  6. 1 : Localisation cellulaire de la protéine pGFP-EpsM EpsM est-elle localisée au pôle de la cellule ? • Observer la localisation cellulaire des protéines codées par les gènes eps Fusion des protéines d’intérêt à la GFP Expression à partir d’un plasmide avec et sans induction dans une souche mutante

  7. 1 : Localisation cellulaire De la protéine pGFP-EpsM La distribution native d’EpsMn’est pas aux pôles cellulaires • Induction à l’IPTG : Foyers de fluorescence aux pôles de la cellules • Sans induction : Fluorescence visible à la périphérie de la cellule Figure 6 : Localisation cellulaire de la protéine chimère pGFP-EpsM dans une souche mutante epsM

  8. Partie 2 Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome • Observer la localisation cellulaire des protéines GFP-Eps produites à partir du chromosome copies chromosomiques des gènes eps remplacées par les copies fusionnées à la GFP (souches gfp-epsC et gfp-epsM) vérifier la production des protéines vérifier la fonctionnalité du système avec ces fusions

  9. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les protéines de fusion GFP-EpsMet GFP-EpsC sont produites 1 : souche WT 2: gfp-epsC 1 : souche WT 2: gfp-epsM Figure 7 : Western blot indiquant la production des protéines chimères

  10. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les protéines de fusion GFP-EpsMet GFP-EpsC sont produites 1 : souche WT 2: gfp-epsC 1 : souche WT 2: gfp-epsM GFP-EpsC GFP-EpsM Figure 7 : Western blot indiquant la production des protéines chimères

  11. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les protéines de fusion GFP-EpsMet GFP-EpsC sont produites 1 : souche WT 2: gfp-epsC 1 : souche WT 2: gfp-epsM GFP-EpsC GFP-EpsM EpsC EpsM Figure 7 : Western blot indiquant la production des protéines chimères

  12. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les fusions gfp-epsC et gfp-epsM sont fonctionnelles • Mesure de l’activité des protéases sécrétées par V. cholerae via le SST2. • Les protéines de fusion sont des composants fonctionnels du SST2 Tableau 1 : Mesure de l’activité protéase des souches WT et possédant les fusions

  13. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les protéines chimères sont localisées à la périphérie cellulaire • GFP-EpsM : 3,2 foyers / cellule • GFP-EpsC : 5,3 foyers / cellule Figure 8 : localisation cellulaire des protéines de fusion GFP-EpsC et GFP-EpsM produites à partir du chromosome

  14. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les protéines chimères sont localisées à la périphérie cellulaire • GFP-EpsM : 3,2 foyers / cellule • GFP-EpsC : 5,3 foyers / cellule Figure 8 : localisation cellulaire des protéines de fusion GFP-EpsC et GFP-EpsM produites à partir du chromosome

  15. 2 : Localisation des protéines chimères exprimées à partir du chromosome Les protéines chimères sont localisées à la périphérie cellulaire • GFP-EpsM : 3,2 foyers / cellule • GFP-EpsC : 5,3 foyers / cellule Figure 8 : localisation cellulaire des protéines de fusion GFP-EpsC et GFP-EpsM produites à partir du chromosome

  16. Partie 3 Les foyers de fluorescences correspondent-ils aux complexes SST2 ? • Observer la co-expression des protéines natives et chimères. souche gfp-epsM+ pEpsM souche gfp-epsC + pEpsC • Construction de souches dans lesquelles l’opéron epsest sous le contrôle d’un promoteur inductible • Introduction des fusions gfp-epsC et gfp-epsM sur le chromosome PBAD::epsgfp-epsC PBAD:: epsgfp-epsM

  17. 3 : Les foyers de fluorescence correspondent-ils aux complexes SST2 ? Les protéines natives ont remplacé les protéines chimères dans le complexe • Signal GFP diffus dans les cellules • Absence de foyers distincts de fluorescence A B Figure 9 : localisation cellulaire des protéines GFP-EpsC et GFP-EpsM dans des souches contenant respectivement les plasmides pEpsC et pEpsM

  18. 3 : Les foyers de fluorescence correspondent-ils aux complexes SST2 ? Le nombre de foyers et le taux de sécrétion augmentent avec le niveau d’expression x7 Figure 11 : quantification des foyers de fluorescence et mesure de l’activité protéase correspondante Figure 10 : localisation cellulaire des protéines GFP-EpsC et GFP-EpsM avec ou sans induction du promoteur pBAD

  19. 3 : Les foyers de fluorescence correspondent-ils aux complexes SST2 ? Les modèles précédents sont-ils fidèles à la distribution WT des protéines Eps • Localisation du complexe SST2 par immunofluorescence Anticorps anti-EpsC Anticorps anti-EpsG

  20. 3 : Les foyers de fluorescence correspondent-ils aux complexes SST2 ? EpsG est distribuée à la périphérie des cellules WT WT ΔepsG ΔepsG Figure 12 : Localisation de la protéine EpsG native par immunofluorescence dans une souche WT et une souche ΔepsG

  21. Partie 4 Comment s’assemble la machinerie SST2 ? • Relation entre le cytosquelette bactérien et le SST2 inhibition des filaments MreB et observer l’effet sur le SST2 Rôle d’ancrage, d’arrimage du complexe ? • Mutations des gènes epsdans les souches gfp-epsC et gfp-epsM observer l’effet de ces mutations sur la sécrétion des protéines observer l’effet de ces mutations sur la localisation des protéines chimères

  22. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? MreB forme des filaments hélicoïdaux qui structurent la cellule Figure 13 : Localisation cellulaire de MreB (Jones et al. 2001)

  23. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? Le SST2 s’assemble indépendamment des filaments MreB ExtB Figure 15 : Effet du A22 sur le niveau de sécrétion Figure 14 : Localisation cellulaire de GFP-EpsC et croissance bactérienne après traitement de la souche gfp-epsC au A22

  24. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? Les mutations affectent la fonction du complexe SST • L’activité protéase est restaurée lorsque l’on complémente la mutation Le complexe retrouve sa fonction de sécrétion Tableau 2 : Mesure de l’activité protéase dans le surnageant de culture de souches mutantes et complémentées

  25. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? Les mutations affectent la fonction du complexe SST • L’activité protéase est restaurée lorsque l’on complémente la mutation Le complexe retrouve sa fonction de sécrétion Tableau 3 : Mesure de l’activité protéase dans le surnageant de culture de souches mutantes et complémentées

  26. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? EpsD est requise pour un assemblage focal d’EpsC • ΔepsD: fluorescence diffuse Figure 16 : Localisation cellulaire de GFP-EpsC dans des souches mutantes eps

  27. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? EpsM et EpsL stabilisent EpsCà la périphérie de la cellule • ΔepsM ou ΔepsL: fluorescence aux pôles en phase stationnaire Figure 16 : Localisation cellulaire de GFP-EpsC dans des souches mutantes eps

  28. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? EpsM requière EpsCpour sa localisation • ΔepsC: fluorescence diffuse Figure 17 : Localisation cellulaire de GFP-EpsM dans des souches mutantes eps

  29. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? EpsM requière EpsD et EpsCpour sa localisation • ΔepsD: fluorescence diffuse Figure 17 : Localisation cellulaire de GFP-EpsM dans des souches mutantes eps

  30. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? EpsD, EpsC et EpsL sont requises pour la localisation correcte d’EpsM Figure 17 : Localisation cellulaire de GFP-EpsM dans des souches mutantes eps

  31. 4 : Comment s’assemble la machinerie SST2 ? Les protéines EpsM et EpsC sont partiellement colocalisées • 11% de foyers jaunes : complexes SST2 assemblés. • Foyers verts ou rouges : complexes dont l’assemblage n’est pas terminé. Figure 17 : Colocalisation des protéines GFP-EpsM et mCherry-EpsC dans une souche WT de V. cholerae

  32. Conclusion Enfin un premier modèle d’assemblage du SST2 ! • 2009 : Première publication au sujet de l’assemblage du SST2 • Localisation membranaire latérale • Importance de la stœchiométrie entre les partenaires • Mise en évidence d’un modèle d’assemblage

  33. Conclusion Modèle d’assemblage • EpsD semble être l’initiateur de la formation du complexe • EpsCs’associe pour former un complexe mais interaction directe ? • EpsLet EpsM s’assembleraient ensuite et EpsM stabiliserait cette interaction

  34. Conclusion Pour aller plus loin • Étude des interactions protéine/protéine physique (co-IP, double hybride) • Etude interactions protéine/protéine par fluo (dynamique)

  35. Merci de votre attention !

More Related