1 / 48

La cuenca binacional del Río Cuareim-Quarai

Lim. Cont. La cuenca binacional del Río Cuareim-Quarai. PARA UNA GIC, ES NECESARIO… En el marco de GIRH… “…conocimiento de la cuenca y de su planicie de inundación considerando todo el ciclo hidrológico…” “… considerar su problemática y potencialidad….”.

Olivia
Download Presentation

La cuenca binacional del Río Cuareim-Quarai

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Lim. Cont. La cuenca binacional del Río Cuareim-Quarai

  2. PARA UNA GIC, ES NECESARIO… En el marco de GIRH… “…conocimiento de la cuenca y de su planicie de inundación considerando todo el ciclo hidrológico…” “… considerar su problemática y potencialidad….”

  3. Características generales de la cuenca:

  4. Arroz y Pecuaria en Rotación arroz-pasturas Es el uso preponderante del agua

  5. Producción pecuaria: VACUNA Y OVINA El ganado es criado a campo natural en forma extensiva

  6. Los ovinos también pastan libremente a campo natural disponiendo de grandes extensiones

  7. Muy altos coeficientes de escorrentía • Suelos superficiales sobre roca basáltica • Altas temperaturas y evapotranspiración • Déficit hídricos normales en verano • Frecuentes crisis forrajeras • Potencial de expansión del arroz • Zonas altas con suelos más pobres • Problemática de inundaciones especialmente en Artigas/Quaraí (más de 10.000 personas en riesgo) • Mayor predictibilidad climática del país (Uruguay) • Gran (y creciente) variabilidad interanual CARACTERISTICAS DE LA CUENCA

  8. “Proyecto Piloto de Gestión Integrada de Crecientes en la cuenca del río Cuareim/Quaraí” Setiembre 2003 – Setiembre 2005 Etapa 1 Proyecto Financiado por OMM/GWP en el marco del: “Programa Asociado de Gestión de Crecientes” (APFM) Coordinación de la Ejecución: • Instituto de Investigaciones Hidráulicas- Universidad Federal de Río Grande del Sur (IPH-UFRGS) • Dirección Nacional de Hidrografía- Ministerio de Transporte y Obras Públicas • (DNH-MTOP)

  9. Estudio de la disponibilidad hídrica en la cuenca considerando los derechos de usos de agua (Balance Oferta-Demanda para cada subcuenca). Implementación de una base de datos georeferenciada compartida

  10. Por ejemplo en margen Uruguaya: Suelos aptos para cultivo de arroz en planicie de inundación !!!

  11. PARA UNA GIC, ES NECESARIO… “…cooperación y coordinación de los organismos competentes en la materia …” “…asegurar un acercamiento participativo” “…descentralización…” “…mayor transparencia y responsabilidad compartida de actuación…”

  12. Dominio de las aguas en la cuenca Ríos de dominio de Brasil (Estado de Rio Grande do Sur) Río de dominio compartido (Uruguay-Brasil (Federal)) Ríos de dominio de Uruguay Agua Subterránea: Acuífero Guaraní

  13. Institucionalidad Actual La ANA (Brasilia) DRH/RS (Porto Alegre apróx 600km) DINASA (Montevideo) pero con Oficina REGIONAL en ARTIGAS COMITÉ DE AGUAS ESTADUALES (2008) CRC – CCL (en la cuenca) CRC Brasil y Uruguay están a apróx 600 km de la cuenca JUNTAS DE RIEGO - 1978

  14. ACUERDOS INTERNACIONALES E INSTITUCIONALIZACION 20.12.1933 “Convenio para la fijación del estatuto jurídico de la frontera entre Uruguay y Brasil”, establece mitad del agua para cada país de todos los cauces de frontera. 11.03.1991 “Acuerdo de Cooperación para el Aprovechamiento de los Recursos Naturales y el Desarrollo de la Cuenca del Río Cuareim”, entre otras resoluciones las Partes se comprometieron a constituir la “Comisión Mixta Brasileño-Uruguaya para el Desarrollo de la Cuenca del Río Cuareim (CRC)”. EN 1998, EN REUNIÓN PLENARIA DE LA CRC Y EN APOYO A ÉSTA SE CREA EL COMITÉ DE COORDINACION LOCAL (CCL), INTEGRADO POR UNA DELEGACION DE URUGUAY Y UNA DE BRASIL: UN ANTES Y UN DESPUÉS

  15. Administración del Agua La ANA entrega derechos de toma de agua en el cauce principal desde el 2009 DNH/DINASA: Consolidada experiencia en en el proceso de gestión de otorgamientos de derechos de uso, control, registro Plan de Uso de Suelo y Agua La mayoría de los reservorios están regularizados por DRH/RS

  16. TWINLATIN (CE 6PM*) *6º Programa Marco de la ComunidadEuropeapara la Investigación y el DesarrolloTécnológico - ÁreaPrioritaria: Cambio Global y Ecosistemas “Hermanando Cuencas Europeas y Latinoamericanas: investigación en apoyo a la GIRH” OBJETIVO GENERAL Llenar vacíos en el conocimiento local y regional, con el fin de proporcionar (nueva) información, útil para mejorar la implementación de Estrategias de Gestión Integrada de los Recursos Hídricos en 6 cuencas hidrográficas latinoamericanas

  17. Lago de Nicaragua TWINLATINCuencas hidrográficas en Latinoamérica Cauca Catamayo/Chira Cuareim/Quarai Cuencas Europeas: Norrström, Suecia Támesis, RU Baker

  18. ACTIVIDADES : • WP1 – Diagnóstico • WP2 – Monitoreo y generación de banco de datos • WP3 – Modelación hidrológica • WP4 – Participación pública • WP5 – Estrategias de manejo sustentable y participativo • WP6 – Presiones y sus impactos • WP7 – Categorización de los cuerpos de agua • WP8 – Vulnerabilidad climática • WP9 – Acciones óptimas e impacto socio - económico • WP10 – Actividades de cooperación/capacitación con las otras cuencas TWINLATIN

  19. 2008 - SE CREA COMITÉ DE AGUAS ESTADUALES BRASIL TWINLATIN Fuente: Proyecto TWINLATIN – www.twinlatin.org

  20. TWINLATIN Fuente: Proyecto TWINLATIN – www.twinlatin.org

  21. IMÁGENES DEL TALLER BINACIONAL DEL PROYECTO TWINLATIN APORTANDO PARA LA GENERACION DE UN PLAN ESTRATEGICO PARA LA CUENCA.

  22. PARA UNA GIC, ES NECESARIO… “…mapa de riesgo como punto de partida para la planificación…” “…evaluar integralmente posibles intervenciones estructurales – no estructurales buscando aquella que maximice el beneficio neto…” “…proteger el medio ambiente…monitorear…” “… gestionar el riesgo …fortalecer resiliencia de actividades de desarrollo”

  23. ZONA URBANA Zonificación de las áreas de inundación (Artigas-Quaraí) • Dos desarrollos urbanos (70.000 habitantes) • 10.000 hab en zona inundable Artigas • 1.200 hab en zona inundable Quaraí • Relevamiento de perfiles en ciudad, aguas abajo y aguas arriba. • Modelación hidrológica de la cuenca aguas arriba. • Modelación hidrodinámica del río Cuareim próximo a la zona urbana. Gestión Integrada de Crecientes (GIC) Salto Julio 2009

  24. Zonificación de las áreas de inundación urbanas (Artigas-Quaraí) • Ajuste del modelo: Curva de Aforos en Artigas Vs. Puntos de Aforo • Ajuste del modelo: Plano de inundación de la ciudad de Artigas evento Junio 2001 Gestión Integrada de Crecientes (GIC) Salto Julio 2009

  25. Zonificación de las áreas de inundación urbanas (Artigas-Quaraí) • Determinación de zonas de inundación para diferentes recurrencias. Se evaluó posible profundización del lecho, pero no tiene efectos significativos en las curvas de inundación. Gestión Integrada de Crecientes (GIC) Salto Julio 2009

  26. ZONA URBANA INUNDABLE • Análisis socio-económico de la planicie de inundación urbana • Relevamiento de información Censal y SNE • Encuestas a la población de Artigas y Quaraí • Entrevistas con actores calificados • Alto arraigode la población en la zona inundable en Artigas, generado por: en la propiedad de la vivienda (más del 60% es propietario), en la solidaridad de los vecinos que se fortalece ante los peligros de la naturaleza y en la falta de alternativas para vivir en iguales o mejores condiciones con similares costos fijos. • Los motivos que se priorizan en Quaraí para continuar viviendo en la zona inundable, se refieren principalmente a que dicha población no tiene otras opciones de vivienda (38.4%), y a que económicamente el cambio les resulta muy difícil. • Las inundaciones afectan seriamente la asistencia de los niños a la escuela (40% en Artigas, 33% en Quaraí) así como la situación laboral (45% en Artigas, 50% en Quaraí).

  27. GESTION DEL RIEGO PARA PROTECCION DE LA VIDA: Sistema de alerta de crecidas para Artigas/ Quaraí Gestión Integrada de Crecientes (GIC) Salto Julio 2009

  28. ZONA RURAL Relevamiento topobatimétrico del curso principal y afluentes principales

  29. Zonificación de las áreas de inundación rural • Modelación hidrodinámica HEC-RAS no estacionaria • Condición de borde aguas arriba: Hidrograma de crecida Artigas • Aportes laterales : Cuencas Cuaró, Tres Cruces, Yucutujá y margen Brasilera • Condición de borde aguas abajo, nivel del río Uruguay • Dificultades para la realización de un mapa de inundación rural. Debido a falta de información no fue posible calibrar ni validar el modelo, por lo que los resultados obtenidos son preliminares.

  30. ZONA RURAL • Análisis socio-económico en la planicie de inundación rural • En el área rural en la margen uruguaya, en términos generales, se relevó que las pérdidas por inundaciones no exceden a las previsiones que todo agricultor o ganadero estima como pérdidas posibles ante los factores climáticos. Se reciben también comentarios acerca del problema de la sequía, y se considera que las pérdidas que genera son iguales o mayores a los problemas generados por las inundaciones. Sería interesante, como parte de la gestión integrada del recurso hídrico, estudiar cómo se podrían aprovechar las crecidas para mitigar las sequías. • Si bien no se realizaron encuestas a nivel rural en la margen brasileña, el impacto de las inundaciones se puede estimar en la evaluación de daños que surge del informe proporcionado por la Prefectura de Quaraí, que evalúa daños en la agricultura (cereales, granos) por valor de 9.000 toneladas de producción, que en setiembre de 2001 correspondía a 2.9 millones de reales.

  31. Oferta, Demanda, Cosecha y Manejo del Agua en Tres Cruces - ESCENARIOS - Cuareim Rafael Terra Ing. Magdalena Crisci Ing. Mariana Fernández Ing. Patricia Trambauer Tres Cruces Artigas – 18 de diciembre 2008

  32. COSECHA de Agua en Tres Cruces 14 embalses existentes al 2006 Volumen Total = 42: m^3 Cosecha es 6 % de la Producción

  33. DEMANDA POTENCIAL DE AGUA Área apta para el sistema arroz pastura: 13.100 ha Vol. por zafra de 183 millones (5 veces el actual)

  34. OFERTA Variabilidad y Cambio Climático Desviación estándar (mm) Promedio anual (mm) + 12% + 76% En base al promedio de 7 pluviómetros en la cuenca del Cuareim

  35. COSECHA en EMBALSES Variabilidad interanual Frecuencia de fracción de ganancia normalizada por la ganancia máxima con la capacidad total de almacenamiento de agua. Se ve que por ej en casi la mitad de los años, la ganancia es mayor al 90% de la capacidad instalada. A partir de simulaciones del uso del agua para arroz en al actual sistema de embalses en Tres Cruces para el período 1931-2002

  36. COSECHA en el SUELO Variabilidad interanual Alto riesgo de déficit hídrico por la variabilidad climática para las pasturas (inestabilidad de oferta forrajera para el ganado) A partir de simulaciones del balance hídrico en suelos característicos de la cuenca de Tres Cruces para el período 1931-2002 Cómo parámetro más representativo de la disponibilidad hídrica se toma el cociente medio entre Evapotranspiración Real y Potencial

  37. VIABILIDAD ECONÓMICO-AMBIENTALDE UN SISTEMA REGIONAL DE RIEGO POR GRAVEDADEN LA CUENCA DEL CUAREIMPARA LA PRODUCCIÓN DE ARROZ-PASTURAS Ing. Magdalena Crisci Ing. Mariana Fernández Ing. Patricia Trambauer Gracias a: SILVANA ALCOZ, JORGE GUSSONI, LUIS TEIXEIRA, PABLO MOYA, HUGO EGUÍA, CARLOS MAS, ALBERTO RUIZ, CHRISTIAN CHRETIES, NICOLÁS FAILACHE, ANDRÉS PEREYRA, CARLOS AMORÍN, ÁLVARO SORDO, ALESSANDRA TIRIBOCCHI, BERNARDO GARCÍA, GUSTAVO RIANI, WALTER BAETHGEN, CARLOS BATELLO, GERARDO ARBIZA, NESTOR IGNACIO FORNARO, RAFAEL BOTTARO, MIGUEL FERRÉS, CECILIA PETRAGLIA, JUAN HORACIO MOLFINO, JOSÉ LUIS GENTA

  38. GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN LA CUENCA DEL ARROYO TRES CRUCES Diciembre de 2008 Silvana Alcoz Federico Charbonnier Magdalena Crisci Rodrigo Mosquera

  39. ALTERNATIVAS SELECCIONADAS

  40. COSECHA en el SUELO Variabilidad interanual IBH = Evaporacion real / Evaporacion potencial A partir de simulaciones del balance hídrico en suelos característicos de la cuenca de Tres Cruces para el período 1931-2002

  41. EVALUACIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA Evaluar el retorno económico del proyecto desde un punto de vista global considerando los beneficios netos sociales asociados al aumento de producción del sector arrocero-ganadero. Evaluar la rentabilidad financiera desde el punto vista de un agente que costee la obra y venda el agua.

  42. EVALUACIÓN AMBIENTAL INDICADORES

  43. Estudio comparativo de las comunidades de peces y calidad de agua entre cursos de agua embalsados y no embalsados Marcelo Loureiro, Federico Quintans, Iván González y Franco Teixeira de Mello Los embalses pueden causar cambios drásticos en los regímenes de flujo, la temperatura del agua, y la calidad del agua, con el consecuente efecto sobre las comunidades de peces. El bloqueo en el pasaje del agua puede afectar a las comunidades aguas arriba debido al aislamiento de las mismas, a su vez estas pueden ser afectadas por la invasión de especies propias del embalse (Rodriguez, 1998). Los cambios aguas abajo pueden resultar de un ambiente inestable causado por los flujos de agua erráticos y fluctuantes. Sin embargo, no existe un consenso acerca del efecto real de los pequeños embalses (generalmente utilizados para riego) sobre las comunidades de los cursos de agua. El presente trabajo tiene como objetivo estudiar el efecto del embalsamiento en la cuenca del Río Cuareim, a través del estudio comparativo de las comunidades de peces y calidad de agua entre cursos de agua embalsados y no embalsados.

  44. 1 5 3 4 6 2

  45. aa ab c

  46. Existe una alta heterogeneidad entre las subcuencas y tratamientos. Esta heterogeneidad se vio reflejada en la ausencia de diferencias significativas entre sitios y tratamientos. Los embalses no afectaron de una misma forma a las comunidades de peces de los sistemas analizados. Los efectos son sitio dependientes (altitud, superficie del lago formado, edad, actividad en la cuenca, etc.). De estos resultados se desprende la necesidad de ampliar el espectro de embalses analizados, tanto desde el punto de vista del orden del curso que afectan (sobre todo ordenes mayores) como de sitios diferentes de la cuenca. Incorporar al análisis, variables como área, edad y uso de los embalses o analizar cursos que resuman diferente número de embalses aguas arriba.

  47. GRACIAS

More Related