Manuduksjoner i obligasjonsrett for 3. avdeling høsten 2005 Sondre Dyrland og Herman Bruserud

1. Manuduksjoner i obligasjonsrettfor 3. avdeling høsten 2005Sondre Dyrland og Herman Bruserud

2. Revisjon og omlegging • Hva er revisjon og omlegging? • Hvilken betydning får revisjon og omlegging for partenes forpliktelser og rettigheter? • Mulige alminnelige grunnlag for revisjon og omlegging • Avtl. § 36 • Forutsetningslæren • Mulige alminnelige prinsipper om konsekvensene av force majeure-hendelser?

3. Revisjon og omlegging Tilblivelse Innholdet i forpliktelsene Opphør og endring av forpliktelser Oppfyllelsessvikt og kontraktsbrudd Hvor er vi nå? Kontraktsbrudds-sanksjoner

4. Revisjon og omlegging • Hvilken betydning kan forhold inntrådt etter avtaleslutningen få? • Omlegging av partenes rettigheter og forpliktelser • ”Beskjæring” av misligholdssanksjonene • Adgangen til å kreve naturaloppfyllelse • Misforholdsbegrensning • Adgangen til å kreve avhjelp (retting/omlevering) • Misforholdsbegrensning • Adgangen til å kreve erstatning • Kontrollansvar • Culpaansvar

5. Revisjon og omlegging • Forutsetningslæren • Innledning • Forutsetningers betydning i ulike sammenhenger • For spørsmålet om det er inngått avtale • Hvor de er uriktige, kan de være grunnlag for en avtales ugyldighet • Kun via avtl. §33 og lojalitetsprinsipper? • For fastleggelsen av avtaleinnholdet – tolking og utfylling • Som grunnlag for bortfall eller justering av rettigheter og forpliktelser - forutsetningslæren • Forutsetningslæren – konseptet • Mulige virkninger • Bortfall av forpliktelser og rettigheter • Justering av rettigheter og forpliktelser

6. Revisjon og omlegging • De tradisjonelt oppstilte vilkårene • Forutsetning for løftegiver • Både forhold løftegiver har hatt et bevisst og ubevisst forhold til • Kausal/motiverende forutsetning for løftegiver • Må ha vært en vesentlig forutsetning for løftegiver • Forutsetningen og dens kausalitetet/motiverende virkning for løftegiver, må være synbar for løftemottaker • Skillet mellom individuelle forutsetninger og typeforutsetninger • Typeforutsetninger og deres kausalitet/motiverende virkning anses for å være synbare ved en type kontrakt uten individuell tilkjennegivelse • Individuelle forutsetninger krever individuell tilkjennegivelse

7. Revisjon og omlegging • Relevans – risikokriteriet • Objektiv vurdering av risikospørsmålet – hvem skal bære byrden ved at risikoen materialiserer seg • Nyere tendenser • Høyesteretts argumentasjon mer objektivt orientert, Rt 1999, s. 922 (Salhusbrudommen) • Typetilfeller for forutsetningslærens anvendelsesområde • Fysisk mer farlig å oppfylle? • Kan utgjøre en relevant forutsetningsbrist hvor fareøkningen er vesentlig • Økonomisk mer byrdefullt å oppfylle? • Vil kanskje unntaksvis kunne tenkes, men vil trolig i større grad vurderes etter avtl. §36 i dag

8. Revisjon og omlegging • Rettslige eller fysiske hindre for normal gjennomføring av kontraktsforholdet? • Risikofordelingen må normalt skje etter misligholdsreglene • Størst relevans hvor hindringen inntrer etter levering for løpende ytelser – hindrer fortsatt gjennomføring av avtalen • Svikt i partenes interesse i kontraktsforholdet? • Kan tenkes relevant i enkelte tilfeller, men normalt må hver part bære risikoen for egne forutsetninger knyttet til interessen av kontraktsforholdet

9. Revisjon og omlegging • Avtl. §36 • Bestemmelsens ulike funksjoner • Ugyldighetsregel for innholdsmangler • Opphørs- og lempingsregel for urimelighet som følge av forhold inntrådt etter avtaleslutningen • Hvor det foreligger kombinasjon av momenter med tilknytning til avtaleslutningen og forhold inntrådt etter avtaleslutningen • Grensegangen mellom tolking og rimelighetssensur – bestemmelsen som styrende element i tolkingsprosessen

10. Revisjon og omlegging • Kriteriet ”urimelig å gjøre [avtalen] gjeldende” • Innledende om utgangspunkter for fastleggelsen av urimelighetsterskelen • Konkret rimelighetsvurdering • Relativt restriktiv tendens i rettspraksis ved anvendelsen av bestemmelsen som revisjonsklausul • Bestemmelsens orientering til oppfyllelsesstadiet • Urimeligheten kan oppstå etter avtaleslutningen • Opprinnelig urimelighet kan avdempes ved etterfølgende endring i oppfyllelsesrelevante omstendigheter

11. Revisjon og omlegging • Momentene i bestemmelsens andre ledd • Avtalens innhold • Partenes stilling • Forholdene ved avtalens inngåelse • Senere inntrådte forhold • Omstendighetene for øvrig • Konsekvensene av at en avtale finnes å være i strid med bestemmelsen • Hel eller delvis tilsidesettelse • Endring

12. Revisjon og omlegging • Forholdet mellom avtl. § 36 og forutsetningslæren ”La oss håpe at Høyesterett gir oss et klarere svar å bygge på i fremtiden!” (Stud.jur nr. 5/2005, side 56) • Uklarhet i forholdet mellom avtl. §36 og forutsetningslæren • Etter en alminnelig tolking av begge grunnlag vil man få overlapping – men overlappingen er neppe fullstendig • Forutsetningslæren har ofte en mer individualisert vinkling enn avtl. §36 • Tilknytningen til de partstilknyttede berettigede forventningene • Ikke gitt at urimelighetskriteriet i avtl. §36 vil slå til i disse tilfeller

13. Revisjon og omlegging • Et forslag fra teorien til avgrensning mellom avtl.§36 og forutsetningslæren • Forutsetningslæren mindre betydning for typeforutsetningene, men fortsatt betydning for de individuelle forutsetninger • Men Rt. 1999 s. 922 (Salhus Flytebru) – mulig forklaring • Forutsetningslæren – mer karakter av å være en forlengelse av tolkingslæren? • Siste ord er neppe sagt!

14. Revisjon og omlegging • Kort om force majeure • Force majeure-begrepet • Grunnleggende trekk • Betydningen i dag? • Avtaleregulerte virkninger av inntrådt force majeure • Suspensjons- og bortfallsvirkninger • Unntak fra erstatningsplikt ved kontraktsbrudd • Er det grunnlag for å oppstille alminnelige prinsipper om virkningene av inntrådt force majeure?