Jorge Fernandes Programa ACESSO da UMIC Agência para a Sociedade do Conhecimento

1. Estudo de CasoConformidade dos sítios Web do Arquivo Distrital do Porto, da Biblioteca Nacional Digital e do Instituto Português de Museus com as Directrizes de Acessibilidade do W3C Jorge Fernandes Programa ACESSO da UMIC Agência para a Sociedade do Conhecimento Sta Maria da Feira – 18 e 19 de Fevereiro de 2005

2. Objectivo É objectivo deste estudo verificar, de entre os 3 sítios Web, qual é o mais acessível para pessoas com deficiência, de acordo com as Directrizes de Acessibilidade do Conteúdo da Web v1.0 do W3C

3. Hipótese Será que as conclusões vão ser confirmadas pelos testes de usabilidade com utilizadores cegos a realizar no dia 18 Fevereiro no âmbito do projecto CALIMERA?

4. Instrumentos de Análise • Avaliação Automática: • Utilizou-se o verificador AccVerify DS2 Cynthia Says Edition • Avaliação Manual: • Navegador Web Opera v. 7.21; • JAWS 6; • HERA da Fundação SIDAR.

5. Metodologia • Verificação Automática: • Colocou-se o CynthiaSays a navegar automaticamente em cada um dos 3 sites. Usou-se para o efeito a opção de recolha “Automated Web Browse Select”; • Verificação Manual: • Foram confirmadas as indicações do CynthiaSays e verificados os pontos de verificação de prioridade 1 das WCAG não abrangidos pela ferramenta automática

6. Resultados Totais Antes de ler os resultados de um avaliador automático de acessibilidade, estude as Directrizes de Acessibilidade à Web do W3C! Resultados são meros avisos. Carecem de ser verificados manualmente

7. Resultados - Imagens BND denota cuidados de acessibilidade. Para um site com o Símbolo Acessibilidade à Web o IPM apresenta-se com um baixo índice de imagens legendadas. ADP com 0% de imagens legendadas. Avaliação Manual denota resultado catastrófico no que diz respeito à Acessibilidade

8. Resultados – Imagens - ADP

9. Resultados – Imagens - ADP

10. Resultados - Frames O sítio do ADP é o único a ter FRAMES • Análise manual denota que o site do ADP: • Não tem as Frames legendadas; • O elemento NOFRAME, para construir uma alternativa de navegação sem Frames está vazia.

11. Resultados – Frames - ADP

12. Resultados - Tabelas Média por página BND abusa das tabelas para formatar páginas A cada página deve corresponder UMA Tabela Layout

13. Resultados - Formulários Todos os sítios denotam não cumprimento das Directrizes de Acessibilidade nos Formulários Isto não significa dificuldades acrescidas para os utilizadores cegos, uma vez que é uma das áreas mais fortes dos leitores de ecrã (i.e. capacidade para ler formulários não acessíveis

14. Resultados – OBJECT (FLASH) No IPM o elemento FLASH corresponde ao menú em forma de M tridimendional. As opções deste menú apresentam-se de forma redudante. O ADP usa vários elementos Flash. Geralmente corresponde a uma imagem decorativa identificativa da secção onde nos encontramos.

15. Resultados - Scripts Todas os sites fazem uso extensivo de JAVASCRIPT

16. Resultados - Links Tipo de Links não compreensíveis fora do contexto

17. Resultados – Títulos das Páginas O IPM tem sempre o mesmo título em todas as páginas Os títulos das páginas devem ser únicos e identificadores do conteúdo da página

18. Resultados – Pontos de Verificação

19. Conclusão O sítio Web do Arquivo Distrital do Porto contém 4 vezes mais barreiras que os sítios Web da BND e que o sítio Web do IPM

20. Conclusão Conclusão redigida a 17 de Fevereiro de 2005 Estes resultados fazem antever que: - os utilizadores vão sentir mais dificuldades na utilização do sítio Web do Arquivo Distrital do Porto; - sítio mais acessível a utilizadores com leitores de ecrã é o da Biblioteca Nacional Digital, no entanto o nível de satisfação será muito idêntico, senão mesmo igual, ao do Instituto Português dos Museus. Confirmarão os testes de usabilidade Web com utilizadores cegos estas conclusões?