1 / 21

Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning ?

Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning ?. Jens Petersen Institut for Jordbrugsproduktion og Miljø, DJF Ingrid K. Thomsen (DJF), Lennart Mattsson (SLU), Elly Møller Hansen (DJF) og Bent T. Christensen (DJF). Forskellen på kurverne. Forskellen på kurverne.

addo
Download Presentation

Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning? Jens PetersenInstitut for Jordbrugsproduktion og Miljø, DJF Ingrid K. Thomsen (DJF), Lennart Mattsson (SLU), Elly Møller Hansen (DJF) og Bent T. Christensen (DJF) A A R H U S U N I V E R S I T E T Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet

  2. Forskellen på kurverne

  3. Forskellen på kurverne

  4. Forskellen på kurverne Langsigtet effekt af reduceret N gødskning

  5. Hvordan kan det undersøges? I langvarige gødningsforsøg med realistiske gødskningsniveauer har vi: Men effekten af kan vi ikke adskille i effekten af og Hvordan kan disse to effekter adskilles?

  6. Hvordan kan det undersøges? Ved opdeling af de oprindelige parceller gødet med i langvarige forsøg og indlægge responskurve for har vi responsfladen: Hvor finder vi egnede forsøg?

  7. Forsøgssteder - Danmark Askov 2005-2006 Husdyrgødning Rønhave 1999-2000 Jyndevad 2005-2006 ± efterafgrøde

  8. Forsøgssteder – Sverige 2005 Orup Fjärdingslöv

  9. Hvad har vi målt? Vårbyg • Udbytte (100% tørstof) • Protein • Kvælstofoptagelse i kerne og total • Kernevægt Udvalgte udbytteresultater præsenteres

  10. Rønhave 1999

  11. Jyndevad 2005 + Efterafgrøde - Efterafgrøde

  12. Askov 2005

  13. Hvad siger estimaterne? • Estimater er bestemt for hver kombination af variabel, sted og år • => mange tal • Generelt høje R2-værdier (>0.9) • => god model

  14. Hvad siger estimaterne? • Ingen effekt af på protein og kernevægt • Vekselvirkning kun på Askov • => virkning af og er additive • Virkning af • Efterafgrøde (=godt sædskifte) kan reducere effekten af

  15. Hvad siger estimaterne?

  16. Rønhave – estimerede kurver

  17. Jyndevad – estimerede kurver - Efterafgrøde

  18. Askov – estimerede kurver

  19. Askov – estimerede kurver Næringsstof

  20. Konklusion • Kvælstofnormen skal reduceres med mere end 30 kg N/ha i mere end 30 år før der med sikkerhed kan konstateres en langsigtet effekt, som har praktisk betydning • Reduktion i kvælstofnormen har ikke en langsigtet effekt på afgrødens kvalitet i form af proteinindhold og kernevægt.

  21. - Tak for opmærksomheden Er der en langtidseffekt af reduceret kvælstofgødskning? Jens PetersenInstitut for Jordbrugsproduktion og Miljø, DJF Ingrid K. Thomsen (DJF), Lennart Mattsson (SLU), Elly Møller Hansen (DJF) og Bent T. Christensen (DJF) A A R H U S U N I V E R S I T E T Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet

More Related