1 / 16

Økonomisk utvikling

Økonomisk utvikling. Regnskap 2008 Kommuneprop Langtidsvirkninger omlegging IS. Langtidseffekt. Fra statsbudsjettet 2009. Fram til 2008. Kilde: Kostra pr 15.03.08. Lysark fra møte Stortingsbenken + litt mer detaljer. Stjørdal 25.05.09. Status. Økonomi – kort – lang

flavia-pittman
Download Presentation

Økonomisk utvikling

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Økonomisk utvikling Regnskap 2008 Kommuneprop Langtidsvirkninger omlegging IS

  2. Langtidseffekt Fra statsbudsjettet 2009

  3. Fram til 2008 Kilde: Kostra pr 15.03.08

  4. Lysark fra møte Stortingsbenken+ litt mer detaljer Stjørdal 25.05.09

  5. Status • Økonomi – kort – lang • Kort sikt – svake marginer – driftsregnskap 2008 • Reserver tømmes • Langsiktig økonomi - god fram til 31.12.08 • Ingen i ROBEK :o) • Gjeld, reserver – mer robuste • Lønns- og pensjonsutvikling • Nyansere bildet • Landet - mer skatteavhengig, aksjetap • NTR – mer rammetilskudd, lite risikoeksponert • Hva skjer fremover • Namdalen og endringer i IS • Lave driftsmarginer 2008 i fht bedre rammevilkår fra 2009

  6. Kommuneprop • Vekstanslagene - Realvekst sektorens samlede inntekter • i 2009: 3.3% = 9.5 mrd • I 2010: Mellom 1.6% og 2% = 5 til 6 mrd • Realvekstanslag – forutsetter riktig deflator • Fordelingen: KRD, KS-prognose, usikkerhet i metode • Profil – fordeling av midlene • Endringer i fordelingsprofil i 2009 (og i 2011 ??) • Rammetilskudd gir mer for NTR enn skatt • Omlegging av IS – virkning fra 2009 • Avvente regnskap 2009 for å se effekt • Ny overgangsordning – Ingar – betydning for skjønn • Ikke Ingar på skatt • Tiltakspakken • Under kartlegging nå (vedlikeholdsdelen)

  7. Vekst i sektorens frie inntekter 2009 til 2010 4 mrd. kr 4 mrd. kr 6,5 mrd. kr Nivå RNB 2009 1 mrd. kr 2,5 mrd. kr Nivå tiltakspakken 0,3 mrd. kr 1,2 mrd. kr Primær-kommuner knappe 4.5 mrd av 6.5 mrd Vedlikeholds-tilskudd er ikke med her, da det ikke er frie inntekter Nivå saldert 2009 2009 2010

  8. RNB 2009 Fordeling påvirkes av nøkkel utgiftsutjevning. Dvs aldersfordeling har stor vekt Bare 2 kommuner med lavere vekst enn landet Usikkerhet skatt! KS prognose inkl med 260 mill I tillegg til saldert budsjett 2009 kommer også tiltakspakken

  9. Kommuneprop 2010 Realvekst 2.5 mrd for primærkommuner Fordeling skatt / rammetilskudd er usikker. KS har forutsatt ramme ned 0,5 mrd og skatt opp med 3 mrd ut fra forutsetning om skatte-andel på 45% av frie inntekter

  10. Illustrasjon KS for 2010

  11. Utfordringer og muligheter • Kommuneprop • Fordeling skatt / rammetilskudd i vekst • Giver og mottakers oppfatning av vekst • Riktig deflator – stort avvik i anslag for 2008 • 6.4% mot anslag 4.2% • Riktig veksttakt (usikkerhetene i rammevilkår) • Endringer IS • fra 2009 distriktstillegg (Namdal+Sør Norge) • Nye utgiftsnøkler fra 2011 • Premieavvik pensjon (utsatt utgiftsføring) • Jf KS – 342 mill kr pr 31.12.08 - utgiftsføres i årene fremover • Økonomisk likeverdighet private barnehager

  12. Utfordring – Økonomisk likeverdig behandling av private barnehager • Uten å ta stilling til det politiske spørsmål! • Regelverk/beregningsmodeller er kompliserte • Midlertidig regelverk – lite rettspraksis • Ulik tolkning av regelverk kan få store beløpsmessige konsekvenser • multiplikatoreffekt” ved stor andel private barnehager • Blanding av ”formal-jus” og kalkyle • Regelverk forutsetter kompetansesamspill mellom regnskap / statistikk / barnehagefag

More Related