Is de productie van biobrandstoffen een alternatief voor de export van bietsuiker?

1. Is de productie van biobrandstoffen een alternatief voor de export van bietsuiker? 08.03.05 Subel

2. Inhoud • Context • Bio-energie in vloeibare vorm • Toepassingen bio-energie • Voordelen van bio-energie • Bedenkingen • Energetische efficiëntie • Kostenstructuur • Voorwaarden • Conclusie

3. Context • Bio-ethanol maakt deel uit van ontwikkeling van de bio-energie markt • Bio-energie is hernieuwbare energie die vrijgemaakt wordt uit biomassa • Bio-energie in vloeibare bron • Bio-diesel (door omestering, mening van plantaardige oliën met alcohol – ethanol, methanol) • Koolzaad • Bio-ethanol (door vergisting van suiker of zetmeel) • Aardappelen, suikerbiet, wintertarwe,

4. Context • Bio-energie kan gebruikt worden • In pure vorm • Specifieke ethanol motoren • Conventionele dieselmotoren op bio-diesel • Specifieke ETBE (ethyl tertio butyl ether) motoren • Als een ingrediënt voor brandstoffen van klassieke motoren • Tot 5% ethanol in benzine • Tot 15% ETBE in benzine • Onbeperkt meng mogelijkheden voor bio-diesel in diesel

5. Context • Voordelen • Een stuk Europese zelfvoorziening in energiebehoeften • Positief effect op handelsbalans • Nieuwe markten voor landbouwproductie • Milieu vriendelijk • Geen broeikaseffect • Vervanging van fossiele energiedragers door biomassa heeft een positief effect op de CO2 balans • Minder poluerende emissies

6. Bedenkingen • Energetische efficiëntie (Erik Mathijs, D.Reheul) • Netto bruikbare of nuttige energie • Koolzaad is het efficiëntste proces maar gooit het akkerbouwsysteem overhoop • Bio-ethanol uit suikerriet (persen kost minder energie) is efficiënter dan uit suikerbiet • Bio-ethanol uit suikerbiet is efficiënter dan uit wintertarwe of aardappelen • In vergelijking met biodiesel uit koolzaad, is bio-ethanol uit suikerbiet, wintertarwe en aardappelen een inefficiënt proces maar het past binnen het akkerbouwsysteem

7. Bedenkingen • Productiekosten (Henniges & Zeddies, 25.04.03) • Hypothesen • Fabriek van 2 miljoen hl/jaar • 64% wintertarwe, 36% biet (720.000hl) • 1hl bio-ethanol = 1 ton suikerbieten, 56 t/ha -> 12.857 ha • Kostenstructuur D BRAZILIE • Productiekost € 50/hl € 30/hl • Bietprijs van €15/ton • Transport en inmenging € 10/hl € 3/hl • Invoerrecht € 10/hl Subtotaal € 60/hl € 43/hl • Accijnzen € 65/hl € 65/hl Verkoopprijs € 125/hl € 108/hl Pro memorie : benzineprijs € 105/hl

8. Bedenkingen • Wat leert ons voorgaande tabel • Zonder effectieve bescherming aan de Europese grenzen, is ingevoerde bio-ethanol beterkoop • WHO onderhandelingen voorzien een daling van alle invoerrechten, dus ook van bio-ethanol • Problematiek van oorsprongsregels • Bestaande preferentiële akkoorden. Bio-ethanol uit MOL landen kan vanaf 2006 onbeperkt en aan nultarief in de EU binnen • Zonder vermindering van accijnzen, • is bio-ethanol niet concurrentieel met benzine • Merk op dat Europese bio-ethanol een grotere vermindering van accijnzen nodig heeft dan ingevoerde

9. Bedenkingen • Wat leert ons voorgaande tabel • Zonder verplichte inmenging van Europese bio-ethanol is er geen markt voor Europese bio-ethanol • EU Richtlijn voorziet : 2% in 2005  5,75% in 2010 • EU Richtlijn laat de oorsprong van bio-ethanol open • Zonder de ontwikkeling van een specifiek en doeltreffend Europees beleid ter promotie van een specifieke productie van landbouwgrondstoffen tbv biobrandstoffen, is de productie van landbouwgrondstoffen voor NON-FOOD toepassingen afhankelijk van de rendabiliteit van de productie van landbouwgrondstoffen voor FOOD toepassingen

10. Bedenkingen • Conclusie • De realisatie van de hierboven opgesomde voorwaarden voor een rendabele bietsuiker productie voor NON-FOOD toepassingen is dringend nodig, wil bio-ethanol een volwaardige alternatief zijn voor de export van bietsuiker.