240 likes | 467 Views
WMO Utrecht april 2006. 2. Doel WMO.
E N D
1. Het rommelt in de verte en het komt steeds dichterbij…
2. WMO Utrecht april 2006 2 Doel WMO ‘op een beheerste manier zorg en ondersteuning te blijven bieden aan mensen die dat echt nodig hebben’.
3. WMO Utrecht april 2006 3 Hoe Gemeenten zorgen voor een goed systeem van ondersteuning;
De Wvg, de Welzijnswet en delen van de AWBZ in de WMO;
Groter beroep op de eigen draagkracht van de burger en;
AWBZ voor de ‘zware’ chronische en continue zorg;
5 mrd waarvan 1,3 mrd huishoudelijke verzorging
4. WMO Utrecht april 2006 4 Prestatievelden o.a., (totaal 9) bevordering van de sociale samenhang,
op preventie gerichte ondersteuning,
maatschappelijk opvang,
steun aan vrijwilligerswerk,
mantelzorg,
ggz.
5. WMO Utrecht april 2006 5 en (voorheen Wvg en AWBZ): Bevorderen van de deelname aan het maatschappelijk verkeer en van het zelfstandig functioneren van gehandicapten
Het verlenen van voorzieningen t.b.v. het behoud van hun zelfstandig functioneren of hun deelname aan het maatschappelijk verkeer
6. WMO Utrecht april 2006 6 Vergelijken met de Wvg ten behoeve van de deelneming aan het maatschappelijk verkeer.
woonvoorzieningen, vervoersvoorzieningen of rolstoelen.
de directe woon- en leefomgeving.
in concreto in de wet niet nader aangegeven.
doelmatig, doeltreffend en cliëntgericht (verantwoorde voorziening)
7. WMO Utrecht april 2006 7 Analyse problemen Wvg
vage normen in de wet;
verschil tussen doel en de praktijk;
aanbodgestuurde wijze van uitvoering
8. WMO Utrecht april 2006 8 Vangnet gedachte Wanneer mensen er zelf niet uitkomen,
het onmogelijk kunnen regelen,
en ondersteuning door vrijwilligersorganisaties en naasten ook geen uitkomst biedt,
dan kan worden teruggevallen op vormen van maatschappelijke ondersteuning
die het mensen mogelijk maakt om zo lang mogelijk zelfstandig te functioneren.
9. WMO Utrecht april 2006 9 Decentrale sturing & decentralisatie Rijk is systeem verantwoordelijk
Gemeentebestuur legt lokaal verantwoording af (WMO-taakopdracht: participatie & verantwoording)
Ingrijpen bij taakverwaarlozing (zeldzaam)
10. WMO Utrecht april 2006 10 De plichten van de gemeente Verplichting om periodiek (eens per vier jaar) vast te leggen:
een samenhangend beleid,
de uitvoering ervan,
de te verwachten concrete acties, te bereiken resultaten en
de financiering ervan.
Zorgplicht voor voorzieningen /compensatieplicht (art 4 WMO)
Uitbesteed’plicht’ (art 10 WMO) en aanbesteden
Motiveringsplicht (art 26 WMO)
11. WMO Utrecht april 2006 11 Tussenstand voor TK Vangnetgedachte, eindstation
Vage normen
Geen uitgangspunten
12. WMO Utrecht april 2006 12 Legaliteitsbeginsel De wetgever moet op abstract niveau alle betrokken belangen afwegen;
Dat afwegingenkader dient als richtsnoer voor alle betrokken partijen;
Voordelen:
Iedereen weet beter waar hij aan toe is;
Vergroting van de democratische legitimatie;
Partijen zijn meer gecommitteerd.
13. WMO Utrecht april 2006 13 Dus meer duidelijkheid Wat wordt verstaan onder ‘zelfredzaamheid’?
Welke inhoud heeft het begrip ‘maatschappelijke participatie’?
Wat betekent ‘zelfstandig functioneren’?
Hoe verhoudt het ‘vergroten’ van zelfredzaamheid zich tot het ‘ondersteunen’?
14. WMO Utrecht april 2006 14 Voorstel Raad voor de Volksgezondheid en Zorg wettelijke aanspraak op maatschappelijk ondersteuning;
gerelateerd aan de aard en ernst van de beperkingen;
resultaatsverplichting ten aanzien van de compensatie van die beperkingen;
op centraal niveau worden uitgewerkt.
15. WMO Utrecht april 2006 15 Samengevat Operationaliseren welke activiteiten iemand ten minste uit moet kunnen voeren wil hij voldoende gecompenseerd worden om te kunnen participeren. (materiële gelijkheid)
16. WMO Utrecht april 2006 16 Na de Tweede Kamer Inwerkingtreding per 1 januari 2007
Compensatieverplichting cf ICF (art 4 WMO)
Motiveringsplicht gemeenten in:
Verordening (art 5 WMO)
Besluit (art 26 WMO)
Keuze voor PGB (art 6 WMO)
Meer invloed cliënten
CRvB als hoogste instantie
17. WMO Utrecht april 2006 17 Zelfredzaamheid het lichamelijke, verstandelijke, geestelijke en financiële vermogen om zelf voorzieningen te treffen die deelname aan het normale maatschappelijke verkeer mogelijk maken.
TK 2005–2006, 30 131, nr. 65 1
18. WMO Utrecht april 2006 18 normale deelname aan het maatschappelijke verkeer In ieder geval (= ondergrens)
het kunnen voeren van een huishouden;
het normale gebruik van een woning;
het zich in en om de woning kunnen verplaatsen;
het zich zodanig kunnen verplaatsen dat aansluiting kan worden gevonden bij regionale, bovenregionale en landelijke vervoerssystemen;
het kunnen ontmoeten van andere mensen en het aangaan en onderhouden van sociale verbanden om op die manier te kunnen deelnemen aan het lokale sociaal-maatschappelijk leven.
TK 2005–2006, 30 131, nr. 65 1
19. WMO Utrecht april 2006 19 International Classification of Functioning Disability and Health Standaardtaal + schema van het menselijk functioneren
Participatie = deelname aan het maatschappelijk leven = het vervullen van functies/rollen in het dagelijks leven
voeren van een huishouding
verplaatsen
20. WMO Utrecht april 2006 20 Verschil met de Wvg? Wvg: opheffen of verminderen van beperkingen bij de deelneming aan het maatschappelijk verkeer
CRvB: in aanvaardbare mate deelnemen aan het leven van alle dag
Definitie Wvg in protocol: gelijke of zo goed mogelijk vergelijkbare positie [te] creëren als de persoon zonder beperkingen
WMO: compensatie van de beperkingen die een persoon (…) ondervindt in zijn zelfredzaamheid en zijn maatschappelijke participatie.
21. WMO Utrecht april 2006 21 Behandeling EK Sterk gewijzigd (pimp my law, extreme make over)
Is de MvT nog wel relevant
Geen nader advies Raad van State
Peperdure Heilstaat
22. WMO Utrecht april 2006 22 Vraagpunten Welke materiële gelijkheid cq wat is normaal? Rol ICF.
Verhouding keuze PGB tov van CV
Verhouding WMO indicatie en AWBZ indicatie (huish. verzorging)
Wkcz en huishoudelijke verzorging
PGB voor mantelzorg?
23. WMO Utrecht april 2006 23 Kwaliteit Wvg: doeltreffend, doelmatig en cliëntgericht
Voorziening voldoende toegesneden op de handicap van belanghebbende en zijn individuele omstandigheden (JSV 2000/156)
WMO: deugdelijke en veilige voorziening.
Vraag: welke rol is er nog voor de individuele omstandigheden en hoe verhoudt zich dit tot de compensatiegedachte?
24. Matthijs Vermaat Van der Woude de Graaf Advocaten
Willemsparkweg 31
1071 GP Amsterdam
020-676 66 90
vermaat@woudegraaf.nl