KRIT ÉRIA VÝBĚRU ČASOPIS Ů SPOLEČNOST I THO MSON REUTERS

1. KRITÉRIA VÝBĚRU ČASOPISŮ SPOLEČNOSTI THOMSON REUTERS David Horký Country Manager pro střední a východní Evropu Thomson Reuters david.horky@thomsonreuters.com

2. JE NUTNÉ ČASOPISY VYBÍRAT 200+ článků je ročně v průměru výzkumníkempřečteno z časopisů (50,000+) je v průměru výzkumník schopen ročně přečíst 0,4% Information≠Knowledge Tenopir C. What Scientists Really Need. In: American Association for the Advancement of Science Meeting (AAAS). Washington D.C.; 2005.

3. BRADFORDŮV ZÁKON Relativně malý počet časopisů publikuje většinu významnýchvýsledků vědeckého bádání

4. PROCES VÝBĚRU ČASOPISŮ SPOLEČNOSTI THOMSON REUTERS

5. VÝBĚR ČASOPISŮ: HLAVNÍ CÍLE • Hodnotit a vybírat nejlepší vědecké časopisy a ten nejlepší obsah pro indexaci ve Web of Science. Díky tomu je Web of Science vnímána jako celosvětový zdroj nejlepšího vědeckého výzkumu publikovaného v nejlepších mezinárodních a regionálních časopisech. • Poskytovat nakladatelům po celém světě objektivní standardy užitečné pro vytváření publikací světové úrovně. Thomson Reuters vytvořil dlouhodobé vztahy s globální komunitou nakladatelů. Pracujeme společně s cílem zvyšovat kvalitu vědecké komunikace po celém světě.

6. Potřebné informace jsou poskytovány na základě konzistentního procesu výběru Každoročně je hodnoceno přes 3 000časopisů 3 000+

7. Potřebné informace jsou poskytovány na základě konzistentního procesu výběru 10 ~ 12% akceptováno 3 000+ • Kontinuální proces hodnocení časopisů ve Web of Science zařazených

8. Seznam indexovaných časopisů • http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl

9. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza Čtyři okruhy hodnocení

10. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Vydávání pravidelně a včas • Mezinárodní editorské zvyklosti • Bibliografická informace v angličtině • Recenze

11. Vydávání pravidelně a včas Led Únor Kvě Črvc Září List Vydání 5 Vydání 6 Vydání 4 Vydání 3 Vydání 2 Vydání 1 Časopis musí být vydáván podle svého definovaného publikačního harmonogramu Pro započetí hodnocení je nutno zaslat tři současné po sobě jdoucí vydání

12. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Vydávání pravidelně a včas • Mezinárodní editorské zvyklosti • Bibliografická informace v angličtině • Recenze

13. Mezinárodní editorské zvyklosti • Informativní název časopisu • Popisné názvy a abstrakty článků • Kompletní afiliace pro každého autora

14. Mezinárodní editorské zvyklosti • Kompletní bibliografická informace pro všechny citované odkazy

15. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Vydávání pravidelně a včas • Mezinárodní editorské zvyklosti • Bibliografická informace v angličtině • Recenze

16. Bibliografická informace v angličtině • Názvy článků • Jména autorů a jejich adresy • Citované odkazy v latinské abecedě • Abstrakty a klíčová slova

17. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Vydávání pravidelně a včas • Mezinárodní editorské zvyklosti • Bibliografická informace v angličtině • Recenze

18. Recenze musí být explicitní součástí publikačního procesu Vysvětlivky: EIC … Editor-in-chief AE … Associate Editor

19. Doporučuje se rovněž uvést grantovou informaci

20. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Porovnání časopisu s podobnými časopisy již ve WOS obsaženými • Je toto téma již dobře zastoupeno? • Obohatí tento časopis svým obsahem WOS? Obsah Web of Science není statický!

21. Jaké časopisy jsou již v dané vědní oblasti indexovány?

22. Jaké časopisy jsou již v dané vědní oblasti indexovány? What journals are covered in specific subject category?

23. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Kdo je cílovou skupinou daného časopisu. Jedná se o mezinárodní nebo regionální čtenáře? • Reprezentují autoři, editoři a redakční rada mezinárodní výzkumnou komunitu?

24. Reprezentují přispívající autoři a redakční rada mezinárodní výzkumnou komunitu? Publication Name=(Clinical Infectious Diseases ) Impact Factor (2012) : 9.374 159 zemízastoupeno v článcích Web of Science Zdroj: Thomson Reuters Web of Science (kedni 18.10. 2013) Zdroj: http://cid.oxfordjournals.org (kedni 18.10. 2013)

25. Potřeba mezinárodní diverzity je nahlížena ve vztahu k cílové skupině časopisu Publication Name=(Neurological Research) 60 zemí Mezinárodní Zdroj:Thomson Reuters Web of Science (kedni 18.10. 2013)

26. Potřeba mezinárodní diverzity je nahlížena ve vztahu k cílové skupině časopisu Publication Name=(Asian Pacific Journal of Allergy and Immunology) 34 zemí Regionální Zdroj: Thomson Reuters Web of Science (kedni 18 .10. 2013)

27. Regionální časopisy V letech 2007-2009 Výběr zaměřen na více než10000 regionálních časopisů 1600splnilo kritéria výběru pro zařazení ve Web of Science Toto množství představuje 55% všech časopisů nevě přijatých v letech 2005-2010

28. Regionální časopisy • Jejich důležitost je měřena z hlediska specifičnosti obsahu : • Obohatí pokrytívědeckého oboru? • Poskytne specifickou regionální perspektivu? • Je publikován špičkový výzkum, který je cílován více na regionální než na mezinárodní čtenáře? • Citační vliv může být nízký až mírný – ale stabilní • I regionální časopisy musejí splňovat všechna kritéria výběru

29. Proces výběru časopisů do Web of Science Mezinárodní rozmanitost Publikační standardy Obsah Citační analýza • Nové časopisy • - Citace na předcházející práce autorů a editorů • Zavedené časopisy • - Estimated Impact Factor • - Jak si časopis vede v porovnání s dalšími časopisy v daném oboru Pro určení důležitosti a vlivu časopisu v další literatuře zabývající se daným tématem

30. Jak byl Váš časopis citován ve Web of Science? 1 2 4 3 5

31. Jak byl Váš časopis citován ve Web of Science?

32. Identifikace článků, které Váš časopis citovaly

33. Čas 2011 2012 2013 2009 2010 Všechny předcházející roky Impact Factor za rok 2012 Citace Zdrojové články - publikované v roce 2012 Citace-na články publikované v roce 2010 nebo 2011 Citacev roce 2012 na články publikované v letech 2010 a 2011 Impact Factor (2012) = Články publikované v letech 2010 and 2011 Kalkulace Impact Factoru

34. Journal: ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW Categories: BUSINESS / MANAGEMENT Kalkulace Impact Factoru Autocitacečasopisu

35. Journal: RevistaBrasileira de Farmacognosia-Brazilian Journal of Pharmacognosy • Vliv autocitací na pořadí v kategoriích, ve kterých je zařazen: • Z Q1 • Do Q4 • Chemistry, Medicinal • Pharmacology & Pharmacy Autocitacečasopisu Časopis byl od roku 2010 vyřazen. Zdroj: JCR 2009

36. Většina časopisů má úroveň autocitovanosti do 15%. 85% Zdroj: JCR Science Edition (2010) • Příliš vysoká autocitovanost oslabuje integritu Impact Faktoru daného časopisu • Časopisy spříliš vysokou úrovní autocitovanostimohou být z Journal Citation Reports vyřazeny, dokud nedojde k nápravě

37. Proces výběru časopisů do Web of Science • http://ip-science.thomsonreuters.com/mjl/selection

38. Nejčastější důvody odmítnutí

39. Nejčastější důvody – střední Evropa

40. Důvody odmítnutí (v letech 2010-2011)* • Life Sciences • Physics Chemistry & Earth Sciences • Social Sciences *Obory