310 likes | 433 Views
Entwicklung landwirtschaftlicher Einkommensentwicklungen – LGR und Testbetriebsnetz – Der Vergleich für 2009 - 2010. Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011 Martin Kniepert. Einkommen aus der Landwirtschaft LGR Vorschätzungen 2010/2009.
E N D
Entwicklung landwirtschaftlicher Einkommensentwicklungen– LGR und Testbetriebsnetz – Der Vergleich für 2009 - 2010 Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011 Martin Kniepert
Einkommen aus der Landwirtschaft LGR Vorschätzungen 2010/2009 • Presseerklärung Dezember 2009: 12,4% • Schnellbericht Stand Jänner 2010: 13,1% • Stand Grüner Bericht – Juli 2010: 14,0 % Jeweils bezogen auf Indikator A: Preisbereinigte Faktoreinkommen je Arbeitskraft
Höheres Einkommen?Zwei Ergebnisse im Grünen Bericht: Landwirtschaftliches Faktoreinkommen nach LGR 14% Quelle: Grüner Bericht (2011:???; 2010 war S. 15) Auswertungsergebnisse der Buchführung (BF): 21% Quelle: Grüner Bericht (2011:78, zweiter Absatz, 7. Zeile folgende)
Zwei Einkommensrechnungen – Zwei Ergebnisse? • Im Grünen Berichts von 2005 heißt es: „Ein Vergleich [der Buchführungsergebnisse] mit den Ergebnissen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ist insbesondere aus methodischen Gründen nicht sinnvoll.“ (vgl. GB 2005:299). • Auch im Jahr 2010 wurde betont, dass „… ein undifferenzierter Vergleich der ermittelten … Einkommensentwicklungen nicht möglich…“ sei. (GB2010:86). • Ist damit die agrarpolitische Debatte einer ungesicherten Datengrundlage ausgesetzt?
Übersicht über weitere Folien • Worin liegen Unterschiede? LGR - BF • Regelmäßige Komponenten der Unterschiede • Aktuell zusätzliche Komponenten • Vergleich von Zeitreihen zur Einkommensentwicklung nach LGR und BF
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR 2010 Quelle: Grüner Bericht (v. Jg.), LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (1)Unterschiede im Einzelnen als Grafik Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (2) BF Einkünfte / nAK als Ausgangspunkt… Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (3) … im Vergleich zum LGR-Indikator A Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (4) … im Vergleich zum LGR-Indikator B Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (5) … mit ungeklärter Differenz Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (6)Nicht angepasstes BF-Ergebnis: Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (7)Differenz erklärt durch: Inflation Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (8)Differenz erklärt durch: empfangene Pachten Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (9)Differenz erklärt durch: Gartenbau Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (10)Differenz erklärt durch: Obst Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (11)Differenz erklärt durch: Forst Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (12)Differenz erklärt durch: Bio-Struktur Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (13)Differenz erklärt durch: Arbeitnehmer Entgelt Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Zusammenfassung bis Indikator B • Prima Facie das BF-Ergebnis3,7% höherals der vergleichbare LGR-Indikator B • Gründe für Differenz: • Inflation • Auswahlrahmen • Durch Ergänzung der „fehlenden“ Komponenten: • Regelmäßige Komponenten der Unterschiede • Aktuell zusätzliche Komponenten • Abweichung nach Korrektur: Ergänztes BF-Ergebnis um 1,9%niedrigerals LGR-Indikator
Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (1)Differenz erklärt durch: Arbeitnehmerentgelt Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (2)Differenz erklärt durch: Pachten und Zinsen Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (3)Differenz erklärt durch: Anzahl entl. Arbeitn. Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (3)Differenz erklärt durch: Multiplikativer Rest Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Zusammenfassung bis Indikator A • Der Indikator A liegt im Jahr 2010 mit 14% unter dem Indikator B von 16,9% • Beeinflusst wurde der Indikator B im Vergleich zum Indikator A durch • den Anstieg des Arbeitnehmerentgelts (negativ) • den Rückgang der gezahlten Pachten und Zinsen (positiv) • den Rückgang der empfangenen Zinsen (negativ) • den Wegfall des Anstiegs der entlohnten Arbeitskräfte (positiv) NB: Für die „Bereinigung“ des Ind B zur Annäherung an Ind A in Folie 5 und 20ff gilt das Umgekehrte!
Mögliche Gründe für verbleibende 1,9% Abweichung zwischen LGR und BF • Die besonderen Charakteristika des Auswahlrahmens sind nicht vollständig ausgeschöpft. • Der statistische Konfidenzintervall liegt für Einkünfte aus der Landwirtschaft bei Zugrundelegung aller Betriebe bei 4,2%. 1,9%-Punkte sind also mehr als tolerierbar. • Speziell im Jahr 2010 fielen hohe Nachzahlungen für Getreide an. In der LGR werden sie für das Jahr 2010 gebucht, für die BF erst 2011.
Auswertung nach Produkten (Übersicht) Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
Ausschnitt aus Auswertungstabellen: Getreide Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen
LGR-Indikator B bzw. BF und BF angepasst1995 = 100 Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen Anmerkung: Die ergänzte Zeitreihe ist mit * gekennzeichnet
LGR-Indikator B bzw. BF und BF angepasstJahr zu Jahr Veränderung Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen Anmerkung: Die ergänzte Zeitreihe ist mit * gekennzeichnet