1 / 7

EKAKi rakendumine ühenduste vaatenurgast

EKAKi rakendumine ühenduste vaatenurgast. Alari Rammo, EMSL. Koostöö edenemine 3 aastaga. Hästi: teadlikkus on mõnevõrra arenenud, eriti erakondade seas (utoopiasugemetega)

agatha
Download Presentation

EKAKi rakendumine ühenduste vaatenurgast

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EKAKi rakendumine ühenduste vaatenurgast Alari Rammo, EMSL

  2. Koostöö edenemine 3 aastaga • Hästi: teadlikkus on mõnevõrra arenenud, eriti erakondade seas (utoopiasugemetega) • Halvasti: initsiatiiv kodanikuühiskonna arendamisel tuleb pea igas punktis ikka veel vabaühendustelt; katsed politiseerimiseks • Mulje: pabereist tundub, et kõik on hoogsasti arenenud, raamid paigas, raha voolab • Mure: iga päev seda tööd tehes on igaüks ikka üksi, ühenduste kui ärksate ametnike poolt www.ngo.ee

  3. Tegevuste planeerimine • Eesmärk: kooskõla strateegiliste dokumentide vahel; arengu kavandamine • Probleem: EKAK, KATA, RES jt strateegilised dokumendid ei haaku üksteise ega EKAKiga; iseäranis puudub EKAKil keskpikk perspektiiv • Lahendus: ühiskomisjoni uute liikmete teha • Takistus: sisuline huvi teema vastu puudub pea igas ministeeriumis ehk tegelikult valitsuse tasemel www.ngo.ee

  4. Tegevuste elluviimine • Eesmärk: selge jaotus rollides, võrdsed positsioonid – EKAK on ühine dokument • Probleem: jätkuv segadus rollidega – mida teevad ühendused, mida ministeeriumid ning kes vastutab – positsioonid ebavõrdsed • Lahendus: sisuline mõistmine ja poliitiline ning ametkondlik konsensus ühiskomisjoni abil • Takistus: huvi puudumine SiMis arengu vastu, kuid soovimatus ka tegevusi delegeerida www.ngo.ee

  5. Rahastamine • Eesmärk: EKAKi rakendamiseks vajalikud vahendid tagatud • Probleem: SiMi vastav rida pole aastaid kasvanud; teised talitavad omatahtsi; loodame ka edaspidi “võõrale rahale” • Lahendus: SiMi ja valitsuse prioriteetide seadmises • Takistus: valitsuse prioriteedid on neljaks aastaks paigas ja paberil paistab kõik kena www.ngo.ee

  6. Järelvalve • Eesmärk: EKAKi rakendumise pidev hindamine valitsuse ja Riigikogu tasandil • Probleem: sisulise huvi vähesus eesmärkide täitmise vastu; iga-aastased ülevaated valitsusele jäävad formaalseteks • Lahendus: tekitada suurem poliitiline tahe EKAK ellu viia • Takistus: erakondade tasandil madal huvi aktiivsemate kodanike ja koostöö vastu; Riigikogu toetusrühm seetõttu passiivne www.ngo.ee

  7. Kus oleme kahe aasta pärast? • HEA: Siseministeerium ja ühiskomisjon on probleemid koostööga lahendanud; ideaalis on valitsuses laiem huvi tekkinud • HALB: Valitsus on vahetunud, alustame uute inimeste teadlikkusega otsast peale • INETU: Kodanikuühiskond on tänaste poliitikute poolt kaaperdatud, mõisted devalveeritud, alustame veel kaugemalt www.ngo.ee

More Related