1 / 15

Wilno, 20 listopada 2008

Wilno, 20 listopada 2008. Polskie doświadczenie w zakresie implementacji Konwencji Haskiej z 1954 r. i jej Pierwszego Protokołu O praktycznym znaczeniu różnicy między „opieką” a „poszanowaniem” dóbr kultury Dr Elżbieta Mikos-Skuza Uniwersytet Warszawski.

allie
Download Presentation

Wilno, 20 listopada 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Wilno, 20 listopada 2008 Polskie doświadczenie w zakresie implementacji Konwencji Haskiej z 1954 r. i jej Pierwszego Protokołu O praktycznym znaczeniu różnicy między „opieką” a „poszanowaniem” dóbr kultury Dr Elżbieta Mikos-Skuza Uniwersytet Warszawski

  2. Zakres zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej Polskiej • 1907 Regulamin Haski (art. 27) • 1954 Konwencja Haska o ochronie dóbr kulturalnych w razie konfliktu zbrojnego + Regulamin Wykonawczy + Protokół Pierwszy Polska nie jest stroną Protokołu Drugiego z 1999 r.!!! • 1998 Statut Międzynarodowego Trybunału Karnego (art. 8)

  3. Zakres zobowiązań międzynarodowych Rzeczypospolitej Polskiej • 1970 Konwencja Paryska dotycząca środków zmierzających do zakazu i przeciwdziałania nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przenoszeniu własności dóbr kultury • 1972 Konwencja Paryska w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego

  4. Istota ochrony dóbr kultury • Art.2 KH Ochrona dóbr kultury = opieka + poszanowanie • Art. 3 KH Opieka – nad dobrami położonymi na własnym terytorium, przygotowania w czasie pokoju wobec przewidywalnych następstw konfliktu zbrojnego • Art. 4 KH Poszanowanie – na własnym terytorium i na obszarach innych państw (nie wystawianie dóbr na niebezpieczeństwo, nie atakowanie ich, zakaz kradzieży, odwetu itp.)

  5. Polskie prawo wewnętrzne • Od 1973 - pierwsze regulacje dotyczące bezpośrednio ochrony dóbr kultury na wypadek konfliktu zbrojnego • 1997 Kodeks Karny – Art. 125 • 2003 ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami • 2004 rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie utworzenia Polskiego Komitetu Doradczego

  6. Polskie prawo wewnętrzne • 2004 rozporządzenie Ministra Kultury w sprawie organizacji i sposobu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych: -planowanie, przygotowanie i realizacja przedsięwzięć zapobiegawczych, dokumentacyjnych, zabezpieczających, ratowniczych i konserwatorskich w celu uratowania zabytków przed zniszczeniem - zadania kierowników ośrodków zabytkowych, muzeów itp., organów administracji rządowej i samorządowej, koordynacja przez konserwatorów zabytków

  7. Polskie prawo wewnętrzne • 2005 rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie utworzenia Polskiego Komitetu do spraw Międzynarodowego Prawa Humanitarnego Styczeń 2005 – informacje mediów o zniszczeniach w Babilonie dokonanych przez polskich i amerykańskich żołnierzy • Sierpień 2005 Decyzja i Instrukcja Ministra Obrony Narodowej - PO RAZ PIERWSZY - w sprawie przestrzegania zasad ochrony dóbr kultury w działaniach Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej: • Kompetencje na stanowiskach kierowniczych w MONie i w rodzajach sił zbrojnych • Zasady ochrony poza granicami RP (raport otwarcia, cele długo-, średnio- i krótkoterminowe, tematy w procesie szkolenia, wzory protokołów monitorowania dziedzictwa kulturowego)

  8. Instytucje: • Ministerstwo Kultury / Ministerstwo Obrony Narodowej / Ministerstwo Spraw Zagranicznych/ Ministerstwo Spraw Wewnętrznych /Państwowa Straż Pożarna – Obrona Cywilna • Polski Komitet Doradczy • Polski Komitet do Spraw Międzynarodowego Prawa Humanitarnego • Polski Komitet Błękitnej Tarczy • Polski Czerwony Krzyż • Organizacje pozarządowe

  9. Konwencja Haska i Pierwszy Protokół a obecność żołnierzy polskich w Babilonie Art. 4 KH – poszanowanie, niewykorzystywanie do celów mogących wystawić dobra kultury na zniszczenie Problemy • Uczynienie z części Babilonu celu wojskowego • Wykorzystanie istniejącej bazy z lądowiskiem dla śmigłowców i infrastrukturą wojskową • Degradacja związana z obecnością 2000 osób

  10. Konwencja Haska i Pierwszy Protokół a obecność żołnierzy polskich w Babilonie Ale: • art. 4 – ochrona przed wandalizmem: * służyła temu obecność żołnierzy * ścieżki edukacyjne na terenie Babilonu

  11. Konwencja Haska i Pierwszy Protokół a obecność żołnierzy polskich w Babilonie • Art. 5 par. 1 – wspieranie wysiłków władz narodowych co do opieki nad dobrami kultury: * obecność archeologów w misji * odbudowa struktur irackiej Służby Starożytności, policji i władz lokalnych * zamówienie w rejonie misji 23 projektów w celu ochrony dziedzictwa Iraku * przekazanie na zakończenie misji raportu o stanie stanowiska archeologicznego

  12. Konwencja Haska i Pierwszy Protokół a obecność żołnierzy polskich w Babilonie - art. 5 par. 2 – środki zachowawcze wobec uszkodzonych dóbr kultury * dokumentacja stanowisk archeologicznych (w tym zdjęcia lotnicze) * zabezpieczenie najbardziej zagrożonych stanowisk - art. 8, art. 25 – edukacja – bardzo silny nacisk na programy szkoleniowe dla żołnierzy przed misją i w jej trakcie

  13. Konwencja Haska i Pierwszy Protokół a obecność żołnierzy polskich w Babilonie - Par. 1 protokołu – zapobieganie wywozowi dóbr kultury – bardzo ścisłe kontrole żandarmerii, nacisk na prewencję, w tym sklep z pamiątkami w bazie

  14. Konwencja Haska i Pierwszy Protokół a obecność żołnierzy polskich w Babilonie Wnioski • Popełniono błędy przy lokalizacji obozu Alpha • Uczyniono wiele dla ich naprawienia – stosownie do przepisów KH i PP • Konieczność dalszego rozwoju regulacji prawnych i systemu szkoleń w zakresie POSZANOWANIA dóbr kultury PRZEZ SIŁY ZBROJNE z wykorzystaniem atrakcyjnych materiałów na wszystkich szczeblach (również dowódców) • Konieczność dalszego rozwoju CIMIC

  15. Dziękuję za uwagę! e.mikos-skuza@uw.edu.pl

More Related