Bab 12

1. Bab 12 Pengangguran Dan Inflasi

2. Chapter Outline • Pengangguran dan inflasi: adakah wujud kos lepas? • Masalah Pengangguran • Masalah Inflasi

3. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Ramai orang berfikir ada keseimbangan antara inflasi dan pengangguran - Bermula 1958 apabila AW Phillips menunjukkan satu hubungan negatif antara pengangguran dan pertumbuhan upah nominal di Britain • Ahli-ahli ekonomi yang semenjak itu telah melihat hubungan antara pengangguran dan inflasi • Dalam 1950s dan 1960s banyak negara kelihatan mempunyai hubungan negatif diantara dua pembolehubah • Amerika Syarikat menlihatkan keluk Phillips pada 1960s (Rajah 12.1)

4. Rajah 12.1 Keluk Phillips dan ekonomi U.S semasa 1960s

5. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Ramai orang berfikir ada keseimbangan antara inflasi dan pengangguran • Ini mencadangkan bahawa pembuat polisi boleh memilih gabungan pengangguran dan inflasi mereka paling diingini • Tetapi perhubungan jatuh dalam tiga dekad berikut (Rajah 12.2) • 1970s ialah tempoh yang teruk, kedua-dua inflasi dan pengangguran adalah tinggi , tidak konsisten dengan keluk Phillips

6. Rajah 12.2 Inflation dan pengangguran di Amerika Syarikat, 1970-2005

7. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Jangkaan meluas keluk Phillips • Friedman Dan Phelps: Kadar pengangguran kitaran (perbezaan antara kadar pengangguran sebenar dan semula jadi) bergantung hanya pada ketidakjangkaan inflasi (perbezaan antara inflasi yang sebenar dan dijangka) • Teori ini dibuat sebelum keluk Phillips dimulakan pada 1970s • Ia mencadangkan bahawa perhubungan di antara inflasi dan kadar pengangguran tidak stabil

8. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Jangkaan meluas keluk Phillips • Bagaimanakah ini terjadi di dalam model klasik? • Kejadian pertama: dijangka meningkat dalam bekalan wang (Ragah 12.3) • AD beralih ke atas dan mengubah SRAS atas, dengan tiada salah persepsi • Hasil: P naik, Y tidak berubah • Inflasi naik dengan tiada perubahan dalam pengangguran

9. Rajah 12.3 inflasi yang berterusan dalam model klasik

10. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah keseimbangan? • Jangkaan meluas keluk Phillips • Bagaimanakah ini terjadi di dalam model klasik? • Kejadian kedua: peningkatan tidak dijangka dalam bekalan wang (Rajah 12.4) • AD dijangka beralih ke atas ke AD2,old (wang dijangka meningkat 10%), tetapi bekalan wang telah naik 15%, AD beralih ke ats lebih jauh ke AD2,new • SRAS beralih ke atas berdasarkan 10% meningkat dalam bekalan wang yang dijangka

11. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Hasil: P naik dan Y naik dan persepsi berlaku • Inflasi yang tinggi berlaku dengan pengangguran yang rendah • Jangka panjang: P terus naik, Y merosot menjadi guna tenaga penuh

12. Rajah 12.4 inflasi yang tidak dijangka dalam model klasik

13. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Jangkaan meluas keluk Phillips (12.1) • Apabila e, u • Apabila e, u • Apabila e, u

14. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Anjakan keluk Phillips • Keluk Phillips menunujukkan hubungan antara pengangguran dan inflasi bagi satu jangkaan kadar inflasi dan kadar pengangguran semulajadi • Perubahan dalam jangkaan kadar inflasi (Rajah 12.5)

15. Rajah 12.5 Keluk Phillips yang berubah-ubah: satu penambahan dalam inflasi dijangka

16. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Anjakan keluk Phillips • Perubahan dalam jangkaan kadar inflasi (Rajah 12.5) • Untuk satu jangkaan kadar inflasi, keluk Phillips menunujukkan keseimbangan antara pengangguran kitaran dan inflasi sebenar • Keluk Phillips dilukis seumpama e when u • Inflasi dijangka lebih tinggi menandakan keluk Phillips yang lebih tinggii

17. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Anjakan keluk Phillips • Perubahan dalam kadar pengangguran semulajadi (Rajah 12.6) • Untuk bagi satu kadar pengangguran semulajadi, keluk Phillips menunujukkan keseimbangan antara pengangguran dan inflasi tidak dijangka • Satu kadar pengangguran semulajadi lebih tinggi mengubah keluk Phillips ke kanan

18. Rajah 12.6 Keluk Phillips yang berubah-ubah: satu penambahan dalam kadar pengangguran semula jadi

19. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Kejutan penawaran dan keluk Phillips • Satu kejutan penawaran meningkatkan kedua-dua inflasi dijangkan dan kadar pengangguran semulajadi dijangka • Satu kejutan penawaran dalam model klasik meningkatkan kadar pengangguran semulajadi, kerana ia meningkatkan ketidak padanan antara firma-firma dan pekerja-pekerja • Satu kejutan penawaran dalam model Keynes mengurangkan keluaran sut buruh dan begitu mengurangkan permintaan buruh di upah benar tetap, supaya kadar pengangguran semula jadi naik

20. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Kejutan penawaran dan keluk Phillips • Kejutan penawaran mengalihkan keluk Phillips ke atas dan ke kanan • Keluk Phillips menjadi tidak stabil dalam jangka masa kejutan penawaran yang banyak

21. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Anjakan keluk Phillips pada praktik • Mengapa hubungan keluk Phillips dilihat dalam kebanyakkan kes-kes bersejarah? • Hubungan asal antara inflasi dan pengangguran memegang selama inflasi dijangka dan kadar pengangguran semulajadi adalah lebih kurang tetap • Ini merupakan benar di Amerika Syarikat dalam 1960s, keluk Phillips muncul untuk stabil

22. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Anjakan keluk Phillips pada praktik • Mengapa keluk Phillips U.S menghilangkan diri setelah 1970? • Kedua-dua kadar inflasi dijangka dan kadar pengangguran semulajadi berbagai-bagai pada 1970s daripada dalam 1960s • Terutamanya penting bila kejutan harga minyak 1973–1974 dan 1979–1980 • Juga, komposisi buruh berubah dalam 1970s dan perubahan struktur yang terdapat lain dalam ekonomi juga, menaikkan kadar pengangguran semulajadi

23. Pengangguran Dan InfasiAdakah wujud kos lepas? • Pengalihan keluk Philips dalam kelaziman. - Kenapakah keluk Philips US hilang selepas tahun 1970? • Policy kewangan berkembang pada tahun 1970, menyebabkan infalsi mudah meruap adan tinggi. • Memplotkan inflasi yang tidak dijangka bertentangan dengan pengangguran kitaran menunjukkan satu hubungan stabil sejak 1970.(Fig.12.7)

24. Fig.12.7 Jangkaan-menambah keluk Philips di dalam United States, 1970-2005

25. Pengangguran Dan InfasiAdakah ianya kos lepas? • Policy macroeconomic dan keluk Philips - bolehkah keluk Philips diexploit oleh pembuat polici? Bolehkah mereka memilih gabungan optimal daripada pengangguran dan inflasi? • Model Classik: NO • Model Keynesian: YES, sementara

26. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Bolehkah keluk Philips diexploit oleh pembuat polici? • Model Klasik: NO - kadar pulangan pengganguran kepada tahap semulajadi adalah cepat, sebagaimana jangkaan individu -jadi pengganguran boleh berubah daripada tahap semulajadi hanya untuk satu masa pendek. -individu juga boleh perolehi daripada permainan policy, mereka mempunyai jangkaan yang rasional dan cuba untuk mengubah policy, jadi tiada cara untuk mengubah individu secara sistenatic.

27. Pengangguran Dan InfasiAdakah wujud kos lepas? • Bolehkah keluk Philips diexploit oleh pembuat polici? • Model keynesian: YES, Sementara - kadar jangkaan infalsi dalam keluk Philips adalah ramalan daripada infalsi pada masa harga lekit ditetapkan. - ianya mengambil masa untuk harga dan jangkaan harga untuk diubah, jadi pengganguran mungkin berbeza daripada kadar semulajadi untuk masa tertentu.

28. Pengangguran Dan InfasiAdakah ianya kos lepas? • Box 12.1: Karangan Lucas - Apabila peraturan permainan diubah, tingkah laku akan berubah. -sebagai contoh: jika pemukul bola didalam baseball dipanggil keluar selepas dua pukulan sebaliknya tiga, mereka akan ayun lebih diman mereka mempunyai satu pukulan dan mereka melakukannya sekarang. - Lucas menggunakan idea ini untuk macroeconomic, membantah hubungan sejarah diantara pembolehubah yang tidak mahu diteteapkan jika mereka boleh mengubah sebahagian besar polisi.

29. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Box 12.1: karangan Lucas -keluk Philips adalah satu contoh yang bagus- ianya adalah sebahagian daripada pembuat polisi yany cuba untuk exploit ia. - penilaian polisi menuntut pemahaman daripada bagaimana tingkah laku berubah dibaeah satu polisi yang baru, jadi kedua-dua teori economi dan analysis impirical adalah diperlukan.

30. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Keluk Philips jangka panjang - Jangka panjang: u ū untuk kedua-dua model kalsik adan keynesian. • Keluk Philips adalah menegak, apabila e, u ū (Figure 12.8)

31. Figure 12.8 Keluk Philps Jangka Panjang

32. Pengangguran Dan Inflasi: Adakah wujud kos lepas? • Keluk philips jangka panjang - perubahan di dalam penawaran wang tiada kesan didalam jangka panjang, perubahan didalam kadar peningkatan penawaran wang tidak mempunyai kesan sebenar pada jangka panjang. -walaupun polisi jangkaan mungkin mengurang pengganguran untuk sementara, pembuat polisi mungkin mahukan lakukan jika sebagai contoh, pada masa ekonomi boom sebelum pengundian menbantu mereka untuk mendapatkan pengundian semula.

33. Masalah Pengganguran • Cost pengganguran - kerugian dalam output daripada sumber yang sia-sia • Pekerja kehilangan pendapatan • Masyarakat membayar untuk faedah pengganguran dan mengganti rusi hasil cukai. • Dengan menggunakkn hukum Okun( setiap peratus daripada pengganguran kitaran akan dikaitkan dengan satu kerugian sama dengan 2% daripada output gunatenagapenuh). Jika output gunatenaga penuh adalah 1o trillion, setiap point peratus daripada pengganguran menahan untuk kos satu tahun $200 billion.

34. Masalah Pengganguran • Cost pengganguran -kos peribadi atau kos psycological kepada pekerja dan keluarge mereka • Terutama penting untuk pengganguran jangka waktu yang panjang. - Cabang faktor • Pengganguran memimpin untuk meningkatkan pencarian kerja and penggunaan kemahiran baru, yang mana akan memimpin untuk meningkatkan output pada masa hadapan. • Penggangur yang tidak bekerja akan meningkatkan masa lapang, jadi kebanyakkannya tidak akan merasa peningkatan dalanm gantirugi besar mereka untuk jadi penggangur.

35. Masalah Pengganguran • Tingkahlaku jangka panjang daripada kadar pengganguran - Perubahan kadar semula jadi • Bagaiman untuk mengira kadar pangganguran semulajadi? • CBO’s menganggarkan: 5% hinnga 5½% hari ini, sama dengan tahun 1950 dan 1960; meningkat 6% pada 1970 dan 1980. • Kenapakah peningkatan kadar semulajadi daripada tahun 1950 kepada akhir tahun 1970? - bahagian demographics; ramai remaja dan wanita akan meningkatkan kadar pengganguran.

36. Masalah Pengganguran • Tingkahlaku jangka panjang daripada kadar pengganguran -Perubahan kadar semula jadi • Pada 1980, kuasa demographic mengurangkan kadar semulajadi pengganguran ( Fig 12.9) • Nisbah guna tenaga umur 16-24 tahun jatuh dari 25% pada1980 kepada 16% 1998 • Kajian Shimer menunjukkan ini adalah alasan utama untuk jatuh dalam pengganguran semulajadi.

37. Figure 12.9 kadar pengganguran sebenar danm semulajadi di united States, 1960-2005

38. Masalah Pengangguran Kelakuan kadar pengangguran dalam jangka panjang - perubahan kadar semulajadi -peningkatan dalam produktiviti buruh mungkin meningkatkan kadar pengangguran semulajadi - sekiranya peningkatan upah benar lambat berbanding perubahan produktiviti firma akan mengambil lebih pekerja dan ini mengurangkan sementara kadar pengangguran semulajadi. - Ball dan Mankiw menjumpai bukti untuk menyokong hipotesis ini pada tahun 1990 an

39. Masalah Pengangguran Kelakuan kadar pengangguran dalam jangka panjang Mengukur kadar pengangguran semulajadi -pembuat polisi memerlukan ukuran kadar pengangguran semulajadi untuk mengunakan kadar pengangguran untuk membuat polisi. - ahli ekonomi tidak bersetuju mengenai cara mengukur kadar pengangguran semilajadi dan CBO selalu menyemak kembali ukuran.

40. Masalah Pengangguran Kelakuan kadar pengangguran dalam jangka panjang - Mengukur kadar pengangguran semulajadi -Staiger, Stock, dan Watson telah mnjumpai bahawa kadar semulajadi tidak boleh diukur secara tepat dengan kaedah econometric, kerana kadar keyakinan selang kelas terlalu besar.

41. Masalah Pengangguran Kelakuan kadar pengangguran dalam jangka panjang - Mengukur kadar pengangguran semulajadi - Apa yang perlu dibuat oleh pembuat polisi dalam tindak balas keatas ketidakpastian tentang kadar pengagguran semulajadi? - Mereka mungkin meminta polisi menjadi kurang agresif sekiranya mereka tahu kadar semulajadi dengan lebih tepat. - Penyelidik (Orphanides-Williams) mencadangkan kenaikan kadar inflasi boleh disalahkan keatas ketidaktepatan penganggaran kadar semulajadi.

42. Masalah Pengangguran Kos inflasi - perfectly anticipated inflation - tiada kesan sekiranya semua harga dan upah seiring dengan inflasi - pulangan keatas aset juga akan meningkat sama dengan inflasi - shoe leather cost : orang ramai menyimpan sumber untuk mengurangka penukaran; kadar jangkaan kos 10% inflasi adalah 0.3% daripada GNP. - menu cost : kos keatas pertukan harga (tetapi teknologi mungkin melonggarkan sedikit sebanyak)

43. Masalah Pengangguran Kos inflasi - Unanticipated Inflation ( – e) -kadar pulangan sebenar berbeza dengan kadar pulangan anggaran -Anggaran ri – e - Sebenar ri –  - Sebenar r berbeza daripada anggaran r dengan  – e -contoh numerici 6%, e 4%, so expected r 2%; if  6%, actual r 0%; if  2%, actual r 4%

44. Masalah Pengangguran Kos inflasi -Unanticipated inflation ( – e) - serupa dengan kesan katas upah dan gaji - keputusan: pemindahan kekayaan -dari pemberi pinjaman kepada peminjam bila e -dari peminjam kepada pemberi pinjaman bila e - oleh kerana itu, orang ramai akan mengelak risiko unanticipated inflation. - mereka menyimpan sumber untuk meramal inflasi

45. Masalah Pengangguran Kos inflasi - unanticipated inflation ( – e) - hilang isyarat berharga yang disediakan oleh harga - keliru keatas perubahn dalam jumlah harga vs perubahan dalam harga relatif. - orang ramai membelanjakan sumber membaiki isyaratdaripada harga

46. Masalah Pengangguran Kotak 12.2 : index kontrak - orang ramai boleh menggunakan index kontrak untuk mengelakkan risiko pemindahan kekayaan disebabkan oleh unanticipated inflation. - hampir kesemua U.S kontrak kewangan bukan index, dengan pengecualian sesetengan kontrak jangka panjang seperti gadai janji dapat disesuaikan- kadar gadai janji dan inflasi- bon index isu oleh U.S Treasury bermula pasa 1997. - ramai U.S buruh kontrak adalah index oleh COLAs (cost-of-living adjustment) - index kontrak adalag paling sesuai bagi negara yang mempunyai kadar inflasi yang tinggi.

47. Masalah Pengangguran Kos inflasi -kos inflasi melampau - inflasi melampau adalah sangat tinggi, membenarkan inflasi (contohnya, 50% atau lebih dalam sebulan) - Hungary dalam bulan August 1945 mengalami inflasi 19,800% dalam sebulan. - bolivia mempunyai kadar tahunan inflasi sebanyak 1281% dalam tahun 1984, 11,750% dalam tahun 1985, 276% dalam tahun 1986

48. Masalah Pengangguran Kos inflasi - kos inflasi melampau -terdapat shoe-leathr costs yang besar, disebabkan orang ramai ingin mengurang baki wang tunai. - orang ramai membelanjakan banyak sumber untuk mengurangkan duit secepat mungkin - kutipan cukai menurun, kerana orang ramai membayar cukai dengan duit dimana nilainya jatuh teruk. - harga sebagai isyarat menjadi tidak berguna, menjadikan pasaran tidak efektif.

49. Masalah Pengangguran Melawan inflasi : peranan jangkaan inflasi - sekirangan penambahan wang berlaku cepat menyebabkan inflasi, mengapa bank pusat masih membenarkan penawaran wang bertambah dengan cepatnya? -negara membangun atau mungkin tidak mampu menaikkan kadar cukai atau memeinjam, jadi merka mencetak duit untuk menampung perbelanjaan.negara industri mungkin cuba polisi pegembangan kewangan untuk melawan resasi, kemudian tidak meguatkan dasar kewangan secukupnya kemudian.

50. Masalah Pengangguran Melawan inflasi : peranan jangkaan inflasi -disinflasi adalah pengurangan dalam kadar inflasi -tetapi disinflasi mungkin menyebabkan kemerosotan - ketidakjangkaan pengurangan dalam inflasi boleh menyebabkan peningkatan dalam pengangguran sepanjang keluk Phillips. - cost disinflasi boleh dikurangkan sekiranya jangkaan inflasi jatuh sama pada masa inflasi sebenar jatuh.