1 / 22

Kysyntä ja tarjonta hyvän talouspolitiikan lähtökohtina

Kysyntä ja tarjonta hyvän talouspolitiikan lähtökohtina. Juhana Vartiainen Sayn laki 210 vuotta -juhlaseminaari. 20.11.2013 GOVERNMENT INSTITUTE FOR ECONOMIC RESEARCH (VATT). Kysynnän ja tarjonnan vastakkainasettelu turhaa.

Download Presentation

Kysyntä ja tarjonta hyvän talouspolitiikan lähtökohtina

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kysyntä ja tarjonta hyvän talouspolitiikan lähtökohtina Juhana Vartiainen Sayn laki 210 vuotta -juhlaseminaari 20.11.2013 GOVERNMENT INSTITUTE FOR ECONOMIC RESEARCH (VATT)

  2. Kysynnän ja tarjonnan vastakkainasettelu turhaa Totta kai tarvitaan sekä tarjontapolitiikkaa että kokonaiskysynnän säätelyä Tarjontatoimin vaikutetaan talouden ja työllisyyden potentiaaliseen kasvu-uraan Kysynnän säätelyllä pidetään talous lähellä potentiaaliaan = Neoklassisen synteesin mukainen näkemys

  3. Teorioiden viehättävä maailma • Ääripäät: • Talous aina tasapainossa (Lucas, Prescott, new classical stuff, real business cycles) • Tasapaino määrittelemätön/multiple , kokonaiskysynnällä voidaan löytää uusi parempi tasapaino (jälkikeynesiläiset) • Kummassakin utopistisia piirteitä • Utopioiden tarjoaminen päättäjälle on vaarallista

  4. Jälki- ja uuskeynesiläisyyden ideoita Oletetaan tavalla tai toisella puuttuvat markkinat tai koordinaation epäonnistuminen Näin taloudessa voi olla useita tasapainoja Esimerkiksi työnetsinnän ja rekrytoinnin markkinat (Farmer) Yleinen tasapaino ja tulevaisuuden avoimuus äärettömyydessä (Geanakoplos-Polemarchakis RES 1986) Loistavia ideoita, mutta vaikea todistaa ja operationalisoida

  5. Teoriamalli ja politiikkamalli Pekkarinen – Vartiainen (1983)! Talousteoriassa keskustellaan makromalleista Päättäjä tarvitsee politiikkamallin Politiikkamalli ei voi sisältää kaikkia teoriamallin hienouksia, vrt. koululääketiede Uusklassinen synteesi on siedettävä approksimaatio Sen vaihtoehtona päättäjän ja äänestäjän ajatusmaailmassa ei ole sofistikoitunut teoriamalli vaan kadunmiehen fallacyt

  6. Uusklassinen synteesi on järkeväntylsä keskitie • Tiedämme, että kokonaiskysynnän säätely on tarpeen • Kysyntä määrää aktiviteetin in the short run, kunhan Y<Y* • Tiedämme, että tarjontarajoitteet ovat olemassa • Kokonaiskysynnän kasvattaminen törmää jossain vaiheessa tarjontaan → hinnat ja palkat nousevat kiihtyvästi • Hintavakauden vaatimus luo työttömyyden alarajan (NAIRU) • Pitkällä aikavälillä uusklassinen teoria pätee joten kuten (Keynes?) • Uusklassinen synteesi on päättäjälle hyvä nyrkkisääntö • Sen pohjalta voi luoda edes välttäviä simulointimalleja

  7. Työttömyysaste ja työllisyys sekä Suomen Pankin kesäkuun 2013 ennuste

  8. Yksikkötyökustannukset, koko talous

  9. Arbetsmarknadsgap, timlön och KPIF Procent av potentiellt arbetade timmar respektive årlig procentuell förändring, kvartalsvärden

  10. Tarjontapolitiikka ja kysyntätoimet tukevat toisiaan Mitä enemmän tarjontareformeja, sitä ekspansiivisempaa on optimaalinen finanssi- ja rahapolitiikka Kokonaiskysynnän kasvattaminen ilman huolta tarjontarajoitteeseen törmäämisestä on vastuutonta Tarjonnan kasvattaminen ilman huolta soveliaasta kokonaiskysynnästä luo turhaa kärsimystä Tarjonnan ja kysynnän vastakkain asettaminen älytöntä

  11. ”Luoko tarjonta oman kysyntänsä?” Varmaankin kyllä, in the long run – hinnat ja palkat sopeutuvat Kun työvoimaa tulee lisää, palkkojen nousu hidastuu tilapäisesti (Työvoima↑...d(W/P)↓ ... L↑ ... K↑ ... d(W/P)↑...) (Bennmarker, Calmfors, Larsson 2013) Mutta miksi pitäisi odottaa – koko kysymys on turha! Kasvavaan tarjontaan järkevää liittää kokonaiskysynnän ekspansio

  12. Potentiaalinen tuotanto ja työllisyys Y* = Työikäinen väestö* × Osallistumisaste*×(1─NAIRU) × Keskityöaika* × Tuottavuus* Kaikki nämä määriteltynä sillä tasolla, joka vastaa talouden tasapainoa (jolloin inflaatio on vakaa). Näihin voidaan vaikuttaa reformeillla Kysyntäkin toki vaikuttaa niihin, mutta se ei riitä!

  13. Suomen tilanne Suomi on taantumassa Omat tarjontarajoitteet kuitenkin lähellä Työikäinen väestö vähenee Teollisuudessa meneillään aikaaviepä rakennemuutos Siksi rakennetoimet ovat välttämättömiä Ei vähiten kestävyysvajeen kannalta.

  14. Kokonaistuotanto

  15. Tuotantokuilu Output gap Lähde: OECD Economic Outlook May 2013 14.8.2013 / MLi

  16. Työvoima, Suomi ja Ruotsi, indeksikuvio. 2006:I=100. Tilastokeskus, Konjunkturinstitutet

  17. Työttömyysaste, Suomi ja RuotsiTilastokeskus, SCB

  18. Suomi ja Ruotsi, työllisten määrä, indeksikuvio, 2006:I=100. Tilastokeskus, SCB

  19. Hyvä keynesiläinen ohjelma Suomelle • Siirretään potentiaalista uraa ylöspäin • Reippaat tarjontareformit • Pitkäaikainen tulosopimus tai ”työllisyyssopimus”, vrt. Soininvaara-Vartiainen #23. • Nämä luovat potentiaalia ... • ... joka voidaan hyödyntää finanssipoliittisella ekspansiolla

  20. Jälkikeynesiläisten kritiikkiä • Halutaan aina lisää kysyntää • Ei mietitä tarjontarajoitetta • Ei oteta hintavakautta vakavasti • Uskotaan palkkasäännöstelyyn (Lerner), mutta onko se realistista vapaan sopimusoikeuden taloudessa? • Toisaalta flirttaillaan ”palkankorotuksilla kasvua” –hölynpölyn kanssa • Kannattaa katsoa Kreikkaa, Espanjaa

  21. Jälkikeynesiläisten ansioita Paremman talousjärjestyksen miettiminen on tutkijan velvollisuus Terve epäluulo aina clearautuvia markkinoita kohtaan (Jälki)keynesiläinen analyysi näki vaihtotase-epätasapainot ja finanssikriisin muita aiemmin (Wynne Godley) Suomalainen synteesi: millaisella tulopolitiikalla NAIRU:a alas?

More Related