420 likes | 648 Views
Seminario Europa/ Europe (20-2-2014) GEOGRAFIA dell’Europa (Orientale). Europa società o Europa istituzione? L’Ucraina come caso paradigmatico Fabrizio Eva Geografo politico www.fabrizio-eva.info.
E N D
Seminario Europa/Europe(20-2-2014)GEOGRAFIA dell’Europa (Orientale) Europa società o Europa istituzione? L’Ucraina come caso paradigmatico Fabrizio Eva Geografo politico www.fabrizio-eva.info
Il geografo è un osservatore:come procede, cosa osserva, che “lettura” spazio-temporale propone • Tripartizione dello spazio = * Spazio fisico (a-umano, inclusa la fisicità umana) * Spazio percepito (emozionale umano) * Spazio rappresentato/simbolico (mentale- cognitivo umano • Territorio • Cultura • Politica • Economia
Dopo la fine dell’URSS (dicembre 1991): una scelta obbligata • Fine del sistema economico completamente statalizzato • Fine della sostanziale autarchia economica interna all’URSS e ai paesi satelliti (con divisione delle produzioni) • Fine del sistema sociale “socialista verso il comunismo” e fine delle protezioni (e in parte delle inefficienze) pubbliche • Fine dei forti limiti allo spostamento delle persone da e verso l’estero • Passaggio rapido al capitalismo in economia (privatizzazioni) • Proprietà e imprenditoria privata cambiano i rapporti sociali • Ridefinizione (delle strategie) della propria “indipendenza nazionale” • Ridefinizione dei miti e dei simboli delle istituzioni
La comunità immaginata(come costruire un’identità nazionale) A.D.Smith (Le origini etniche delle nazioni, Il Mulino, Bologna, 1992) propone cinque criteri: • 1) il legame col territorio (“questa è la nostra terra, è la culla della nostra cultura, c’è un rapporto speciale con questa terra, ecc.”) • 2) il mito (“noi discendiamo da …”, invenzione dei simboli) • 3) l’eredità storica (qualche o molti eventi storici con un asserito, speciale valore) • 4) la diversità (“noi siamo speciali, da sempre, perché siamo … speciali”) • 5) il genere di vita (“i nostri costumi sono meglio degli altri, siamo più civilizzati, i nostri valori/principi sono giusti, ecc.”)
Sistema socio-economico sovietico • Pratiche sociali (necessitano di tempo per cambiare perché legate alla “pigrizia” degli esseri umani) = uguaglianza (subita) negli spazi (pubblici e privati) aiuto reciproco e capacità manuali (per necessità) • Pratiche economiche = obiettivo: evitare gli sprechi economici analisi “scientifica” e divisione dei compiti
Le pratiche sociali rimangono • Lavoratori istruiti e a basso costo • Con abilità personali • Accettazione dei costi e dei sacrifici • Potenzialità teorica per la produzione industriale delocalizzata • Sistema statale paradossalmente debole nella nuova situazione: - corruttibile (tangenti e opportunismo individuale) - dirigenti abituati al privilegio veloce passaggio al ruolo di “manager”
Pratiche economiche per un nuovo modello: quale tra i due? Sono pronti? • Modello renano capitalismo del welfare che garantisce i lavoratori e protegge anche chi è fuori dal sistema produttivo • Modello USA Washington Consensus: deregulation, supply side [no stato], trickle down [se l’economia “gira” i vantaggi arrivano anche “in basso”] • Meno stato sociale • Import di beni (se non c’è delocalizzazione) • Nuove produzioni (cambiare tipi e stile) per mercato locale e per export • Necessità di capitali
Iconografie condivise da cambiare? • Appartenenza condivisa (tutti abbiamo subito lo stesso sistema); accettazione costi e sacrifici • Col nuovo sistema economico facciamo sacrifici ora, ma ci sono “prove” materiali che si può migliorare il futuro • In presenza di iconografie sentite e condivise (“stabilità” sociale, selfcaging) si produce meglio • L’internazionalismo viene velocemente (e facilmente) sostituito dal nazionalismo: come spazio percepito come narrativa politica (crea il consenso elettorale)
UCRAINA • Superficie: 603.500 kmq (arativo 57,6%, foreste 16,7%) • Popolazione: 45.589.171 (urbana: 75,02%) • PIL pro capite: 3621 USD (2011) • ISU: 76° • % PIL terziario: 62% • Spesa statale per protezione sociale: 47,2% • Bilancia comm: - 14,1 USD Mld • Debito estero: 116,8 USD Mld
TERRITORIO • Fisicità / Conformazione • Clima • Vincoli • Influenze antropologiche
CULTURA(memi, isola culturale, percezione, deriva culturale, selfcaging) • Iconografia Mito • Storia • Autopercezione • Antropologia gruppi umani • Ucraini 78,1%, russi 17,3% • Ortodossi 46%, atei 42,5%, cattolici 8%, protestanti 2%, musulmani 1% • Sociologia genere di vita / lifestyle
Cambia solo il colore del fazzoletto(dal rosso sovietico ai colori nazionali)
POLITICA(rappresentazione, simboli, caging) • Iconografia modelli (autoctoni – importati) • Istituzioni ( storia-eredità delle …) • Pratiche della burocrazia Rapporto dei cittadini con lo stato e le istituzioni
Pubblicità sul NY Times Europa(26 nov 2013): Ucraina “crocevia”
… sulle scelte degli accordi economici:verso ovest o verso nord e est?
ECONOMIA • Iconografia ―――╖ │ • Risorse --------------│――(Modello di sviluppo occidentale) │ • Settori di attività ―╜
L’Ucraina é un “tesoro”, ma bisogna attirare gli investitori