1 / 51

Mesures Générales de prévention des IN

Mesures Générales de prévention des IN. Cécile Mourlan Coordinatrice CCLIN-FELIN Réunion-Mayotte. L’HYGIENE DES MAINS LE PORT DE GANT. HYGIENE DES MAINS. "Au lieu de s’ingénier à tuer les microbes dans les plaies, ne serait-il pas plus raisonnable de ne pas en introduire"? Pasteur.

andrew
Download Presentation

Mesures Générales de prévention des IN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mesures Générales de prévention des IN Cécile Mourlan Coordinatrice CCLIN-FELIN Réunion-Mayotte L’HYGIENE DES MAINS LE PORT DE GANT

  2. HYGIENE DES MAINS "Au lieu de s’ingénier à tuer les microbes dans les plaies, ne serait-il pas plus raisonnable de ne pas en introduire"?Pasteur

  3. Ignace Philippe SEMMELWEIS 1818 -1865 • Lavage des mains Lavage des mains

  4. LA FLORE CUTANEE la flore résidente Couche superficielle et profonde de l’épithélium Peu d’IN Peu accessible au lavage la flore transitoire Couches superficielles de l’épithélium IN Accessible au lavage • Sur la peau saine, on trouve environ 1 million de bactéries par cm2 • On distingue :

  5. LA FLORE CUTANEE • Résidente • Bactéries commensales (flore de l’homme sain) • Transitoire • Bactéries saprophytes (environnement) ET • Pathogènes et/ou commensales composée de bactéries pathogènes ou commensales issues de la flore des patients soignés. Elle varie au cours de la journée, selon les activités et reflète l’écosystème microbien hospitalier comme notamment les bactéries multirésistantes.

  6. La main est un outil de travail

  7. Réservoir environnemental Fréquence de contamination de l’environnement des patients porteur de S. aureus résistant à la méthicilline (SAMR) Les soignants peuvent contaminer leurs mains par le biais de l’environnement proche des patients Pourcentage de surfaces contaminées Boyce J. M et al.. Infect Control Hosp Epidemiol 1997;18:622-627.

  8. Procédures Objectifs Indications Lavage simple - Éliminer les salissures - Réduire la flore transitoire Risque BAS Traitement hygiénique des mains par - Lavage hygiénique - Friction désinfectante - Éliminer la flore transitoire Risque INTERMEDIAIRE Désinfection chirurgicale par - Lavage chirurgical - Friction chirurgicale - Éliminer la flore transitoire et réduire la flore résidente HAUT Risque Les techniques d’hygiène des mains

  9. PREALABLE INDISPENSABLE • Ongles courts • Sans bijoux , ni montre , ni bracelet • Sans vernis , faux ongles …

  10. LES TECHNIQUES • Lavage • Simple • Antiseptique • Chirurgical • Friction • Hygiénique • Chirurgicale

  11. Le lavage simple • Savon doux liquide • Savonnage pendant 30’ • Rinçage abondant à l’eau du réseau • Séchage avec des essuie mains à usage unique

  12. Le lavage antiseptique • Savon antiseptique (bétadine srcub ou hibiscrub) • Savonnage pendant une minute • Rinçage eau du réseau (ou maîtrisée dans certain cas) • Séchage essuie mains à usage unique

  13. Lavage chirurgical • Savon antiseptique (bétadine srcub ou hibiscrub) • Eau de rinçagebactériologiquement maîtrisée • Papier à usage uniquestérile pour sécher • Temps de lavage total : 5 minutes

  14. les solutés hydro-alcooliques (SHA) 2 Utilisations des SHA à l’hôpital Traitement hygiénique des mains par friction Désinfection chirurgicale des mains par friction Antisepsie rapidedes mains Friction chirurgicale des mains

  15. LA TECHNIQUE

  16. LA TECHNIQUE

  17. LA TECHNIQUE Sans oublier les poignets !

  18. La friction chirurgicale • Remplace le lavage chirurgical • Lavage soigneux au savon doux jusqu’au coude inclus et un séchage par tamponnement avec essuie mains UU (si possible 10mn entre lavage et friction) • Puis 2 frictions successives • Avantages • Eau du réseau, essuie mains UU non stériles, mieux tolérée et effet rémanent 3 heures • Entre 2 interventions, en l’absence de souillure et avec gants non poudrés , pas de lavage

  19. HYGIENE DES MAINS Audit national 2006 : résultats CCLIN SE

  20. HYGIENE DES MAINS

  21. Pourquoi cette mauvaise observance ? • Irritation, allergie • Port de gants!! • Pas de point d’eau, savon, essuie-mains • Charge de travail • Mauvaise perception du risque • Pas d’exemple du personnel médical

  22. Avantage des • Simples et rapides d ’utilisation • Pas besoin d’eau ni d’équipement particulier, • Disponibles en tout lieu : poche, chariot de soins…… • Friction SHA : 3 fois plus rapide que le lavage simple Lavage simple = 1 min 30 Quitter lit patient, aller au lavabo, Se mouiller les mains, Savonner les mains (30 s), Rincer et sécher les mains Friction SHA = 30 s Pas de déplacement (poche) Friction (30 s), séchage compris Pas de rinçage Pour 16 occasions/heure Friction SHA = 8mn/h Lavage savon doux = 24 mn/h reste 52 min pour les soins reste 36 min pour les soins

  23. Observance du lavage des mains • AnnéeAuteur Compliance Services • 1994 (1)Gould 29% Tous dont Réa • 1995 (2)Larson 41% Tous • 1996 (3)Slaughter 41% Réa • 1998 (4)Watanakunatorn 30% Tous • (5)Pittet 48% Tous • 2004CHRU de Lille 29%(64%)Tous • lavages + frictions • Gould D, J Hosp Infect 1994;28:15-30. • Larson E, J Hosp Infect 1995;30:88-106. • Slaughter S, Ann Intern Med 1996;3:360-365. • Watanakunakorn C, Infect Control Hosp Epidemiol 1998;19:858-860. • Pittet D, Lancet 2000:356;1307-1312.

  24. ORa (IC 95%) Index d’activité * nb. opp (%) Observance < 20 473 (17) 58% 1,00 1,33 (1,01 – 1,74) 21 - 40 1258 (44) 51% 2,10 (1,50 – 2,93) 41 - 60 825 (29) 40% 2,12 (1,28 – 3,53) > 60 278 (10) 37% Facteur associé à une mauvaise observance du lavage des mains * nombre d’opportunités par heure de soins D. Pittet, Lancet 2000;356:1307-12

  25. Place de la friction dans l’amélioration de l’observance à l’hygiène des mains 100 friction lavage 80 60 Proportion de l’observance (%) 40 20 0 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 Période d'étude D. Pittet, Lancet 2000;356:1307-12

  26. Efficacité des SHA :illustration (1) Lavage au savon doux Photo : Laetitia May, CH Argenteuil

  27. Efficacité des SHA :illustration (2) Lavage avec une solution moussante antiseptique Photo : Laetitia May, CH Argenteuil

  28. Efficacité des SHA :illustration (3) Friction hydro-alcoolique Photo : Laetitia May, CH Argenteuil

  29. Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Face externe de montre : culture

  30. Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Bijoux : avant tout geste d’hygiène des mains Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Bijoux : friction SHA Bijoux : lavage au savon doux

  31. Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Alliance : avant tout geste d’hygiène des mains Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Photo : Bruno Grandbastien, CHRU de Lille Alliance : friction SHA Alliance : lavage au savon doux

  32. Avantage des • Meilleure tolérance des SHA (émollient) R.Girard, K. Amazian, J.Fabry Hygienes 1999. VII 364-366

  33. Quand ne pas utiliser les • Les SHA ne doivent jamais être utilisées • Sur Mains Souillées • Sur Mains Mouillées(ou humides) • Sur Mains Poudrées • En cas de gale ou de clostridium • lavage simple préalable • Les SHA ne sont pas conseillées si : • Mains Lésées(sensations de brûlures)

  34. Recommandations SRLF • Friction méthode à privilégier pour le contrôle de l’IN (Accord fort) • Friction à utiliser en réanimation pédiatrique et néonatale après avoir vérifié l’activité sur le rotavirus (Accord fort) • Pas de lavage des mains avant si absence de souillure (Accord fort) • Systématiquement après tout contact avec le patient ou son environnement immédiat, avant tout contact avec un malade, indépendamment du port de gants (Accord fort) • Crème réparatrice entre les activités de soins lors des périodes de repos ou en fin de poste (Accord fort)

  35. Recommandations SRLF • Réaliser une fois / an un audit clinique de l’hygiène des mains (désinfection par friction ou lavage) (Accord fort), en particulier après l’introduction d’une nouvelle procédure (Accord faible) • Lorsqu’un audit n’est pas réalisable, il est recommandé de mesurer et de suivre la consommation des produits rapportée au nombre de soignants (solution hydro-alcoolique, gants) (Accord faible)… • …indicateur national ICSHA !

  36. Recommandations HDM 2009 INDICATION: 1- Il est fortement recommandé d’effectuer une friction hydro-alcoolique en remplacement du lavage des mains (au savon doux ou antiseptique) en l’absence de souillure visible des mains. TECHNIQUE: 1- …. - de ne pas réaliser un lavage des mains avant THF : les savons sont détergents et suppriment la couche lipidique cutanée, favorisant ainsi l’intolérance liée aux PHA. Cependant, certaines situations (mains visiblement souillées) ou certains micro-organismes (C. difficile, agent de la gale) imposent un lavage des mains, parfois suivi d’un THF sur des mains correctement séchées.

  37. Recommandations HDM 2009 TOLERANCE: 1- Il est fortement recommandé de supprimer les savons antiseptiques utilisés pour les mains des soignants, quelles que soient les indications (haut niveau de validation): suppression des procédures de lavage hygiénique et de lavage chirurgical. … 9- Il est fortement recommandé de rédiger une nouvelle procédure de désinfection chirurgicale par friction pour en accroître l’efficacité et la tolérance en supprimant le lavage immédiatement avant la friction : - lavage au vestiaire ou en sortie de salle d’opération, - immédiatement avant chirurgie, réaliser seulement les deux temps de friction.

  38. FHA à la réunionAudit Régional 2008 CHD, GHSR, CSB, CHGM, EPSMR,, C Jeanne d’Arc, C.Durieux, AURAR, ASDR, 2326 professionnels

  39. FHA à la réunionAudit Régional 2008 POUR QUELS ACTES , LES SHA SONT PRIVILEGIES • lors d’une interruption de soin : 80 % • lors de soins en série : 74 % • Avant une injection ou prélèvement , cathéter périphérique, et ponction profonde , la friction est précédée d’un lavage simple dans plus de la moitié des cas

  40. Modalités de calcul d’ ICSHA Volume en litres de PHA consommé pour l’année Objectif personnalisé de volume de PHA à consommer pour l’année = Calcul de l’objectif personnalisé : Nombre minimal de frictions par jour et par patient pour chaque spécialité • Médecine : 7 SSR : 5 • Chirurgie : 9 SLD : 4 • Obstétrique : 8 HAD : 2 • Réanimation  : 40 Psychiatrie : 2 • Urgences : 2 frictions par passage Hémodialyse : 6 par séance

  41. ICSHA objectifs personnalisés Calcul de l’objectif personnalisé de consommationpar spécialité et par an = Nombre de journées d’hospitalisation (ou séances ou passages) par an dans les services de la spécialité x par nombre minimal de frictions par jour de la spécialité x par 0,003 litres de PHA (correspondant à 1 friction) L'objectif personnalisé de l'établissement correspond à la somme des objectifs personnalisés de chaque spécialité

  42. FILM REGIONAL • La FELIN met à la disposition de tous les établissements un film régional élaboré par le groupe de travail FELIN Sud (GHSR-Clinique Durieux) pour améliorer la connaissance des soignants et ainsi favoriser l’observance des gestes d’hygiène des mains Téléchargeable sur le site www.felin.re

  43. LE PORT DE GANT Principes généraux • Une des précautions standard • Moyen dans la prévention des IN • Barrière de protection • Risque chimique, physique et biologique • Contribue à l’asepsie

  44. LE PORT DE GANT Les différents gants • Gants réutilisables • Ménage • Equipement de protection (radioactif…) • Gants à usage unique • Stériles • Gants d’examen, gants chirurgicaux • Non stériles • Gants en vinyle, latex, néoprène, nitrile.. • gants poudrés ou non

  45. LE PORT DE GANT Le port inadapté (insuffisant ou excessif) • Redoutable vecteur d’infection manu-portée pour le patient • Absence de sécurité pour le personnel • Un gants non enlevé = Une main non lavée

  46. Incontournable du port de gant • Avoir des mains propres et bien sèches, ongles courts, pas de vernis, ni bijou, … • Protéger toute lésion cutanée par des pansements • Porter un gant adapté à sa morphologie • Limiter la durée du port de gants • Ne pas faire de réserve de gants dans la poche

  47. Incontournable du port de gant • Changer de gants • Entre chaque patient • Entre chaque soin de niveau différent de risque pour un même patient • En cas d’interruption du soin • En cas de gant perforé • En cas de faute d’asepsie

  48. Incontournable du port de gant • Ne jamais laver ou désinfecter un gant uu • Ôter le gant dès la fin du soin • Éliminer les gants après utilisation • Réaliser une hygiène des mains après leur retrait • Porter une double paire de gants pour certains actes chirurgicaux

  49. Risques liés au port de gant • Distinguer • L’irritation de contact • Réaction physico chimique localisée • Les réactions allergiques • Réponse du système immunitaire à un allergène • Protéines du latex, • Additifs chimiques

  50. Reco SFHH 2009Précautions standard • R7: Il est fortement recommandé de : (AF) • ne pas porter des gants lors des contacts avec la peau saine, • porter des gants avant tout soin exposant à un risque de contact avec du sang, des liquides biologiques *, des muqueuses ou la peau lésée, • changer de gants entre chaque patient, • retirer les gants dès la fin du soin avant de toucher l’environnement, • retirer les gants lorsque, dans une séquence de soins chez un même patient, l’on passe d’un site contaminé à un site propre du corps ou lorsque l’on passe d’un site contaminé à un autre site contaminé.

More Related